※ [本文轉錄自 moocow2013 信箱]
作者: musashi0839 (常山七次郎) 看板: PublicIssue
標題: [板務] 板工(主)選舉方式討論
時間: Tue Jul 1 23:57:38 2014
諸君晚安：
現況先跟各位報告一下，原先要選的是到試閱期結束的臨時板主，
但是試閱期投票結果會在7/3開票。因此老夫決定，改在7/3成為正式看板後，
舉辦正式板工選舉，要一次選出三位。在選舉開始前只要發表[參選]文，
並符合組務擔任板工資歷限制(上站200發文200)即可成為候選人。
目前參選的有：theseller、lamda、meowmeowgo三位。
作者:
Miule (Miule)
2014-07-01 23:59:00噓文記錄這點，是否該排除轉錄新聞?
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-07-01 23:59:00在板上發超過3篇文反而連吉祥物都比我多呢QQ
系統可以這樣設定嗎? 可以的話OK啊,初期先這樣吧?
作者:
gpxman77 (雞絲涼麵Miss無敵 006980)
2014-07-01 23:59:00我有熱情但是沒有文筆 3篇對我來說好多＠＠
作者:
sck921 (The Fate)
2014-07-02 00:00:00那某發言人都是轉新聞該怎麼辦？
雖然可能會損害少部分光看不回的潛水者利益,但沒辦法
作者:
chx64 (雪人)
2014-07-02 00:00:00直覺也是"投票系統能給你這樣設定嗎?" (版上3篇+X1紀錄)
作者:
akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)
2014-07-02 00:00:00高調
作者:
Miule (Miule)
2014-07-02 00:01:00更嚴格一點是 排除自己轉他板新聞而不含本人心得的文章
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2014-07-02 00:02:00有熱情但文筆但文筆不好的可以貢獻逐字稿......XD
作者:
Miule (Miule)
2014-07-02 00:02:00不過我是建議噓文記錄應該是給被選舉人而不是選舉人的限制
作者:
Lydia66 (我的妄想會撕裂你)
2014-07-02 00:02:00我......在服貿版發的文都比在這發的多 在這邊只有發廢文
作者:
chx64 (雪人)
2014-07-02 00:03:00喔喔 OKOK 能做到就好 忘記有名單可以編輯 想想還不賴
作者: imfeather (阿貴) 2014-07-02 00:03:00
雖然這樣我不能投票 不過能防止灌票就好...
作者:
dsa3717 (FishCA)
2014-07-02 00:03:00不回文討論的習慣真是糟糕XD
作者:
Lydia66 (我的妄想會撕裂你)
2014-07-02 00:03:00只有一篇而且與版旨毫無關聯qwq
作者:
arbwen (　)
2014-07-02 00:03:00要加個時間 X1紀錄統計到你這篇發表的時間點
作者:
chx64 (雪人)
2014-07-02 00:04:00XD 哈 所以我才鼓勵大家多發文回文阿
作者:
Gnome 2014-07-02 00:04:00版主辛苦了!
作者:
sck921 (The Fate)
2014-07-02 00:05:00我認為服貿板的文也能列入參考，再說創板人理應值得信賴
作者:
chx64 (雪人)
2014-07-02 00:06:00你吼~~上站一千多次 有效文章0 我都不知道你在幹麼
作者:
Miule (Miule)
2014-07-02 00:06:00會說排除轉新聞是因為常常噓這個是和轉錄者或心得無關的
作者:
blaz (開花大叔)
2014-07-02 00:06:00否定設名單的方式投票，完全黑箱作業，不能說人沒問題就好
作者:
Miule (Miule)
2014-07-02 00:07:00要去分辨哪個是噓新聞來源，哪個是噓轉錄者會是龐大的工程
作者:
chx64 (雪人)
2014-07-02 00:07:00阿 抱歉 看錯人 ID少個Y XDDD
作者:
chx64 (雪人)
2014-07-02 00:09:00對阿 一千多次上站捏 沒發過文 XDDD
作者:
sck921 (The Fate)
2014-07-02 00:09:00還沒通過認證，當然不能發文
作者: none024 2014-07-02 00:10:00
有很多低調的潛水版友，規定在短時間內發三篇也有點難吧
作者:
dsa3717 (FishCA)
2014-07-02 00:10:00話說以後都要照這個門檻嗎 還是後面的就交給接手版主了
作者:
blaz (開花大叔)
2014-07-02 00:10:00我只建議保留上站次數限制，發文數考量有些人是專業潛水
作者:
blaz (開花大叔)
2014-07-02 00:11:00如果可能的話，我建議用記名公投
作者:
sck921 (The Fate)
2014-07-02 00:12:00公民議題不就是要鼓勵討論嗎？反倒經常潛水似乎..
作者: none024 2014-07-02 00:12:00
若用記名連署的方式投票呢，應該能大量減少灌票
作者:
dsa3717 (FishCA)
2014-07-02 00:12:00有些人喜歡轉發訊息跟吸收知識比討論多XD
作者:
blaz (開花大叔)
2014-07-02 00:14:00有些人喜歡用「關心」，或是「行動」，但不想發文...你能說？
作者:
chx64 (雪人)
2014-07-02 00:15:00系統能搞記名公投嗎?
作者:
sck921 (The Fate)
2014-07-02 00:15:00我認為電子討論板用意本來就比較近於拿來討論，僅此而已
作者:
dsa3717 (FishCA)
2014-07-02 00:17:00記名連署真要灌的話應該不是不行吧(？
作者:
blaz (開花大叔)
2014-07-02 00:19:00電子佈告欄，他也有布告欄的性質，勿忘
作者:
yethours (玫瑰色的臉頰)
2014-07-02 00:21:00我沒有發過文/_\) 不擅長文字的表達
作者:
chx64 (雪人)
2014-07-02 00:21:00才剛想說你而已 XDD
其實這樣很好啊,鼓勵板友多分享,發廢文也好嘛,...XDD
作者:
dsa3717 (FishCA)
2014-07-02 00:22:00對這個版的最明顯貢獻莫過於寫一篇好文
公民覺醒本來就要集思廣益.腦力激盪唄........
作者:
Django (Cython)
2014-07-02 00:23:00花時間寫了文也不見得就會被人注意到
現在有不推噓吉祥物宣導了 這段時間沒x1應該很簡單吧
作者:
sosoing (望天)
2014-07-02 00:25:00都是轉文+1 TAT 雖然不能投～但支持：）
作者:
blaz (開花大叔)
2014-07-02 00:25:00與其要原本不發言的人忽然貼三篇文我比較贊同記名公投 + 有意義的理由
作者:
sck921 (The Fate)
2014-07-02 00:26:00記名不錯
作者:
dsa3717 (FishCA)
2014-07-02 00:36:00看到發文門檻 然後再看到有人首po 讓我覺得毛毛derXD
作者:
TonyQ (自立而後立人。)
2014-07-02 00:49:00不認同 X1 條件
作者:
gary27 (小龜)
2014-07-02 00:55:00不發言，不站出來表達自己的聲音沒有投票權也很合理，民主
作者: miniwing 2014-07-02 00:55:00
不能投-.- 但我贊成記名
作者:
gary27 (小龜)
2014-07-02 00:56:00家送的，更不是天生就有的
版大說大約有800名版眾，前一次是多少人投票來著？
作者:
gary27 (小龜)
2014-07-02 00:59:00但是有投票權的會發投票通知信到個人信箱嗎？這樣比較正式X
這樣好難，平常只推文噓發言人不發文的...T口T贊同記名加上附心得...
作者:
inaina ( )
2014-07-02 01:18:00上站次數可以提高到120，不用發文限制，改成記名投票因為發文限制很複雜，有的轉錄文章的附記也是好文，不好認定。廢文也不一定被噓...發文有貢獻會不會變成價值判斷？
作者:
Django (Cython)
2014-07-02 01:41:00不認同x1
作者: cwjing (cwjing) 2014-07-02 02:21:00
贊同記名公投
作者:
unaup (鎖)
2014-07-02 02:26:00意外發現自己有>3篇。這次要選出三位版主，跟上回同意/不同意的情況不同，相信有夠多能力者參選，應該都不至於出現上回結果吧！? 還是我太樂觀了...
記不記名我都ok 但如果這次結果再不正常 建議下次改記名
作者:
Miule (Miule)
2013-07-01 23:59:00噓文記錄這點，是否該排除轉錄新聞?
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2013-07-01 23:59:00在板上發超過3篇文反而連吉祥物都比我多呢QQ
系統可以這樣設定嗎? 可以的話OK啊,初期先這樣吧?
作者:
gpxman77 (雞絲涼麵Miss無敵 006980)
2013-07-01 23:59:00我有熱情但是沒有文筆 3篇對我來說好多＠＠
作者:
sck921 (The Fate)
2013-07-02 00:00:00那某發言人都是轉新聞該怎麼辦？
雖然可能會損害少部分光看不回的潛水者利益,但沒辦法
作者:
chx64 (雪人)
2013-07-02 00:00:00直覺也是"投票系統能給你這樣設定嗎?" (版上3篇+X1紀錄)
作者:
akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)
2013-07-02 00:00:00高調
作者:
Miule (Miule)
2013-07-02 00:01:00更嚴格一點是 排除自己轉他板新聞而不含本人心得的文章
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2013-07-02 00:02:00有熱情但文筆但文筆不好的可以貢獻逐字稿......XD
作者:
Miule (Miule)
2013-07-02 00:02:00不過我是建議噓文記錄應該是給被選舉人而不是選舉人的限制
作者:
Lydia66 (我的妄想會撕裂你)
2013-07-02 00:02:00我......在服貿版發的文都比在這發的多 在這邊只有發廢文
作者:
chx64 (雪人)
2013-07-02 00:03:00喔喔 OKOK 能做到就好 忘記有名單可以編輯 想想還不賴
作者: imfeather (阿貴) 2013-07-02 00:03:00
雖然這樣我不能投票 不過能防止灌票就好...
作者:
dsa3717 (FishCA)
2013-07-02 00:03:00不回文討論的習慣真是糟糕XD
作者:
Lydia66 (我的妄想會撕裂你)
2013-07-02 00:03:00只有一篇而且與版旨毫無關聯qwq
作者:
arbwen (　)
2013-07-02 00:03:00要加個時間 X1紀錄統計到你這篇發表的時間點
作者:
chx64 (雪人)
2013-07-02 00:04:00XD 哈 所以我才鼓勵大家多發文回文阿
作者:
Gnome 2013-07-02 00:04:00版主辛苦了!
作者:
sck921 (The Fate)
2013-07-02 00:05:00我認為服貿板的文也能列入參考，再說創板人理應值得信賴
作者:
chx64 (雪人)
2013-07-02 00:06:00你吼~~上站一千多次 有效文章0 我都不知道你在幹麼
作者:
Miule (Miule)
2013-07-02 00:06:00會說排除轉新聞是因為常常噓這個是和轉錄者或心得無關的
作者:
blaz (開花大叔)
2013-07-02 00:06:00否定設名單的方式投票，完全黑箱作業，不能說人沒問題就好
作者:
Miule (Miule)
2013-07-02 00:07:00要去分辨哪個是噓新聞來源，哪個是噓轉錄者會是龐大的工程
作者:
chx64 (雪人)
2013-07-02 00:07:00阿 抱歉 看錯人 ID少個Y XDDD
作者:
chx64 (雪人)
2013-07-02 00:09:00對阿 一千多次上站捏 沒發過文 XDDD
作者:
sck921 (The Fate)
2013-07-02 00:09:00還沒通過認證，當然不能發文
作者: none024 2013-07-02 00:10:00
有很多低調的潛水版友，規定在短時間內發三篇也有點難吧
作者:
dsa3717 (FishCA)
2013-07-02 00:10:00話說以後都要照這個門檻嗎 還是後面的就交給接手版主了
作者:
blaz (開花大叔)
2013-07-02 00:10:00我只建議保留上站次數限制，發文數考量有些人是專業潛水
作者:
blaz (開花大叔)
2013-07-02 00:11:00如果可能的話，我建議用記名公投
作者:
sck921 (The Fate)
2013-07-02 00:12:00公民議題不就是要鼓勵討論嗎？反倒經常潛水似乎..
作者: none024 2013-07-02 00:12:00
若用記名連署的方式投票呢，應該能大量減少灌票
作者:
dsa3717 (FishCA)
2013-07-02 00:12:00有些人喜歡轉發訊息跟吸收知識比討論多XD
作者:
blaz (開花大叔)
2013-07-02 00:14:00有些人喜歡用「關心」，或是「行動」，但不想發文...你能說？
作者:
chx64 (雪人)
2013-07-02 00:15:00系統能搞記名公投嗎?
作者:
sck921 (The Fate)
2013-07-02 00:15:00我認為電子討論板用意本來就比較近於拿來討論，僅此而已
作者:
dsa3717 (FishCA)
2013-07-02 00:17:00記名連署真要灌的話應該不是不行吧(？
作者:
blaz (開花大叔)
2013-07-02 00:19:00電子佈告欄，他也有布告欄的性質，勿忘
作者:
yethours (玫瑰色的臉頰)
2013-07-02 00:21:00我沒有發過文/_\) 不擅長文字的表達
作者:
chx64 (雪人)
2013-07-02 00:21:00才剛想說你而已 XDD
其實這樣很好啊,鼓勵板友多分享,發廢文也好嘛,...XDD
作者:
dsa3717 (FishCA)
2013-07-02 00:22:00對這個版的最明顯貢獻莫過於寫一篇好文
公民覺醒本來就要集思廣益.腦力激盪唄........
作者:
Django (Cython)
2013-07-02 00:23:00花時間寫了文也不見得就會被人注意到
現在有不推噓吉祥物宣導了 這段時間沒x1應該很簡單吧
作者:
sosoing (望天)
2013-07-02 00:25:00都是轉文+1 TAT 雖然不能投～但支持：）
作者:
blaz (開花大叔)
2013-07-02 00:25:00與其要原本不發言的人忽然貼三篇文我比較贊同記名公投 + 有意義的理由
作者:
sck921 (The Fate)
2013-07-02 00:26:00記名不錯
作者:
dsa3717 (FishCA)
2013-07-02 00:36:00看到發文門檻 然後再看到有人首po 讓我覺得毛毛derXD
作者:
TonyQ (自立而後立人。)
2013-07-02 00:49:00不認同 X1 條件
作者:
gary27 (小龜)
2013-07-02 00:55:00不發言，不站出來表達自己的聲音沒有投票權也很合理，民主
作者: miniwing 2013-07-02 00:55:00
不能投-.- 但我贊成記名
作者:
gary27 (小龜)
2013-07-02 00:56:00家送的，更不是天生就有的
版大說大約有800名版眾，前一次是多少人投票來著？
作者:
gary27 (小龜)
2013-07-02 00:59:00但是有投票權的會發投票通知信到個人信箱嗎？這樣比較正式X
這樣好難，平常只推文噓發言人不發文的...T口T贊同記名加上附心得...
作者:
inaina ( )
2013-07-02 01:18:00上站次數可以提高到120，不用發文限制，改成記名投票因為發文限制很複雜，有的轉錄文章的附記也是好文，不好認定。廢文也不一定被噓...發文有貢獻會不會變成價值判斷？
作者:
Django (Cython)
2013-07-02 01:41:00不認同x1
作者: cwjing (cwjing) 2013-07-02 02:21:00
贊同記名公投
作者:
unaup (鎖)
2013-07-02 02:26:00意外發現自己有>3篇。這次要選出三位版主，跟上回同意/不同意的情況不同，相信有夠多能力者參選，應該都不至於出現上回結果吧！? 還是我太樂觀了...
記不記名我都ok 但如果這次結果再不正常 建議下次改記名