Re: 請教回歸線潛水訓練中心幾個問題

作者: sevenshit (七生有屎)   2016-12-22 00:51:20
前文恕刪
我想大家會這麼關注這起事件,應該都是就活動安全性提出的疑慮吧。
當然,沒有人希望發生這種事情,不在現場的事後猜測或許也無助於事,
可是就相關可能發生的因素,還有發生時,我們到底應該怎麼處理,
這些跳脫個案、究責的問題,讓大家一起討論,看看有沒有更適合的處理方法,
個人覺得也是很有意義的。
就像我很想知道,台灣的潛店發生人不見的SOP
直接先分享我之前在大堡礁帶人潛水,上面耳提面命的教學
首先:
每個環結都很重要,所以我們一開始就要"很"認識客人,
我們的船到潛點有至少二小時的船程,透過跟客人的聊天,
去瞭解客人的潛水背景,還有觀察他是不是容易緊張,
其實就是一般導潛會做的事,
但其中一件很重要的事是,要建立起客人對導潛的信心,
這個真的超級超級重要,所以我們說是在帶潛水,但事實上重心在與客人的溝通。
再來的潛水簡報:
除了一些基本的介紹、複習基本手勢外,
我們也會講解失散後的處理方式,
就是看上看下看一圈找泡泡找fins,
找不到就緩緩的上升,還是找不到就打浮力袋,我們會有小船來接你。
而我們之後的protocol就是如果有人丟失了/大白鯊來了,
會用引擎聲快鳴三聲,把在水中的人全部叫上來,
出動半潛船和小船加潛水員搜救,十五分鐘內一定要通報警方。
但因為沒有發生過,所以我也並不清楚實際操作情形。
每項環結,導潛團員彼此瞭解,行前介紹,潛水完的心得分享,
(因為船程很久,會介紹剛看到的生物),
都會影響客人對這趟旅程的心情。
而最重要的,就是建立信心和行前介紹的部分,
因為每一個小細節,都有可能避免掉一次恐怖的經歷。
我曾經帶過完全不會deflate的台灣OW,他說教練沒有教,
所以我之後都會特別再教一下怎麼deflate。
我曾經差點帶一個有PTSD(調查表上沒這項)的潛客去船潛,
後來聊天後才立刻改成從海上平台出發,但她還是恐慌了,變成牽著她潛。
然後我也曾經,把一個潛客弄丟應該有五分鐘,
幸好行前說明有發揮功效,他上潛後被帥氣的男教練撿到。
但在那五分鐘,我腦中真是閃過好幾個畫面,
很可怕的是,我也無法決定上報給海上平台瞭望台的時間點,
在水下沒找到人,到水面也沒看到(船上可容納三百人,水面上也有許多人在浮潛),
整個就是慌,真的幸好男教練在帶別人體驗潛水時順便幫我把人帶回來。
於是那時我才知道資深教練為何會說水上工作比水下重要,
當然這也是因為我們都同一個潛點的因素,不同潛點不同考量。
我是不清楚台灣潛店的作業模式,也只有今年參加綠島珊瑚礁體檢在台灣潛過,
之前在那都是一個帶二到三個,最多四個,
弄丟那次還只有帶兩個,兩個都忙拍照,一個很資深,一個五支,能見度很差,
我才幾秒沒回頭就不見了,實在是太大意,因此之後只要能見度差我幾乎都跟緊緊,
甚至有一次跟朋友合併帶,我壓隊,每秒都在數人頭。
而流太強時,也會直接伸手出去,帶對方游。(通常都女生啦)
講到這好像變個人感想XDD
只是想要表達,有時候有些安全閥多少會起到作用,
潛水又是項一有風險就很驚險的活動
每個參與者都應該在可能的時間範圍內彼此瞭解信任比較好
溝通-瞭解-採取相應的措施-信任-減少恐慌發生的機率-減少事故發生可能性
我是這樣理解的
作者: Asueliu (sue)   2016-12-22 01:00:00
走散的處理方法我覺得潛店絕對有責任事先約定,尤其是上課我遇過的幾位教練是教先原地等一分鐘 沒看到人回來找的話緩慢上升 水面集合
作者: b79201055 (b79201055)   2016-12-22 01:06:00
如果是初階潛水學員在強流區實習 被沖走的學生你認為學生它會足夠冷靜去做正確的處理程序嗎?所以選擇初階潛水學員的實習地點非常重要 就是要安全
作者: Blackion (Wesley)   2016-12-22 01:27:00
認同!!推推!!
作者: b79201055 (b79201055)   2016-12-22 01:46:00
祝姓女學員出事地點 個人認為非常不安全 不適合初階
作者: sevenshit (七生有屎)   2016-12-22 13:25:00
的確在選擇潛點這方面 在事前若能有更細膩的考量 可能會不一樣但我不是在場人士 對該點實際情形也不瞭解 無法判斷 只是就個人經驗 呼籲下水前的重要性若就目前已公開的資料討論 本來就很難認定因果關係的事故 個人認為爭點應該也就如同各位提出的 女學員是否具足夠的應變能力&當天潛點的選擇是否有瑕疵 來判斷當事人的過失責任吧(此假設已先排除設備有問題的狀況)
作者: Asueliu (sue)   2016-12-22 14:26:00
不過單只講把人看丟了這點不需要負責嗎?我很好奇@@還有不知道事前有沒有跟店家簽一些切結書之類的,若有的話法律效力不知道如何
作者: sevenshit (七生有屎)   2016-12-22 15:18:00
要負責吧 只是如果用能見度真的太差來抗辯 就不知道會不會去認定潛點安全如果照臺灣高等法院刑事判決102年度上訴字第2252號的見解 這類案件證人蠻重要的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com