[分享] Coral Watch與 Reef Check

作者: ytldylan (水瓶子)   2018-04-02 11:59:02
昨天去聽了Coral Watch的介紹,發現這東西比起Reef Check更為簡單
這邊就來介紹一下差別
簡單來紓,Coral Watch是看珊瑚白化狀況
Reef Check是看珊瑚礁生態系整體的狀況
以下廢話很多,請斟酌往下點
Coral Watch主要是看珊瑚個體的色澤(包含最深的顏色和最低的顏色),然後藉以判斷
白化的狀況,他需要簡易將珊瑚分為四大類,指狀,平板狀,團塊狀,軟珊瑚四類。
然後依照色卡的顏色,比對最深色和最淺色(排除珊瑚最前端)。一次找20株以上珊瑚
隨機去做調查(不要做同一株),然後把相關資料用APP或是網頁傳到網路上即可。
所以潛水執行的話,大概就是兩人就可以了(遵循潛伴制度)
Reef Check是判斷珊瑚生態系,所以需要學習指標的魚類,無脊椎與底質的辨識。
藉整個生態群去判斷這邊珊瑚礁生態是否正常,需要完整大約4天以上的課程,一次調
查需100M。以人數而言潛水執行Reef Check需要一組人要執行,最少需要4人(佈線、
魚類、無脊椎、底質,4人真的難很做,標準是8人)
這兩個共通點,都需要長期監測,這樣就可以記錄珊瑚變化狀況,進而判斷當地因天
災或是人為干擾後,當地珊瑚環境的變化,例如深澳電廠,從蓋以前開始記錄,然後
持續記錄到完工後,這樣就知道水下是否因為施工造成珊瑚改變。然後持續監控可了
解增加大型船隻以後對珊瑚的影響
各自優點:
Coral Watch只需要學習分辨珊瑚態樣,所以學習難易度很簡單,所以費用低(簡單3小
時加上一套紀錄版即可)
Reef Check可以了解人為各項干擾,包含漁獵與環境破壞。然後較容易發現環境異常
狀況(因為需要紀錄各種東西,自然會注意到其他類生物數量是否異常,例如去年蘭嶼
蝕骨海綿異常的多)。
缺點就別問我了,我不是專家學者,無法評斷哪裡有缺點。
不論是哪種科學調查,都很歡迎大家一起來參與,期盼我們未來有更多水下數據,
這樣未來在做環境評估的時候才可以更客觀,更有完整資料來評估
作者: luvadeasy (luva)   2018-04-03 17:25:00
謝謝分享!
作者: may51220 (該)   2018-04-14 02:53:00
謝謝分享

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com