※ 引述《Jeteaime (感謝生命)》之銘言：
: 但問題在於 對方願不願意跟妳一輩子
: 還是單純想談戀愛 上上床 享受現在
: 當然追妳的時候 絕對沒人會說實話
: → allisoniu: 我也覺得這篇似乎有點主觀了。你離婚後只考慮有相同經 08/19 14:43
: → allisoniu: 歷的女生，覺得一般單身女子不會願意與你交往，其實也 08/19 14:46
首先呢 "離婚之初"
之所以不考慮單身者
重點並非對方是否願意與否交往
而是在於會碰到後續問題 我沒把握能解決
這包括對方心態、原生家庭、再婚子女等
當然 很多人談戀愛是沒在管那麼多
反正老子/老娘爽就好
然後衍生的問題 碰到再來哭哭或痛苦
我並不反對 失婚者與單身者交往
問題在於妳是否想清楚
會面臨的問題 有沒有解決的方式
甚至可能會遭遇被放生的心理準備
喔 忘了說 請繼續想像
我的對象 剛開始的設限 都是離婚者
但不代表沒有與單身者交往過
: → allisoniu: 未必吧。又說到離婚女子很容易有對象，但可能動機可議 08/19 14:47
: → allisoniu: 對方可能只想玩玩，也太貶損女生的智慧和男性的品格了. 08/19 14:49
女生有智慧的很多 但沒智慧的也很多
附近就有典型案例 應該不需要我說明
最重要的 我真的搞不懂這樣的邏輯
離婚女性容易有對象/對方動機可議
和貶損女生智慧/男性品格 有甚麼關係?
我可以證明前一句話
那麼妳能證明上下兩句話的關聯性嗎?
: 噓 duckgirl: 離婚女性很容易找到對像？肯給人上就好？ 08/20 01:04
: → duckgirl: 不要再發這種自以為是腦補文了 傷眼 08/20 01:06
還是一樣 這是哪一國的邏輯
一個是難度 一個是意願 可以直接畫上等號?
離婚女性容易找到對象 與 肯給人上
這兩句話又怎麼劃上等號?
容易找到對象 就會肯給人家上嗎?
笑話 那林志玲很容易找對象啊
所以這表示 她就願意選阿貓阿狗嗎?
所以這表示 她願意給阿貓阿狗上嗎?
女人半夜穿很暴露 在路上走會容易有危險
=穿那麼少 是自己勾引犯罪 肯給人家上
如果妳的邏輯是如此
那我無話可說 只能說好棒棒
妳就算了 邏輯太深奧了
至於其它不信邪的網友
不相信的 與其謾罵或幫忙腦補
不如來陪我做個實驗吧
要是能證明 我也很想知道
大家會有甚麼樣的反應