調解兩次後請了律師
去過事務所兩次
但從來沒有聽我說整件事的原委
而是問有家暴嗎？有吃喝嫖賭嗎？之類的問題，我提的是分居
昨天第二次去，
叫我把大事紀及日期打出來
並且打錄音檔的逐字稿
還有對方答辯狀非事實的還原打ㄧ張
line截圖及錄音檔燒成光碟給他
好多東西要做啊！
我的認知以為是我把所有事情告訴律師
他會幫我整理歸納有意義的部分
而不是連事情原委都沒問
就全部叫我做
我怕我漏掉
或其實被我認為是雞皮蒜毛其實是有意義的
想請問有請過律師的各位
這樣是正常的嗎？

律師真好賺

我找過一個爛律師 我自寫狀紙給他參考..他竟然改幾字而已

主要是錢的問題

算便宜耶

6萬真的很便宜,削價競爭的結果,服務就縮水了現在很多人都看價錢選律師,但是官司要能打贏才是重點

我當初也是自己聽打，自己寫狀紙，然後律師改改而已...

哪裡便宜了？建議你換一個吧