看版友們有些誤解，補充說明需要證人的部分
因為怕男方不願意支付扶養費，所以我們要去公證人事務所公證協議書
免去未來可能要訴訟的麻煩，並非只是去戶政事務所而已
想請問一下大家有沒有知道比較專業的證人
因為需要證人去公證事務所公證協議書
現場簽名蓋章，問了幾個親友都不願意
只好想辦法找職業的了，因為人不在台南
想先聯絡好直接去現場解決（法院附近），有人有推薦的嗎？
今天打了一通電話詢問，對方語氣超輕蔑的…實在是很受傷…

雖然我無法提供您公證證人的推薦名單，但我有一個想釐清的部分是，因為我看依據民法第1050條，它似乎只規定離婚的要式性：兩願離婚，應以書面為之，有二人以上證人之簽名並應向戶政機關為離婚之登記。第一，法條中提到的"證人"似乎不一定要是"公證人"，因為像是民法繼承篇中對遺囑的規範中，就有分別提到"見證人"和"公證人"，而在民法第1050條並未特別註稱為"公證人"，另外，證人的部分應該不一定要跟你們到"現場"簽名蓋章吧？(還是這部分是戶政機關的人員跟你們說的？如果是的話，那就只能乖乖遵守了~)不然的話應該是證人們事先在文件上簽名，再交由兩位當事人拿到戶政機關辦理就合於法律了。以上只是我對法條的認知，不敢保證絕對沒有錯，建議原po保險一點還是可以先至戶政機關做確切的詢問，或許詢問後反而可以省些事又省些心。 祝 順利:)

我問過，證人可以只蓋章人不需要到，只要確保這個證人知道你們要離婚，當天夫妻甚至簽名即可，不用什麼印章，迅速又方便。消息來自我戶政工作的同學以及即將要離第二次婚的準前夫.............

證人可以只蓋章人不需要到，只要確保這個證人知道這件事即可，因為我離婚時，證人也沒有到場，只有簽名而已

我們是去律師事務所簽協議書，二位律師當見證人，我問過律師，說離婚去公證並不能保證對方一定會付錢。

一般離婚證人只有戶政事務所的離婚用途，跟你要的目的不同若由離婚證人的途徑去找自然是找錯人，受人白眼了

建議找律師當證人，並諮詢對方若跳票，該如何強制執行。我推薦晚晴的黃秀惠律師，如果你急就花錢諮商。祝福妳一切圓滿結束。