[閒聊] 有看過這樣的<好男人>嗎??????????

作者: sony577 (雙姓:《姓名權》平等!)   2018-01-06 06:18:37
有看過這樣的<好男人>嗎???
男人欣然接受:
1. 小孩雙姓
2. 除夕夜男女各自回家 (和婚前一樣)
初二也是各自回家! (和婚前一樣)
3. 自己父母自己孝順 (和婚前一樣)
4. 錢各管各 (和婚前一樣)
5. 家事分工
以上只是基本的"平等"和"平權"~~
大家身邊 有看過這樣的<好男人>嗎???
所以囉~~ 和<不好的男人>離婚
是沒甚麼損失的!!!
作者: jang99 (胖)   2018-01-06 07:37:00
有 但是老婆還是偷吃 科科
作者: kming327 (johan)   2018-01-06 08:52:00
這種條件男女都會有還很多 但你看的上嗎當初你是這樣選的嗎 世上沒有後悔藥只能怪自已
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2018-01-06 09:39:00
糟!我是壞男人,除夕夜當然要回我家過,因為從初一開始都是載老婆與岳父母及老婆姐妹家人,幾台車一同出遊,你說還玩個4天3夜,你說除夕夜該不該回我家?再來,我已經夠孝順岳父母了,出遊的伴手禮必定被迫要有一份給娘家,我爸媽那邊還不一定有呢!第3,老婆全職家管,叫她去工作也叫不動,我很想錢各管各的,但現在提款卡在她手上!第4,都家管了,不作家事作什麼?平常垃圾全我倒,洗碗我看到也會洗,不洗還會被飆呢!至於雙性,等小孩真的雙性我就同意她雙性,不然她的性別自己選擇。完了,我該不該離婚算了教母當初應該聲援小嫻的,因為她哭訴從未在婆家吃年夜飯真是現代新女性的楷模啊
作者: DaimlerHuang (達米樂)   2018-01-06 11:47:00
除夕夜男女各自回家 (和婚前一樣)你也說了 "像婚前" 所以, 這樣算組一個家庭嗎?看來當室友比較好, 反正孩子還可以看男方要不要領養至於姓氏? 都只是室友, 就隨母姓, 多簡單?沒登記結婚怕男方不認養孩子? 那幹嘛生?
作者: acetylation (so far so good)   2018-01-06 12:18:00
都跟婚前一樣,那幹嘛結婚?交往就好,還是因為小孩的關係才結婚?
作者: akiwa (akiwa)   2018-01-07 00:29:00
有~只是妳遇不到
作者: danny0178 (Pony)   2018-01-07 13:12:00
那初二呢 也能各自回家嗎
作者: sony577 (雙姓:《姓名權》平等!)   2018-01-07 16:30:00
初二當然也是各自回家! (和婚前一樣啊!!!)
作者: yeti (雪怪)   2018-01-07 17:04:00
哈哈,我的情況跟上面的Js大頗像
作者: aska911 (aska)   2018-01-07 20:15:00
幹嘛結婚 不要結婚就不會有那些問題越是好的男人越容易被吃死死,女人越容易偷吃壞男人
作者: steve17 (象牙)   2018-01-08 10:48:00
我也想找<房車貸,養車費用,家用全各半>的好女人啊
作者: aboveground (aboveground)   2018-01-08 19:46:00
你還好嗎
作者: sony577 (雙姓:《姓名權》平等!)   2018-01-09 07:40:00
我還沒老人失智症 我還好!
作者: tenkaakido (RyoSaeba)   2018-01-09 14:33:00
現在女人都自助餐,妳這樣保障男人跟不上時代
作者: sony577 (雙姓:《姓名權》平等!)   2018-01-09 18:11:00
男人 女人 都需要保障; 因為人人都會生兒子和女兒!!!下輩子也可能從男人變女人 或由女人變男人(施寄青說 她前好幾輩子 都是男人 只有這輩子是當女人!)
作者: gkgk543 (gkgk543)   2018-01-09 18:29:00
和我的狀況很像,最後太太說不像夫妻要離婚
作者: sony577 (雙姓:《姓名權》平等!)   2018-01-09 20:25:00
形式上的平等是一種基本原則; 但做人太精 太會計較 當然也不會有人願意往來!(綁小腳婚姻: 女人像奴隸被賣到夫家 失去部分人身自由!)(男權文化下: 當女人只是爭取"基本平等權益"時 有可能被嘲諷: 太會計較)男人做人太精 太會計較 (如:明明小孩沒雙姓 還要求分擔一半) 女人當然沒興趣!偏偏有鐵公雞男人 他自己不覺得他是鐵公雞 一輩子在尋覓雙姓的優點: 避免<單姓制> 一個凹姓很大 另一個凹錢很大(雙姓: 拉近雙方各方面的付出 包括金錢方面)
作者: AzRaeLT (澄心)   2018-01-10 08:42:00
不要因為自己失敗的婚姻就否定所有的男人
作者: flyiii (海子海)   2018-01-11 12:36:00
zzz
作者: aileenyaung (The KEY)   2018-01-17 11:19:00
有,年前玩六天到初一,初二送我高鐵回娘家爽住,他連續上班五天。之後所遇非人,結果遇到萬中選一好男人,家運事業都更好!
作者: coqcoqsac (Mlle. Non)   2018-01-20 21:41:00
不比較,到處都是好男人
作者: sony577 (雙姓:《姓名權》平等!)   2018-01-21 11:10:00
阿斗就是阿斗 如何騙自己那不是阿斗???自私自利的王八蛋 就是王八蛋 如何假裝沒看到王八蛋???而且喔~~ 這些自私自利的王八蛋 很多是會侵害姊妹財產一毛的王八蛋喔!!!新聞挖挖哇》孝順的代價 20180116(許常德 馬在勤 余莓莓 高仁和 許皓宜)https://www.youtube.com/watch?v=4CRFoMxqzRk&t=15s
作者: icolee (icolee)   2018-01-22 05:25:00
有,錢還給老婆管。但說真的,老婆有眼光有方法
作者: sony577 (雙姓:《姓名權》平等!)   2018-01-23 11:19:00
小孩<沒雙姓>的女人: 她往往以為她在"幫男人"生小孩心理較<沒安全感> 比較會有"控管"男人金錢的慾望!!!
作者: derekk (可可)   2018-01-25 11:45:00
其實即使沒生小孩 女人還是會有控管男人金錢的慾望
作者: sony577 (雙姓:《姓名權》平等!)   2018-01-25 14:23:00
我有<雙姓>觀念 我"完全"沒控管男人金錢慾望!!!
作者: McCain (長髮馬尾控)   2018-01-30 03:05:00
我可以接受兩個孩子當中有一個和她同姓氏 不必搞雙姓我的薪水幾乎都給她 她的錢我從來沒過問我也可以接受她除夕回娘家 不過反對這點的是我岳母也很少要求她來孝順我父母 除非我們三姊弟都沒空才找她
作者: sony577 (雙姓:《姓名權》平等!)   2018-01-30 12:56:00
每個小孩身上 "必定"有兩種血統 (不是無性生殖!!!)雙姓是<名副其實>!!! 每個小孩 其實都應冠<雙姓>!!!我說過: 小孩<沒雙姓> 女人因為<沒安全感> 易有控制男人金錢慾望!!! 另外 一個凹姓 另一凹錢 以達<心理平衡>!!!
作者: dlw (義氣是啥小我只知道意義)   2018-02-01 02:04:00
為什麼雙姓後就可以得到安全感?那只是個人觀感而已吧?
作者: sony577 (雙姓:《姓名權》平等!)   2018-02-01 16:13:00
房子是兩人<各出一半的錢>買的 但只掛一個人的名字沒<聯名> 另一個人的感覺怎樣??? 有安全感嗎???
作者: heater2000 (Impossible Is Nothing)   2018-02-04 00:46:00
我個人覺得這樣還好啊
作者: sony577 (雙姓:《姓名權》平等!)   2018-02-05 01:50:00
誰凹姓? 誰凹錢? 大家都在看!!!大家都不是笨蛋啦!!!傳統婚姻中 凹姓/凹錢 兩方"不平衡"時 就會<離婚>收場!!!(譬如 男人凹姓 但不給太太凹錢 就會離婚收場!!!)結論: 若男人不想被女人凹很多錢 小孩最好<雙姓>!!!傳統女人凹男人錢的方式: 房子 車子 養家 養小孩 等錢或要管男人的錢!!! 總之 男人在金錢方面 要多付出很多!!!
作者: honda624 (超級Sula)   2018-02-06 21:08:00
2,3,5我都同意,而且已經進行中了,太太回我家不用做家事也不用煮飯,嫌廁所一間不方便,所以乾脆各自過年,不要在我家擺臭臉我每月扣2/3薪水給她,剩下的修車和吃的
作者: dlw (義氣是啥小我只知道意義)   2018-02-11 15:04:00
就算採雙姓,傳統女性還是會凹男性錢啦
作者: ilovefishya (倒數)   2018-02-17 22:30:00
請問雙姓意思是小孩名字加上父母的姓嗎?如果是這樣的話...那曾曾曾孫考試在寫名字時會恨死你
作者: Entei (炎帝)   2018-02-18 11:21:00
原po到處鼓吹雙姓概念 蠻想知道您有沒有遇到這樣好男人
作者: sony577 (雙姓:《姓名權》平等!)   2018-02-23 17:40:00
男人有膽凹姓 就別怪女人有膽凹錢(畢竟 女人也不想做賠本生意!!!)
作者: GuCD (德)   2018-03-01 15:03:00
只有最後一點做不到,我可以少做一點家事嗎~~拜託
作者: noah538 (星)   2018-03-02 17:26:00
我這5點都同意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com