離婚過程中或離婚後的雙親，只要（至少）其中一方不配合履行探視交付等，爭議、甚至衝突都可能產生。
實務上的強制執行（針對探視交付、會面交往），也很難使得上力，導致案件似乎流向了陰陽魔界、黑暗深淵。
[匿名網友投稿]
原始連結：https://goo.gl/Zd886e
沒有訴訟經驗的民眾可能很難想像，民事案件就算涉及金額不大、案情單純的訴訟，只要雙方沒和解的意願，由於法院承辦案件量都不小、法院訴訟有一定的程序需要跑完，加上文書製作、書狀寄送等等時間，案件在一個審級結束時：「超過一年」，是常有的狀況、或者說是常態。假設金額大、案情複雜、牽扯人數眾多，這種案件想在兩、三年內解決「一個審級」都相當有難度。
廣義的民事案件還包括家事案件、民事執行案件等等。而家事案件所產生的執行案件，若爭議標的是「未成年子女」，那就更複雜了。不像金錢可以加以計算、轉換，「非財產」的執行都考驗著承辦人與當事人；若債務人有意要拖，利用未成年子女為人質、加以負向教育或洗腦，法院實務上幾乎很難執行未成年子女與探視方（債權人）的會面交往。導致案子的處理耗時、容易膠著，甚至某種程度上，法院也不會太積極對應。
投稿者於2018年2月9日到某法院的民事執行處，針對某「家事非財產執行案件」聲請閱卷，看看近期有何發展、或者照顧方（債務人）是否有遞狀或表達意見。結果當講出自己的字號為「104年司執字第xxxxx號」時，櫃臺人員回問說：「這個卷宗要去倉庫找，會等比較久、書記官會再電話跟你聯繫。」
為何櫃臺人員會這麼說呢？因為她直覺反射地猜想104年（西元2015年）的案件早就結了，怎麼可能2018年還在強制執行？
......投稿者也很無奈，因為櫃臺人員更不知道的是，其實已經累積強制執行六年半了、毫無進度，之所以字號開頭是104年，只是因為當時有新的執行名義，故重新用新的執行名義聲請強制執行罷了。櫃臺人員猜錯了，這案子實質上不是「2015年開始，早就結掉」、而是「2012年開始，還沒結掉」。
就外人的想像，案子拖那麼久？是不是債權人沒釋出善意？債權人沒讓步看看？債權人沒試著溝通？投稿者要問的是，孫道存欠稅脫產在外趴趴走、受到外人指責，但當非財產案件「被」拖六年半時，外人不去質疑債務人或執行法院？反倒在沒有客觀證據跟瞭解案情的前提下，先檢討債權人，真是有趣又可悲啊......
PS. 照片是某法院民事執行處的閱卷辦公桌。