※ 引述《eedavid (David)》之銘言：
: 例如
: 1. 生個孩子，把老公當種馬，重心移到孩子身上
: 2. 重新拓展生活圈，週末不要再宅在家，離婚後重新找個對象
: 是的！不管是什麼選擇，我們都無法替原PO負責，就是一個賭注
妳把人生當賭注玩嗎?
的確 人生是原PO的 他自己負責
但孩子的人生是誰的?
妳說 喔 我只是提供選項
好 舉個例子給妳聽
今天妳和朋友出去
結果對方喝酒 猶豫要不要開車
妳提供給他兩個選擇
1. 自己開車回去 反正有事自己負責
2. 幫他叫車
3. 送他回去
照妳的邏輯 1的選項也可以啊
反正又不是妳要負責 他自己的決定
沒錯 但提供選項的是誰????
如果有問題 根本就不該提供選項 好嗎?
: 看清楚內文再看推文，我建議他想清楚日後想過怎樣的生活，再去想要不要離婚
: 內文就是說 "舉例"，我再補充，免得原PO跟你一樣不太會讀內文
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我笑了
: 例如
: 1. 生個孩子，把老公當種馬，重心移到孩子身上
: >>> 如果不想離婚，可以跟老公討論是不是要朝生小孩的方向讓這段婚姻更進一步
: 當然不是要你做愛到天荒地老等懷孕，而是雙方要溝通好打算要有共同的小孩
今天都不管甚麼頂客族
首先 甚麼叫打算有共同的小孩?
Bedlem的前妻 多困難才離婚?
現在都已經知道 這是條不歸路
請問一下 有小孩會怎樣?
期待老公突然改變?
還是期待原PO突然接受?
就算今天要有小孩
不如離婚去找其它契合的男人生
至少這個孩子可以在期待中出生
而不是在父母的負面情緒中長大
妳覺得酒駕的舉例很嚴重
我告訴妳 影響無辜的孩子 那才叫嚴重
: 你為什麼直接就抗拒舉例1呢? 為什麼不先了解再來發砲?
很簡單啊 1是不歸路
至少我不會想害那個孩子
然後給原PO這樣的考慮選項
回到原PO
本來我是不想寫的
妳自己都有答案了 何必上來問
很簡單 妳想像自己五年後 十年後
那樣的生活會是甚麼樣子
如果妳覺得雙方會突然轉性
從此王子公主過著快樂幸福的生活
那才是妳自己要承擔的決定
但不要想說有孩子 他就可能改變
那只會讓事情複雜化
對 離婚是很艱難的選擇
但至少還有可能幸福 不是嗎?
人的個性要改變很難
除非是碰到甚麼重大事故
衝擊後回頭沉澱 思考後成為智慧
不然要改變 很可能只是短暫假象
加上他哪來的動力?
人都追到手了 婚都結了 原形畢露罷了
不要去害怕未來 也不要過於期待
畢竟所有事情都是要經營
就算離婚 也還是有必須面對的問題
但至少不會像現在 感覺變成無解