今日整理資料、撰寫此文，心中亦是戒慎恐懼。因為本文的內容著實是「雙面刃」，雖點出現有未成年子女親權訴訟延伸的光怪陸離現象，但文章內容也可能給未來潛在當事人提供了有形無形的不當示範。但考慮許久，還是決定將這些發生在社會中的真實故事呈現出來：若還是不將親權爭議核心、即「當事人『搶小孩』動機」給消除，同住方為了控制住孩子、不讓孩子與探視方接觸，未來可能還會有各匪夷所思的怪招產生。目前利用「家暴通報」「聲請保護令」當作家事訴訟「前菜」的文化很炙盛、基本上已經是「標配」，但更恐怖與冷酷的手法這兩年也開始增加了，即是
提告「性侵」（通常是媽媽告爸爸對女兒性侵）用來當作離婚、剩餘財產、親權酌定案件的「帶風向」或者「拖時間」工具。本團隊近期接觸了兩位個案，分別是T先生、W先生，碰面與電訪後，將訪談資料整理為此文。以下是關於T.W.的故事。
https://imgur.com/Ely8wyW.jpg
關於T.W.的故事
北部某縣市白領人士T先生。太太也是同個領域的白領階級。他與妻子之前各都有過一次婚姻、兩人經由婚介機構媒合後，2012年認識、2013年結婚、2014年3月7日生下女兒。交往認識初期兩人相處無明顯摩擦，但正式登記結婚以後，太太要求他向電信業者申請每個月的（打出）通聯紀錄、提供給太太；太太要求他把房子過戶給她（T先生沒答應，遭到岳家冷言冷語，諸如：沒擔當、讓太太沒安全感……之類）；婚前協議各自每月出資到特定銀行帳戶、使用該帳戶支付家庭生活費用，但太太事後帳務不明、似乎都沒出錢，也不把帳戶明細提供給予T先生。太太懷孕與生產以後ꄊA太太似乎更容易焦慮、發怒。接生醫院因為繁忙，沒依照太太在「指定時辰」接生、太太遷怒T先生；女兒在月子中心有尿布疹、太太則大鬧月子中心吵退費。岳家也有一些怪怪的生活習慣，例如在「家裡」裝設監視器、說怕鄰居來鬧（？），岳母還會『指定』女婿要送什麼禮（例如一盒要價台幣3萬元的人蔘）；岳家也跟鄰居都處不好……。關於金錢財產的部分，岳家或太太都有很高的執著或者不安全感，太太負責報稅、但不讓T先生知道報稅憑證或軟體相關密碼，只有太太同時知道兩人所得。另外，太太也對於女兒的公共衛生相當執著。
隨著關於金錢財產、與對女兒生活照顧的許多摩擦，夫妻兩人開始疏離，
2014～2015年間，太太正式帶女兒回娘家長住。T先生只能在約定好的特定日期或時段去岳家探望女兒，請各位注意，此時都尚未進入離婚訴訟喔！這個階段，太太與娘家對T先生的不適與奇怪言語也越來越多，例如「不要再來了啦～」「以後在警察局看小孩就好！」「你在外面是不是有小三？」；在2016年年初，有次T先生去探望女兒時，『突然警察直接進入岳家』，原來是太太報警說T先生對她精神暴力（？！），該次事件不了了之。然後就開始了更嚴重的阻止探視，此時T先生已經越來越難看到女兒了，後來太太主動在2016年3月聲請保護令（主張精神虐待）、2016年5月됊ㄔX離婚相關訴訟。由於離婚訴訟、正式進入程序前需強制調解，在調解階段的後期、大約2017年初時，雙方達成了親權訴訟終結前、未成年子女探視與交付的協議。但到了2018年農曆大年初三……原本是交付日，T先生到了岳家要接女兒，同住方未開門、電話也未回應。結果沒多久，T先生就接到了地方政府警察局婦幼隊的通知：要前往製作筆錄與採集檢體！
劇情發展至此，各位應該都能猜到太太提出了什麼告訴了。檢警基於偵查不公開、並未積極告知此案控訴的細節或證據，故此性侵案件被告（即T先生）不清楚太太到底提出了哪些證據、認定他有性侵女兒。就在前陣子，經由地檢署的「不起訴處分書」內容觀之，太太只有提供：
1、驗傷單（並未描述任何外陰或陰道內是否有傷，僅描述肢體瘀青一類）。
2、由成人（岳家、太太）對女兒攝影，成人在鏡頭旁詢問女兒相關問題：「爸爸有沒有摸你這邊那邊」、「爸爸有沒有對你如何如何」等類似問題，女兒在影片中，都講「有」「對」。
該不起訴處分書出爐以後，太太提起再議，近期遭高檢署駁回，故該案確定。但是這段期間，T先生就被「合法」地與女兒隔離了。