Re: [問題] 若離婚之後的生活

作者: Bedlem (Bedlem)   2019-01-09 19:09:09
1丶又是一個不想照顧小孩的媽媽。
2丶既然妳不要小孩,離婚後自然很自由。
3丶離婚以後,妳如果還想找伴,對方很可能
主要只想跟妳有性方面的關係,而對婚姻沒什
麼興趣。除非男方已經大於55歲,指望用婚
姻來綁住妳,好讓他老年時有人推輪椅。
4丶離婚後,記得感謝妳的前夫與前公婆。照
顧小孩不是件容易的事,而且這本來有一半
是妳的責任。不負責任又不知感恩的人,不
會有好的下場。
引述《Divorce01 (離婚版匿名帳號)》之銘言:
: 因為跟先生還沒有離婚,不確定這個問題要Po在婚姻版還是離婚版,想問問看這樣的問

: :
: 我跟先生分居快滿一年了,有一個1歲的兒子,在我跟先生家的時間算滿平均的,我們

: 閃婚,所以有很多問題婚後一一浮現。
: 因為先生講話很不坦承,目前沒有什麼大惡的作為,但是總讓人覺得很不踏實,從處理

: 些小事情,像是婆媳問題、誠信問題,感覺都讓人覺得奇怪,例如做過的承諾總是會鑽

: 洞或玩文字遊戲。
: 好高騖遠卻又好逸惡勞,深怕之後先生會因為動了創業念頭而負債。
: 因為覺得不能再忽略這樣的直覺,再加上生活的摩擦太多,有離婚的念頭。
: 男方那邊目前沒有任何動靜,有試探問過離婚的事情也沒有正面回應。
: 目前有想過要主動提離婚,分居的這段時間我也來回思索過了,覺得離婚是理性應該要

: 的路,因為我不想要我的下半生有著像先生這樣的不定時炸彈。
: 客觀的經濟環境及後援,小孩的監護權沒有意外,會給男方。
: 我也跟律師討論過,重要的不是監護權,是有沒有心去經營跟小孩的關係。
: 律師建議,協離是比較好的選擇,因為目前跟男方雖然氣氛有點僵,但也不至於到撕破

: 完全不連絡的地步,對於小孩的部分都還可以溝通。
: 我一開始也嘗試去婚姻諮商,但是被先生說好笑,我們沒有必要去,他並不相信諮商,

: 我自己去就好。
: 我相信一般人步入婚姻絕對不是以離婚為前提,但是目前人生就遇到這樣的叉路。
: 一般說法是說,離婚的壓力程度僅限於喪偶。有時候腦袋會浮現「卒婚」這個名詞。是

: 這樣下去持續卒婚的婚姻,還是鼓起勇氣面對離婚之後未來的變化。
: 我知道現在離婚率很高,那離婚之後的人都怎麼了?
: 單親或是擁有探視權的父母,光是要面對這段有小孩的單身生活就很辛苦了,身心都是

: 大的壓力,如果進入下一段關係,要處理繼子女、繼父母的問題會比一般家庭困難得多

: 離婚之後,頂多就停在交往階段,是不是就很難再走入下一段關係了?
作者: alienated (alienated)   2019-01-09 19:11:00
奇怪耶,為什麼不說是不想照顧小孩的爸爸?不好好照顧家庭的爸爸。
作者: sony577 (雙姓:《姓名權》平等!)   2019-01-09 20:05:00
小孩改從<母姓>!!! 你男人也負一半責任如何??????<好處/姓氏>自先搶著用 還要叫別人"感恩"????? 爆笑!!!<男權遊戲規則>搞不清楚!!! 不遵守!!! 難怪<離婚>!!!!!如果你要<男女平等/平權>婚姻! 就學臉書創辦人祖克柏讓小孩<雙姓>!!! 龍應台 柳林瑋醫師 陶子女兒:李陶陶都是雙姓名字!大言不慚 想佔女人(姓氏)便宜 也害臊???也不害臊???
作者: hugochu (歐尼虎)   2019-01-10 00:38:00
B大每次只要看到夫妻離婚 小孩給爸爸帶不是媽媽帶就會開始崩潰說這樣的媽媽沒有好下場 無言
作者: sony577 (雙姓:《姓名權》平等!)   2019-01-10 00:55:00
只要小孩改<母姓>!!! 媽媽就<願意帶小孩>!!!孫協志從<母姓> 他的媽媽養他長大!!!
作者: dlw (義氣是啥小我只知道意義)   2019-01-10 00:59:00
我到底是看了什麼?推文真是一大笑點......
作者: sony577 (雙姓:《姓名權》平等!)   2019-01-10 01:02:00
只要是<男權社會/男人搶"姓氏"好處> 就別"妄想"叫女人出一半"責任"!!!
作者: dlw (義氣是啥小我只知道意義)   2019-01-10 01:04:00
雙姓謬論又冷飯熱炒了;都已經變餿啦!
作者: sony577 (雙姓:《姓名權》平等!)   2019-01-10 01:04:00
不用笑!!! 天底下的"女兒"或"孫女" 都是如此!!!
作者: dlw (義氣是啥小我只知道意義)   2019-01-10 01:05:00
看你的推文不笑也難
作者: sony577 (雙姓:《姓名權》平等!)   2019-01-10 01:05:00
謬不謬論? <事實>擺在眼前!!!
作者: dlw (義氣是啥小我只知道意義)   2019-01-10 01:06:00
我想你用這種方式推廣雙性,一輩子都不會成功問題不在雙姓啊......產品本身無關乎問題,業務不懂推銷,把商品的價值搞混了,買家當然是不跟你買帳啦
作者: sony577 (雙姓:《姓名權》平等!)   2019-01-10 01:15:00
反正 小孩掛誰<姓> 誰就"負責"養~~ 沒甚麼好"抱怨"的!!!小孩若要<占為己有> 還想叫別人"幫忙養" 比較"好笑"!!!!!
作者: Leon711588 (小帥勾)   2019-01-10 02:28:00
誤導誤爽爽狂秀下限,這兩位也是離婚版的奇葩
作者: dlw (義氣是啥小我只知道意義)   2019-01-10 09:54:00
OK的,掛你姓錢全部你出,男人樂得輕鬆,你就不要再嘴甚麼男人就是賤都是不負責任的雜碎XXXDDDD小孩是種可以被占為己有的觀念...你也是天下一絕順驗借問一下:你是你爸爸還是你媽媽的財產?
作者: danny0178 (Pony)   2019-01-10 10:25:00
某人的寫作方式好像金恆煒喔
作者: sabrinalll (風起)   2019-01-10 10:52:00
所以你尋找第二春是著眼在性關係和老來有人推輪椅?喔對了,第二春對象還有間免費褓母的功能,你忘了加上去
作者: sony577 (雙姓:《姓名權》平等!)   2019-01-10 13:47:00
小孩沒<雙姓> 還敢要求"一人一半"??? 作夢!!!!!!
作者: dlw (義氣是啥小我只知道意義)   2019-01-10 23:26:00
不用雙性,跟妳姓,錢全部都是你出,這樣就對了這不是作夢,這不就是你想要的嗎?
作者: FireLake (XXX)   2019-01-14 01:17:00
教母又再用錯誤的訊息在誤導, 祖克伯的女兒不是雙姓, 她們的姓 (last name) 和她們的媽媽無關, 就只是祖克伯.她們只是把媽媽的姓當作middle name, 不是last name 的一部份.明明有真正雙姓的例子如小布和裘莉, 教母一直故意用錯誤的例子只是更加證明找不到好的雙姓例子罷了
作者: danny0178 (Pony)   2019-01-14 10:42:00
因為小布那對離婚了 以前教母也有在提 離婚後整個裝死然後默默的從簽名檔拿掉 呵呵
作者: sony577 (雙姓:《姓名權》平等!)   2019-01-15 03:05:00
小布那對 有個問題: 裘莉好像有<冠夫姓>...嗯 也離婚收場

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com