※ 引述《Zona (要像個大人...)》之銘言：
: 其實整個看下來就是你太愛前妻了 沒辦法接受前妻只個小孩不要你這個事實 只會說為
了
: 小孩要她續繼留在身邊 (但她不開心的留著小孩也不會開心啊…) 所以她寧可被你罵
一
: 輩子的罪人 也不想在你身邊的多一天。
離婚沒什麼，我不能接受的，是她
不肯付一半的小孩撫養費。我記得
十多年前剛結婚時，她親手寫下家
事公約（怕我不做家事？），我想
這樣也好，也算是男女平等的新思
潮，後來家庭費用每月記帳各分攤
一半，也是這種精神的體現。
但等到要離婚時，後續會延伸多年
的小孩撫養費支出，忽然就變成全
部要我承擔，她一毛也不肯出。
那這十年的夫妻平等精神，難道都
是假的？要小孩監護權，請打官司，
證明小孩跟妳走，比夫妻一起帶小
孩更好（對，在監護權官司前，請
先打離婚官司），但這跟小孩撫養
費是一回事嗎？她父母能提供多少
金援？小孩給她帶，然後我學她也
不付半毛錢，小孩會有多好的成長
環境和資源？
到時小孩長不好，就太晚了。我不
可能譲這種事發生的。
我氣的是，她所謂的公平，根本就
是假的。同樣是管小孩，我要給小
孩零用錢就不行，她媽媽給，就可
以；我媽要給小孩吃什麼，她説不
行，但是她媽媽要給小孩吃同樣的
東西，她就説她管不了她媽媽。
她媽媽可以從我這拿帶小孩的錢，
換成我要我前妻付我媽帶小孩的
錢，就被她媽媽阻止。讓小孩給
我前妻那邊帶，養不好不説，遲早
會被用來當要錢的工具。
: 所以你由愛生恨 為的就要她一輩子記得你，我想前妻也有這的帳號，所以你就是時不
時
: 讓她看你的發言 引她注意罷了
: 我越看就越覺的你可憐 我想你很難再找到一個你這麼愛的人。你這麼愛她 但只能這樣
的
: 吸引她的注意。你真的覺的她很可惡 早就去正大光明打官司要她付出你認為的一切
就
打官司沒意義，我真正想要的，是我
前妻和我父母之間的大和解。所以我
才說，要我前妻表示感謝並主動給的
錢，才是有意義的錢，打官司爭來的
錢，對我來説沒有意義。
: 因為你家有錢 所以你更以不在乎一切可以跟她打 但你不敢~因為你怕她最後看到的是
你
: 討厭的嘴臉 更討厭你的一切。
: 所以你只能在這不停的碎唸跳針 要不然我想不到有什麼理由可以不停的跳針2-3年或更
久
: 只為了一個自己又不缺的東西 因為你太愛她了 太放不下 還走不出來 所以只能用這
樣
: 的方式麻痺自己轉而去恨她
: 不知道你前妻是否有新對象了… 如果有 我擔心你會更沒辦控制你的狀況而影響到小孩
。
: 希望你你快走出來 都已經分開這麼久了 你也去交過新對象了 就應該要換個想法整理
自
: 己心情和情緒

前妻跟你爸媽根本沒關係，幹嘛要和解？還是你覺得自己離婚虧欠了爸媽，所以期望前妻處理這個遺憾？

喔都離婚了還抱怨前妻好棒棒

都離婚了，前妻跟你爸媽完全任何關係了，是要和解什麼啦

前妻就想帶孩子走後來沒辦法只好退出，現在竟然還要她感謝你父母...？她應該本來就沒想把孩子給你父母帶吧？根根本是選一個下下選還要跪謝的概念......覺得單獨扶養不公平支持你跟對方拿撫養費^_^

不是喔，你爸媽是扛你扛不起的責任喔！不是她的喔！你扛不起來當初就把小孩給她，她當初也不要扶養費，是你不肯。承擔不起，爸媽幫你擔，是你要謝謝爸媽喔！

你說的都對，別人都不對，可以不要再洗版了嗎？如果無法接受別人的意見就不要發文就好了呀

喔好喔

你對前妻太多臆測了。覺得你承擔不了的她一定承擔不了。承擔是指心甘情願為自己的決定造成的結果負責而不怪罪其他人。你顯然沒有。

我相信有人可以啊，是你賺得不夠多啦，如果是醫生一個月30萬怕請不到人帶嗎？

很多公平都只是講講而已 B請節哀 感覺的到你滿滿的憤怒基本上人就是雙重標準 我們都是 對自己寬鬆 遇到了也沒辦法 請想開點吧

前妻可以不用是醫生 但可能她未來的新對象可以是醫生或比你家更有錢的人士 也可以給小孩比你所謂更好的環境不要覺的不可能有這樣的狀況出現 我周遭就有好幾個 你都可以去婚友社認識新對象了 當然前妻也可能遇到一個更好(有錢)的人，因為你的出發點就只有未來她一個人，但她的未來也有可能是二個人啊 很多男生是愛烏及烏的愛女性 她的小孩他們也視如己出的… 或是她帶著一個比你有錢的對象 可以提供小孩更好的環境時 你就會將小孩給前妻了嗎

虧欠你爸媽是三小 老媽寶無誤 嘔嘔嘔嘔