※ 引述《madura (madura)》之銘言：
: 與前妻離婚後
: 我再婚
: 卻被前妻一再不實指控我是外遇離婚
: 面對這種污衊言論
: 我可以怎麼面對？
: 有法律可以制止嗎？
: 前妻還說：
: 「探視是滿足探視一方的親權，但卻沒有站在小孩立場考量」
: 前妻這種想法個人覺得很偏激。
: 探視不是為了滿足我自己而已，重點是為了小孩健全發展。
: 之前被百般刁難探視，最後不得以訴請法院協議固定探視日期及方式。
: 卻被說成我愛興訟。
: 只有前妻想法才是想法，我的想法卻被踩在地上蹂躪。
1.前妻的言論明顯與事實不符，而且她也明知，卻還這樣散播不實言論，是可能構成誹謗
罪的
。建議先蒐證，後續看是要發存證信函警告，或是直接提告可以再討論。
2.你的觀點非常正確，監護本來就是以子女利益為優先考量，如果探視方案無法協議，或
有人不願配合，請法院酌定明確的方案讓雙方可以遵守，是最有效的解決方法。