不知道這裡可不可以po這篇？
基隆一位88歲老奶奶有子宮內膜癌，大量出血前去基隆長庚全身麻醉作刮除手術止血
當天手術後未留院觀察即讓老奶奶自行回家，
隔天老奶奶出現胸痛胸悶，因為自己不知其危險性，等到婦科回診後告知醫生，
但醫生拒絕幫她轉診心臟科，也未開任何藥品，即讓老奶奶回家等待醫院安排”婦科"檢
查，
家屬只好自己掛號等待多日後的心臟科門診
而老奶奶等不到後3天的心臟科門診，即因心肌梗塞併發急性肺炎呼吸停止，
幸好在很短的時間內急診插管搶救，而心臟科陳韋翔醫師團隊也很用心的救回老奶奶
只是老奶奶因而腦部受損智力退化失禁下床困難了！
這雖不是醫療疏失
但想問的是
婦產科醫師在幹嘛？？ 她的判斷力是只在分別她旳業績和別人的業績嗎？
老奶奶在ICU 14天後轉普通病房多日
也未見該婦科醫師會診
老奶奶肯定是她失敗的案例, 但為什麼要躲? ?
有人見過這種”分得很細的"醫師嗎？？
聽說那位是基隆長庚婦科的權威？
小手術可以搞到命差點沒了，當下安排會診不就可以預防，也不用浪費ICU資源不是嗎?
是弱爆了還是權威？

這是健保的問題 說起來有點複雜

我認為家人第一時間就要送急診 因為我也是重大疾病患者會不斷被提醒 門診時間到前 萬一有狀況就急診 我也跑了很多次急診 所以家屬有一部分的責任

她是送急診手術後未被留院觀察，回家後胸悶多日後回診要求會診心臟科被拒，連醫生都覺得不急，你要不專業的家屬覺得可以浪費急診資源？我想這篇重點在醫師專業判斷能力夠不夠的問題，不是反過來指責不是專業人員且手上沒有資源的病人或家屬

會診是病人住院中，有其他專科科別需求，請該科醫師會診同院應該也沒轉診這種制度...轉診也不是立刻能看

請尋正常管道處理醫療爭議，包括院長信箱投訴，衛生局陳情，亦或是提告，很難在這邊回覆這個

「當下安排會診」你的意思是在門診回診時，當病人主訴胸悶胸痛應該馬上請心臟科醫生來會診？

這是一個生命，不是制度這樣訂就一定是對的，提出來是希望制度可以修，單看你覺得生命重要還是制度重要，她的醫療判斷和事後避不見都不是良醫所為吧？回某樓，沒醫療疏失吧？就算有也很難告成，只是醫德好或不好的問題

不是想幫醫師說話，但你覺得醫師判斷有誤，當下當然可以自行掛號甚至急診去你想要的。甚至之後換家醫院及主治。如果真的產生醫療糾紛也有訴訟方式救濟台灣的醫病比，一個醫師同時面對一大票病人，說真的良醫與否，你只能事情多去探訪。你無法要求每個醫師都如你所願是

樓上有看完內文？ 主治都沒來耶？高齡不留院，回診不開藥，後續ICU和病房都沒她的事？

當初自己不能掛心臟科嗎? 不是住院與是否會診無關很多人也是一天看好幾科...我想沒有人會阻止你掛號的

那麼好掛就不用拜託醫生了，額滿是常態有幸遇到2位心臟科醫師陳韋翔和郭李堂醫師，真的很感謝他們！

這篇看起來感覺是要為這事件找個罪人，你口中的弱爆了醫師，說不定也拯救不少人，醫生本來就不是萬能你要怪就怪生物的生命很脆弱吧

我不認為這類醫生是多數，因為台北基隆各大醫院多年來不是沒跑過，但第一次遇到這種機器人醫生

同院轉診其他科別是可以的吧。我們平常不知道哪科的問題就掛家醫科然後家醫科會幫你轉去其他科啊

所以你要說一位為癌症病人開刀的人不看重生命？你有想過心臟科其他病人說不定比奶奶當時情況更嚴重嗎？你安插，那其他人可不可以也安插一下？

等你家人遇到時希望你也可以這麼大愛無私，門診都重症的話那就沒有所謂的需要優先處理的了，而且還用什麼85以上老人優先門診幹嘛？

想知道醫療系統中，患者原門診醫師開立其他科別轉診單是否蠻難的？家父確診重大傷病後，原高血壓藥用藥出現舒張壓偏低狀況，有暈眩情形，醫師也是不願開立轉診單。直到有次外出暈眩差點暈倒，去該地心臟科診所門診緊急調藥，後來回診後醫師才願意開立轉診單。

話說，你怎麼會去聽一個婦產科醫生關於心臟的意見....

有些醫生跟院內其他醫師沒交情或楚不好, 變成病人倒楣.

我的意思是出院感覺有問題直接掛急診不要拖

婦科醫師要不要幫病患加掛心臟科，他可以建議，但沒強制。結論：很不舒服自己去掛急診。

不過基隆長庚這次不只碰到好的心臟科醫師，還有血液腫瘤的王正旭醫師都是很用心的好醫師，很謝謝他們