※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 在這裡, 這是(偽)英國拍的紀錄片, 講述 CSA 這個國家的現況:
: http://www.youtube.com/watch?v=FJJtH_5vcmM
: 是完整版, 請花一小時去看.
: 如你所見, 一開始就有廣告, 一個白人的美國家庭, 後面有個微笑中
: 的黑人奴隸, 表示他生活非常令人滿意, 講述奴隸這種人種是所以不
: 能民主, 是因為他們文化問題, 太自由只會對他們有害, 所以成為奴
: 隸才能夠使他們在明智的白人領導下, 過最好的生活. 對, 南軍打贏
: 了北軍, 而且還將北方完全給收服了, 美國就變成了一個保持蓄奴的
: 聯邦.
南方的奴隸制絕對是不夠先進文明的啊。XD
先進文明代表了貪婪人性的本能﹐必然早晚在生產能力達到一定程度之後﹐
轉而追求生產成本的下降。
以奴隸來說﹐有勞動力的奴隸當然是好貨﹐但奴隸不總是直接從市場買來的壯年﹐
發展到一定的程度﹐奴隸產源地的被征服及開發﹐家生奴隸必然會超過外來奴隸。
何況家生奴隸也是一種財富﹐不要了還可以轉手賣掉嘛（當然要有人要買才行）。
家生奴隸既然增多﹐而奴隸主們的情況又各自不同﹐臨界點不同﹐
有的小奴隸主就難免更容易超過臨界值了﹐出現了“經濟危機”（生產過剩）。
幼兒幼童奴隸增加﹐卻降價也賣不出去﹐成年奴隸雖然搶手﹐但把奴隸養大這個
“資金周轉周期”又太長。五六年前生小奴隸的時候經濟欣欣向榮﹐結果五六年後的
現在市場形勢不好﹐養小奴隸變成負擔又沒那麼快賣出去﹐中小奴隸主自然就會
呼求改革變法啦﹕“令民為什伍﹐民有二男以上不分異者﹐倍其賦﹗”
從此推行小戶承包制度﹐奴隸的子女們由奴隸自己養﹐壯年奴隸每年定期定時定量
替奴隸主做工出勞役、繳納人頭稅﹐每隔十年五年再提供一個少年奴隸當家僕、丫環﹐
剩下的奴隸自己負責﹐小孩養不起餓死了、自己父母賤價賣小孩也不關奴隸主的事。
少了這些純支出而暫時沒有能創造收入的小孩奴隸的負擔﹐且奴隸要努力養活自己家庭﹐
整個社會的生產效率立刻上升﹐生產成本立刻下降。
又過了幾代人﹐經濟危機又出現了﹐這次不是生產過剩﹐是資產不良、“次貸危機”﹐
一堆不良資產。
同樣的奴隸家庭﹐有的努力創造財富﹐有的變不良資產﹐生產效率一直提不高﹐
當了丫環有的半天就能做完家政﹐剩下半天還能給主人暖床﹐有的丫環掃個地都要
掃到天黑﹐還有些床底桌子底沒人看見就不掃﹐真是可怒也。
大奴隸主還好說﹐反正手上控制的奴隸家庭多﹐這個不行還有另一個丫環可用。
但小奴隸主就不好過了﹐所以又再次呼求改革變法了﹕“殖產興業﹗”
憑什麼掛個領主、主人的頭銜就一定要負責養活自己的所有佃戶、家僕、丫環﹖
從此市場化﹐以後誰不努力工作就回家吃自己﹐身為主人﹐當然有權衹養活最手腳勤快、
最能替主人創造財富的雇奴。
名義上﹐所有奴隸都可以人身自由被人雇傭﹐這個主人不好就換另一主人﹐
不過這奴隸要是還自己手腳不勤快、做事效率低﹐沒人雇傭﹐嗯哼﹐餓死了是自己的事。
這叫“問題完全出在奴隸自己身上”。
於是整個社會的生產成本又立刻下降、生產效率又立刻提升了。
所以最終社會還是發展到現在的軌道上來﹐最多就是工人不叫工人﹐叫奴隸罷了。
然後每個工人名義上都有個“人身歸屬”的唯一主人。
嗯﹐上個星期邁阿密唐納德主人的熱火隊輸給了聖安東尼奧霍爾特主人的馬刺隊﹐
不知道今夏會不會買進幾個新的奴隸﹖或者懲罰詹姆斯去給他修剪園林兩個月﹖
倒是鄧肯聽說還要再打幾年才可能被釋放為自由民﹐離開NBA﹐釋放成自由民之後
再滿5年自由民身份﹐應該會被選入名人堂吧﹖
當然﹐全民教育是一定要推行﹐不經過教育如何洗腦、如何愚民、如何灌輸思想。
多虧有岳母﹐才有寧願死在風波亭的岳飛呀。什麼暴力犯罪率高﹐還不都是教育不夠﹐
教育普及了﹐會拿槍出來亂射的人就少了﹐最多就開槍喂自己﹐大家都受過教育的﹐
要犯罪也是提倡智商犯罪找法律漏洞啦﹐怎麼還可以暴力犯罪這麼野蠻。
有不滿啊﹐要不開個議會法庭什麼的﹐再找幾個議員律師就可以吵上五年十年了。
Ben-Hur也是從貴族到奴隸再從奴隸到自由民回來報仇啊﹐一切都靠自己努力﹐
有人就是能從奴隸到將軍嘛﹐要學習好榜樣﹕“星期一到星期七、多勞多得﹗”XD