Re: [假設] 台灣位置在新加坡,宣布獨立,中國你咬我阿

作者: actomorrow (德魯伊熊)   2014-06-19 21:23:42
1.純聊....這個議題有意義嗎?
1A.我不得不諷刺兩點:老共現在正在搞天基武器(台灣俗稱的太空武器)資源上
的傾斜,不是『打』或者是『不打』,而是人家可以『隨時要你的命』的時候
我們還在爭議『打』或『不打』?會不會離題了?
1B.我忘記那本書講過『國戰無道義』,奢望誰?笑話,沒有利益誰給你靠??
空優還能剩下幾年保護傘?不是只有『戰鬥機』,飛『戰鬥機』的飛官素質
現在還能剩下什麼??更別提人家跑到更頭上,只要確定位置給你來幾發就
死球了,還要怎麼玩獨立??
2.我很簡單:也很務實,我不拿自己的小命開玩笑,同樣的,別拿『獨立』哪天被人
轟爛了那就不值得了。
作者: jkwusun (鍵盤劍手)   2014-06-20 12:34:00
你在戰爭和恥辱中選擇了恥辱,但最後你還是得面對戰爭
作者: atpx (秋雨的心情)   2014-06-21 02:19:00
看不起整天嘴巴煽動獨立, 自己躲在後面的人老看到一堆言論台灣應該怎樣怎樣, KMT如何軟腳都覺得很好笑. 要嘛就起來組織武力獨利不然就不要吵革命不是請客吃飯, 革命跟獨立都要流血的.
作者: cjepj   2014-06-21 09:48:00
奇怪 為什麼只有組織武力和不要吵這兩種極端選擇明明就可以號召到足夠的伙伴後以非暴力手段達成目的當然這條路很長 但是不去做永遠不會發生
作者: hgt (王契赧)   2014-06-22 21:57:00
96年危機不也是因為中國懷疑台灣要台獨才搞出來的嗎?
作者: glennDrago (Glenn Drago)   2014-06-23 23:34:00
96危機是中國拼命干預台灣總統大選才搞出來的96危機時,我18歲,已經決定等候徵招,為自己國家而戰我的理念很簡單,就是建國!我死了,仍有人會繼續努力那些怕死的,各有理由我尊重,但建國戰爭我願意參加!
作者: hgt (王契赧)   2014-06-24 02:07:00
你說的這段話有些武斷 單純要保護家園的話 我還覺得投降比較快 所謂把關鍵人才得罪是何意思? 一堆人不就是想賺錢嗎?大部分人不都是覺得照顧自己家人比總統是誰重要嗎?所以建國是跟這些理念相反的 會得罪是正常吧至於陳水扁得作為的確是很糟沒錯 那八年是關鍵至於李國鼎一開始就把台灣安全跟全球綁定? 這是否過度延伸?是否有何史料記載?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com