※ 引述《yqhyou (Ethnic passion)》之銘言：
: 如果臺灣人能恢復古百越語，獨立建國有可能嗎？
: 臺灣人祖先大多來自福建廣東的漢人，這些漢人祖先是幾千年前漢化的百越民族。他們
: 已經失去了本民族語言幾千年了，如果臺灣人有可能恢復百越語，並用拉丁字母拼寫，
: 可以算是恢復百越民族嗎？
這邊其實有三個問題：
1. 以台灣民族主義跟中國區隔，有沒有搞頭？
2. 語言對建構民族認同的影響有多大？
3. 台灣的族群是否源自百越民族？
問題一，答案是沒有。因為：
1)考慮到中國各地的多元性，台灣根本沒有什麼自己的文化獨特性可以與之區隔。
2)要獨立不是靠民族主義就夠的，軍事力量和國際支持才是重點。
如果你要說民族主義能讓台灣人通通都支持獨立，從而爭取到國際支持，
一則目前的台灣民意傾向，再等幾十年不用民族主義也可以達成主流支持獨立，
二則國際間的互動不是看你民意就夠的。
問題二，語言對民族建構的影響是很大，但是台灣已經有閩南語能用了。
以一般人語言學認知的薄弱，只要閩南語不是中國的官方語言，台語就足夠產生影響，
不用去搞那語言學家大概都還沒重建出來的百越語。
順帶一提，閩南語和現代漢語是不同的語言，不是方言。
如果你稱它是方言，那英文和德文也是方言了。
問題三，百越族有多少人漢化我不知道，但就算多數南方漢人是百越族後代，
那中國肯定也還有很多百越人後代，仍無法否定台灣多數人的祖先來自中國的事實。
說到林媽利的研究，可參考這篇質疑： http://case.ntu.edu.tw/blog/?p=5788
最後，我要說民族主義是他媽的落伍觀念，彩券換完趕快把扁擔丟了吧！