※ 引述《martingale (鞅過程)》之銘言：
: 想問問大家，在這樣軍力明顯落差的狀況下，德國要如何對抗俄羅斯呢？
: 近一個世紀過去，德國還能保有像兩次大戰那樣的動員能力嗎？
1, 德國幹嘛為了烏克蘭去跟俄國開戰?
2, 兩次大戰期間,德國沒有人口老化問題,也沒有少子化問題,
更沒有一群老頭擁有兩次世界大戰的恐怖回憶,
而且國民的腦袋裡面都是熱誠的國族主義意識形態,
所以現在的德國還能有跟兩次世界大戰的動員能力?

土耳其裔：阿拉花瓜!!!!!!!!!!!

然後德國都還打輸.......................................老希那種思路根本就不是正常人，德國人應該不想再走不正常路線，二次大戰都證明德國具有打戰的最好本錢跟條件，卻都打到輸....那種極度完美偏執恐怕反而不適合擁有太龐大的軍備，跟著美國(就算互相監聽)走實在好多了。

德國一直都打不起好嗎 沒有豐富資源的國家 只能承受小衝突

看你從哪個角度下手吧XD 當然你要說我是錯的，那也無所謂這種直接嗆聲誰對誰錯的網路討論，一直反覆很久了.沒進展也沒任何意義--我自己去翻任何一本書，都比這樣的討論能得到更多，連網路發明者不少都認為網路只充斥垃圾，極像貧民窟，不論是資訊或溝通模式

不如說德國豐富資源在兩次大戰打成這樣根本開掛當然遇到金手指直接修改資源量的美國就只能悲劇