Re: [假設] 十九世紀中葉出現跨歐亞的鐵路線

作者: abdulla (阿布都拉)   2014-09-22 11:50:49
※ 引述《hyalinechang (無限透明的藍)》之銘言:
: 看了這一連串的討論文章,
: 真的獲得很多新的想法。
: 我想大約可以不太負責的總結一下與提出一些新的疑惑:
: 在十九世紀中期想要建設一條經中亞土庫曼、波斯、鄂圖曼後到達德國的鐵路基本不可行,
: 原因包括經濟上撐不起來(建設經費巨大與海運較便宜)、
: 當時的鐵路技術不夠(很多大大以現代技術做補充,但似乎十九世紀是不可行的)、
: 英國與俄國會阻撓等等....
: 看起來現實上就是不可能在十九世紀出現這樣的鐵路了。
: 但是,
: 假如清朝、土庫曼、波斯、鄂圖曼與奧匈、普魯士結成同盟一同對抗英國之類的呢?
: 比方說清朝想重建絲路,並繞開英俄的控制,重新取得經濟上的優勢。
: 有可能成功嗎?
: 當然這裡要先排除清朝顢頇的部分啦!(這樣好像金手指開太大^^)
: 還有,不是說直到1873年帝俄才控制住土庫曼嗎?
: 那麼是不是在此之前還有機會呢?
: 另外,跨距超過一公里能跨越博斯普魯斯海峽的橋,十九世紀中葉蓋得出來嗎?
: 請各位先進解惑一二。
補充一些資料。
老美的第一條橫貫大陸鐵路(太平洋鐵路)1869年完成。
新修建的部份大概是三千公里,從芝加哥西部連接舊金山。
(嚴格說是愛荷華州西部開始向西延引)
所花費的總金額是50,000,000美元。其中美國聯邦政府在背後提供大量補助。
補助包括土地及發行債卷。
美元與大清銀兩換算比大概是一銀兩=1.25~1.35美元。
19世紀的換算率:1大清銀兩=1墨西哥銀元(peso)
20世紀初1墨西哥銀元=0.5美金,所以19世紀中後期大概是0.75美金左右
而從天津到烏魯木齊大概也是三千多公里。
所以大概可以推算建設三千多公里鐵路所需要的費用。
滿清政府一年的總財政收入大概在3000~8000萬兩不等。
但19世紀滿清政府對外對內都在打仗,是否是多餘的銀兩來進行建設呢?
這還是一大問題。
作者: MyohMy (我的天老爺呀!)   2014-09-22 12:21:00
再抄一個和坤就有了~
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-09-22 12:38:00
找票號發高息債卷
作者: peterfood (松鼠症末期病患)   2014-09-22 12:47:00
把這錢投資妹妹的橡皮擦如何
作者: darksnow   2014-09-22 13:48:00
這個成本有包含採購列車等操作車輛的成本嗎?
作者: calebjael (calebjael)   2014-09-22 14:30:00
當時中國太保守﹐鐵路要修過去的地方﹐一堆地方大族、教派、會道門、官員、死老百姓都會抗拒的...
作者: baboosh (大王椰)   2014-09-22 14:51:00
先不說保守反對的問題 交通建設都是跟產業政策配套的 清末的那些現代化政策都是各自為政 蓋那麼長鐵路就算有錢也可能虧本就說台灣日殖 鐵路的定位很明確 運煤 運材 載客 每個路線都是為了產業而生 清國一次拉那麼長路線到底要幹嘛 恐怕他們自己都不知道
作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人)   2014-09-22 15:01:00
我聽過妹妹的橡皮擦故事 可是那要怎麼投資呢
作者: mackulkov (跳舞好啊)   2014-09-22 15:51:00
鐵路鋪設跟維護成本才是最恐怖的 列車本身倒還好
作者: hedgehogs (刺蝟)   2014-09-22 18:18:00
妹妹的橡皮擦是什麼哏?
作者: baboosh (大王椰)   2014-09-22 18:23:00
西斯梗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com