※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: 孫文若是到了1949年還活著,那麼:
: 1, 不會發生中山艦事件
: 2, 1926年的國民革命軍不一定會北伐統一全國,甚至從來不會有北伐.
: 3, 中國並未實質統一的情況下,日本也不一定會侵略中國,換言之,沒有八年抗戰.
: 4, 孫文仍是國民黨總理兼軍政府非常大總統兼陸海大元帥兼OOXXOOXX
: 換言之,他沒死,蔣中正等人在政府中的地位完全不及汪兆銘.
: 5, 孫文不見得會繼續跟蘇聯保持合作關係,按照他過去跟其他人合作的歷史看來,
: 通常合作不到幾年就翻臉.而且孫文多次毀黨造黨,只要妨礙他內部擴權的都要清,
: 所以不管曾經跟他多親密,只要被利用完畢就會被清掉,比如說陳炯明.
: 能跟孫文合作甚久,但利用價值失去後還能全身而退的,只有黃興.
: 因此不論蔣中正還是共產黨,可能按照局勢發展都會被孫文清掉.
: 此外,被孫文清掉的通常就很難再起,就算想要趁早反擊的,也一樣迅速被清掉,
: 陳炯明就是一個例子.
: 別把國父看成一個忠厚老實的人,其實專門以鬧內訌的權謀手段來看,他可能是
: 民國政壇第一名.
: 6, 孫文經常會在國際政治上選錯邊,所以搞不好他會讓國民政府在二戰時參加
: 軸心國陣營,因此搞不好國民政府在1945年會被盟軍給清掉.
: 當然,台灣可能還是會被中華民國光復,但來台接收的是北洋政府.
: 7, 中國共產黨的最高領導人在1949年的時候,若無意外,應該是馮玉祥.
我來分享一下我的看法
1.我認為孫中山會北伐,因為這是他個人長期的目標
這就是為何他會和陳炯明鬧翻的關鍵.這也就是為何他想搞聯俄容共搞黃埔軍校的原因
所以我認為孫中山如果不死,會北伐
2.我贊同孫文不會和蘇聯繼續保持合作關係
原因也是因為北伐. 因為北伐後國民革命軍會佔領長江流域
國民革命軍如果要能在長江流域立足,就需要英美列強的支持
如果需要英美列強的支持, 那就必須要和共產蘇聯劃清界線
所以清黨也會發生,只是會是由孫文主導,並且會更徹底 沒有寧漢分裂
3.我也贊同孫文很有權謀手段.
其實這從他刻意提拔蔣中正這一點就能看的出來.
他口頭上說他提拔蔣是因為
"通軍事而且能肝膽相照者不多"
但是我個人認為實際上是因為蔣可能是當時廣州政府中
略懂軍事並且地位和聲望最低的人
這種人提拔後不但不能威脅自己
(因為蔣的一切都是孫給的, 蔣必然對孫載恩載德)
並且還能夠牽制其他資歷老聲望高的人(例如于右任 汪精衛等人)
這也就是為何孫一死,蔣就得不斷面臨各方強大的挑戰之原因
4.至於二戰選邊戰這一點
我只能說, 孫是美國公民 就這麼簡單