借題想問各位大大一個想法
截至目前的討論多在
1.臺陸戰況
2.戰備準備
但都是以總體戰為前提（除討論串首篇以南京軍區vsROC之外，好像就沒有太再深究）
而在開戰機率低之情況下國軍委外跟怠惰之心顯見
（打太長）
其實想問的是
「若陸以局部戰閃擊金馬即止」
來作為對台政治情況演變之威嚇（比試射飛彈高出截）
在軍事上對台防之影響、戰爭經過
和後續海峽政局的刺激
不知各位大大是怎麼看的
（就打下金馬後屯重兵，但不再前進）
※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)》之銘言：
: 平常講國軍多爛多爛，一講起對付解放軍國軍就成了不可戰勝的無敵勁旅，這些人
: 怎麼不志願去簽政戰呢。
: 中華民國的國防規劃只有四個字：等美國來。
: 這些人一整天吹上天說台灣的戰略地位多重要，美國一定來。
: 來，提醒大家一個條約：布達佩斯安全保障備忘錄
: 由烏克蘭、美國、英國、俄羅斯共同保障烏克蘭的領土完整。
: 烏克蘭的領土今天跟簽約的時候一樣完整嘛？克里米亞併入俄國，基輔政府宣布完全
: 撤出烏東的叛亂省份，美國和英國做了什麼？
: 1914年，德軍侵犯比利時中立，英國當天宣戰。
: 1939年，德軍入侵波蘭，英國兩天後宣戰。
: 2014年，克里米亞都併入俄羅斯多久了，誰去宣戰了？
: 克里米亞讓我覺得最神奇的是，我看過自帶糧餉的義勇兵，但第一次看到自帶防空飛彈
: 的義勇兵，戰鬥民族果然沒有極限。