Re: [假設] 中國沒有安理會的永久會員國與否決權

作者: loser1 (拍嘎爪得白醬)   2016-02-24 14:51:23
※ 引述《reinherd (浣熊提督萊茵哈特)》之銘言:
: ※ 引述《loser1 (拍嘎爪得白醬)》之銘言:
: : 聯合國基本上是戰時規畫的一個世界分贓的組織,
: : 而在聯合國制定的時候,美蘇英兩大強一小強硬拉了
: : 法國(大概為了給好處堵德國)中國(替代日本)五個
: 我認為就是:"如何避免中國 俄國 伊朗三國結盟
: 從此我們就不難理解戰後到今天美國的亞太戰略
: 美國戰後開始扶持中國(國民政府)和伊朗(巴勒維王朝)
: 把常任理事國的頭銜給中國, 讓中國能夠在聯合國和蘇聯平起平坐
: 同時又讓一息尚存但是即將完蛋的英法也納入常任理事國
: 這下中國靠美國才能成為"五強"
: 英法沒有美國協助也幾乎不可能勉強的運作戰前的海外殖民帝國
: 所以變成五強之中,美國其實控制了4強, 對抗1強蘇聯的格局
: 當然這個好棋最後有一點失控
: 民國38年,二戰才結束4年,
: 美國期望用來在東亞牽制蘇聯的"中國"變成了台灣
: 同時蘇聯也製造了一個"新中國",想要以此當作機會深入東亞
: 這是美國戰略上的一個黑暗時期
所以其實就是羅斯福太早死,晚死個兩三年別讓杜魯門跟
蔣介石對幹,就不會搞砸這盤棋嗎?
作者: zaknafein987 (蒼)   2016-02-24 16:27:00
蔣失敗絕對不是什麼單純軍事太弱...
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2016-02-24 17:28:00
中華民國被日本摧殘八年,早不行了
作者: jkdgolden (兼職B-Boy.小鎗)   2016-02-24 18:50:00
少了馬歇爾計畫...
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2016-02-24 22:28:00
國府的失敗主因是政治與經濟,不是軍力太弱
作者: Lordaeron (Terry)   2016-02-24 23:02:00
主因是無間道太多才對吧.
作者: atpx (秋雨的心情)   2016-02-24 23:39:00
背後是原有勢力階級就輸一半了, 名聲太臭
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-02-25 03:53:00
雖然不只是軍事太弱,但本篇說的也有若干道理如果二戰剛結束(1945)開始,就能得到美國的鼎力支持美國當時為二戰籌措的許多軍備、物資、補給事實上都可以用來支援和挹注國民政府,使國民政府的復員與重建更順暢
作者: tsgd   2016-02-25 03:57:00
一開始國府軍是有優勢的 哪是什麼軍力太弱
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-02-25 03:57:00
要知道,美國二戰後來了一次大裁軍,其實剩餘物資很多關鍵不是『軍力太弱』,而是『美國的支持力量不夠大』只要美國願意提供中國資金,相當於一半的馬歇爾計畫就好國民政府得以重建經濟,穩定金融,維護市場,恢復安定那共產黨發展的空間就會小很多,局面可能不會崩壞那麼快
作者: paulownia (曜)   2016-02-25 08:29:00
推樓上,羅斯福的死,對近代中國有很大的影響
作者: LuciferC (曉盡霞殘)   2016-02-25 09:16:00
國府一開始看起來的軍事優勢是假象,黃埔的將領許多沒有受過正式軍事教育,外強中乾,加上老蔣喜歡在後方直接指揮前線作戰,拖垮戰局。即使是內戰初期國軍都只有控制大城市跟主要交通幹道,後來被分別切斷就完了
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2016-02-25 09:21:00
國軍是「只能」控制大城市跟交通要道,只有這些地方國府才有能力維持後勤,共黨在農村的經營不是國府能抗衡的
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2016-02-25 10:09:00
美國的支援資金杯水車薪,1948年通過的援華法案才4億相較之下馬歇爾計畫給西歐130億多,還不包含計畫前就已經砸了不少錢
作者: justice79 (indyfan)   2016-02-25 10:25:00
要不是將領派系各懷鬼胎,還需要老蔣後方插手指揮嗎?對岸這種說法根本就是倒果為因
作者: dasfriedrich (天行健)   2016-02-25 10:51:00
沒辦法,黃埔系就自己內鬥很兇了,遇上非黃埔系的還會聯合起來鬥非我族類,例如各地講武堂與保定等等。更別說去鬥放洋回來的。
作者: jason748 (傑哥我要)   2016-02-26 06:57:00
阿當時世界的重心就在歐洲啊.....
作者: Hamazura (濱面仕上)   2016-02-28 10:59:00
你想的太簡單了.......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com