Fw: [爆卦] 沖之鳥島,日本已向聯合國提過延伸大陸棚

作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 18:47:59
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1N9S9Y9Z ]
作者: leron () 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 沖之鳥島,日本已向聯合國提過延伸大陸棚
時間: Sun May 1 16:46:23 2016
※ 引述《linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)》之銘言:
: : 島跟礁就更沒立場說話了。
: [舊聞] 日本沖之鳥礁海域主張 遭聯合國否決
: 國際中心/綜合報導
: 日本提請聯合國大陸棚界限委員會審議的沖之鳥礁(日方稱沖之鳥島)外大陸棚劃界案,遭
: 到聯合國否決。對此,中國大陸外交部表示歡迎,並稱裁定公正合理,符合國際法。
: 沖之鳥礁距離東京1740公里,高潮時僅兩塊岩石露出海面,面積不足10平方公尺。近年來
: ,日本在礁上大興土木,興建人工設施,試圖將礁石變成島嶼,以期望將周邊大陸棚列為
: 日本領土。
: 2008年11月,日本向委員會提出外大陸架劃界案,七個區塊中最大的南九州-帛琉洋脊區
: 塊,即為以沖之鳥礁為基點的200海浬以外大陸架,面積達25萬平方公里。
: 大陸架界限委員會15日在聯合國網站上公佈了日本外大陸架劃界案審議結果,不認可日本
: 依據沖之鳥礁主張的「外大陸架」。
: 對此,大陸外交部16日發表聲明表示歡迎,並指這項裁定公正、合理,符合國際法,維護
: 國際社會整體利益。
: http://tinyurl.com/h64vrjl
: ==============================================================================
: 你Lag了,
: 這個申請早就在2012年5月15日全被聯合國拒絕了。
: 誰理你們。
: (設計對白)
其實很多人都被媒體跟五毛騙了
沖之鳥礁的確是屬於日本
之前會有爭議的部分是外大陸架
而不是沖之鳥礁本身
這張圖跟底下兩則新聞可以很明顯的看出差異
http://imgur.com/0v9wR5G
日本疆域 暴增8成 聯合國認沖之鳥島為其國土
http://goo.gl/kxHlck
日本於2008年向聯合國大陸礁層界限委員會提出申請,希望延伸7處海域總面積約74萬平
方公里的大陸棚,沖之鳥島北方的「四國海盆海域」及「小笠原海台海域」、「沖大東
海嶺南方海域」、「南硫磺島海域」4處大陸棚已經獲得聯合國認可。
《產經新聞》報導說,沖之鳥島被列為劃定大陸棚的定點,等於承認是日本的島嶼,不僅
是「礁岩」。
聯合國新政 令日本大陸架延伸17萬平方公里
http://goo.gl/NRHNKC
2014年9月13日
此次大陸架延伸包括:四國海盆海域及和沖大東海嶺南方海域。日本內閣週二(9日)
接納這一政令,意味著日本如今對該兩個海域擁有主權,包括捕魚權、海床及海床下
自然資源的開採權
這個是前年才通過的政策
所以很多人都不知道有這個東西
漁民才會傻傻的跑過去捕魚
因為它們不知道聯合國已經通過沖之鳥礁屬於日本
是沖之鳥礁海域以南的「九州帛琉海嶺南部海域」才不屬於日本
http://imgur.com/0v9wR5G
也就是圖中底下紅色那塊
如果常常捕魚的漁民都不知道這個訊息
更不用說無能至極..要看報紙才知道消息的的馬英九
這則新聞他大概沒有看到
還派出軍艦去護漁? 這樣其實是挑釁日本的行為
當初日本也只用海巡船抓人...並沒有動用軍艦
只能說這傢伙剩下20天的任期
不到最後一刻..真的不知道他還會做出什麼驚人行為
作者: pinkowa (pinkowa)   2015-05-01 16:48:00
是礁,不是島
作者: sading7 (sading7)   2015-05-01 16:49:00
無論如何 那跟台灣主權都沒有關係
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2015-05-01 16:50:00
本來就是日本的 重點是200里延伸的經濟海域
作者: yinaser   2015-05-01 16:51:00
聯合國只給以北海域而已,以南並沒有給
作者: hachime (最惡教師)   2015-05-01 16:51:00
就黨工在帶仇日風向啊,舔中仇日
作者: deathsman (短歌熱酒蝴蝶舞)   2015-05-01 16:52:00
風向好亂啊 到底真相是什麼....=____=
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2015-05-01 16:52:00
正常人都知道12浬領海是日本的沒問題
作者: JSMJ (Pedro.C )   2015-05-01 16:52:00
我覺得是200那個令人非議
作者: leron   2015-05-01 16:53:00
真相就是有人故意煽動大家仇日...看能不能拿回沖之鳥礁
作者: warlordean (紫鬼)   2015-05-01 16:54:00
你跟日本一樣想要誤導聯合國的結論,顯然馬至少比你聰
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2015-05-01 16:54:00
哪有人主張沖之島不是日本的你到底知不知道別人在說什麼
作者: IDfor2010 (116)   2015-05-01 16:55:00
你這篇是在誤導
作者: amertazer (唉~~沒他色)   2015-05-01 16:56:00
礁石可以做基點 但做基點不代表是島嶼
作者: leron   2015-05-01 16:56:00
中共就是想煽動大家..讓台灣跟日本對槓.拿回太平洋戰略通道
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2015-05-01 16:56:00
請問日本外有哪一國主張對沖之鳥礁的主權
作者: lwt501cx (我的天.)   2015-05-01 16:56:00
漁民是12海里內被抓的嗎?如果不是的話,我覺得派軍艦護漁是應該做的
作者: feliz5566 (快樂56)   2015-05-01 16:57:00
科 這就是日方主張啊 根本沒人否認沖之鳥主權有主權不代表可以主張經濟海域
作者: knightsfu (FU)   2015-05-01 16:58:00
重點是釣魚台跟沖之鳥一樣都搶輸人嗎
作者: ev331   2015-05-01 16:59:00
你是黨工嗎 還是員工
作者: CCNK   2015-05-01 16:59:00
最近八卦版風向眾有天涯的民族糞青化
作者: arceus   2015-05-01 16:59:00
是要拿回那被罰的一百多萬 壓根沒人在吵沖之鳥屬誰
作者: A6 (短ID真好)   2015-05-01 16:59:00
睡著的覺醒青年 稱夢遊青年
作者: querencia (當地球停止轉動)   2015-05-01 17:00:00
作者: monkeymajik (猴子把戲)   2015-05-01 17:01:00
因為中國煽動所以台灣對日本吞下去,什麼狗屁邏輯
作者: yehmd (牧葉 德國隊加油)   2015-05-01 17:01:00
.....傻了?有主權跟權利範圍兩回事好嗎!
作者: A6 (短ID真好)   2015-05-01 17:02:00
一定是中國煽動日本抓人的 大家不要上當了
作者: yinaser   2015-05-01 17:02:00
中國韓國一直都承認日主權只有原PO以為沒有
作者: lwt501cx (我的天.)   2015-05-01 17:02:00
已經跟日本有漁業協議了,製造問題的是日本,要談判就好好做下來談,不是為了中國背後的意圖,台灣就得隱忍這種事
作者: yinaser   2015-05-01 17:03:00
漁民是在東南東方150海浬作業登檢被捕
作者: monkeymajik (猴子把戲)   2015-05-01 17:05:00
一堆比沖之鳥更大的島都只主張12海哩,日本這叫合法
作者: kuominj   2015-05-01 17:05:00
如果不護魚,難道在家當軟柿
作者: A6 (短ID真好)   2015-05-01 17:06:00
原來你連出事地點都不知道阿....
作者: gn02118620 (Howard)   2015-05-01 17:07:00
作者: monkeymajik (猴子把戲)   2015-05-01 17:07:00
先搞清楚台灣爭的是12海哩還是200海哩.還中國陰謀咧沖之鳥縱使認定是島無經濟能力仍然只有12海哩台灣漁船在150海哩作業被抓叫合法逮捕,先讀完海洋法是啊!你喝水嗆到也是被中國特務搞鬼害的,可憐復可悲
作者: leron   2015-05-01 17:15:00
所以樓上要反對聯合國通過的東西?那海域是聯合國通過的區域
作者: monkeymajik (猴子把戲)   2015-05-01 17:15:00
聯合國不通過美國攻打伊拉克美國有乖乖遵守嗎?
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2015-05-01 17:16:00
聯合國哪有通過它的延伸經濟海域
作者: ayokayok (Simon Wu)   2015-05-01 17:16:00
拿日本的資料來扯
作者: leron   2015-05-01 17:16:00
如果覺得區域化分不對的話...馬英九當初就該跟日本發聲
作者: leamaSTC (LeamaS)   2015-05-01 17:17:00
皇民B嘴 你到底是不是台灣人? 台灣主權受到危害還幫
作者: pss (下一步...)   2015-05-01 17:18:00
皇民又要來騙無腦生 大陸棚不等於200浬經濟海域 還要再來騙?
作者: leamaSTC (LeamaS)   2015-05-01 17:18:00
日本講話
作者: monkeymajik (猴子把戲)   2015-05-01 17:18:00
還有你到底懂不懂什麼是200海哩領海跟12海哩經濟海域
作者: leron   2015-05-01 17:20:00
如果聯合國協議不重要的話...那還需要遵守200浬國際公約嗎?
作者: monkeymajik (猴子把戲)   2015-05-01 17:21:00
連12海哩經濟海域外可不可以逮捕外國漁船都搞不清楚
作者: leron   2015-05-01 17:21:00
那個的確是日本跟聯合國申請批准的...你有看到那兩則新聞嗎
作者: A6 (短ID真好)   2015-05-01 17:22:00
聯合國什麼時候通過他延伸經濟海域200海裡了
作者: monkeymajik (猴子把戲)   2015-05-01 17:22:00
所以聯合國準許12海哩經濟海域外可以逮捕外國漁船
作者: leron   2015-05-01 17:22:00
http://imgur.com/0v9wR5G 批准的範圍都在這張圖上
作者: monkeymajik (猴子把戲)   2015-05-01 17:23:00
他的平行空間的聯合國規定的經濟海域確實是200海哩
作者: alexbklin (Alex Lin)   2015-05-01 17:23:00
有人說那不是日本的嗎
作者: yinaser   2015-05-01 17:25:00
漁民有進入這些區域嗎,這次被捕區域是日本單方面宣布的
作者: leamaSTC (LeamaS)   2015-05-01 17:27:00
說到這 人跟船都贖回了不是 啊政府怎不公佈確切位置?
作者: monkeymajik (猴子把戲)   2015-05-01 17:27:00
一堆國家經濟海域12海哩就你跟leron跟日本是200海哩
作者: leamaSTC (LeamaS)   2015-05-01 17:28:00
一公開就能讓日本一刀斃命啊 這樣就出師有名
作者: leron   2015-05-01 17:29:00
那張圖是聯合國批准的範圍..樓上要不要自己去找連結
作者: leamaSTC (LeamaS)   2015-05-01 17:30:00
那張圖的確是聯合國批準的範圍 全天下人都知道啊
作者: hachime (最惡教師)   2015-05-01 17:30:00
煽動仇日的通常都是舔中的,而且容易崩潰
作者: leron   2015-05-01 17:31:00
如果聯合國協議都不用遵守..還要遵守200海浬聯合國公約嗎?
作者: leamaSTC (LeamaS)   2015-05-01 17:31:00
不然依他們講法中華民國也不是個國家啊臺灣一直以來的風向都是幹他媽的聯合國不是嗎
作者: A6 (短ID真好)   2015-05-01 17:33:00
聯合國沒有給礁岩200海裡 OK
作者: alexbklin (Alex Lin)   2015-05-01 17:34:00
聯合國的東西咧,三自民的東西也信
作者: leron   2015-05-01 17:34:00
現在不同意聯合國協議..又拿聯合國公約罵人..這邏輯對嗎?
作者: yinaser   2015-05-01 17:35:00
聯合國沒給以南區域,漁民是在以南被捕
作者: leron   2015-05-01 17:36:00
聯合國同意他們設置大陸架至沖之鳥礁..只有外大陸架不同意沖之鳥礁以南也在藍色範圍內 http://imgur.com/0v9wR5G
作者: A6 (短ID真好)   2015-05-01 17:37:00
你自己看一下 東南方 是內還是外...
作者: pss (下一步...)   2015-05-01 17:38:00
皇民又在騙無腦生混肴大陸棚意義與200經濟海域專屬捕魚權了照大陸棚定義台灣不用捕魚了因為周圍沒有公海 皇民們沒魚吃了
作者: leron   2015-05-01 17:40:00
那是聯合國批准的範圍..當初台灣就該跟日本或聯合國抗議現在才想拿聯合國公約200海浬屬經濟海域..去壓聯合國協議?
作者: yinaser   2015-05-01 17:44:00
聯合國2012批准是綠色區域,哪塊是漁民進入的
作者: lewlewbo (lewlew)   2015-05-01 17:45:00
好好看看大家噓文的內容吧
作者: pss (下一步...)   2015-05-01 17:47:00
延伸大陸棚等於專屬捕魚區 查查看全世界除了皇民母國沒人敢講
作者: leamaSTC (LeamaS)   2015-05-01 17:53:00
其實你們自己去搜EEZ就查的到了...這不是你嘴說不是就不是問題在我們幹嘛鳥聯合國?
作者: lwt501cx (我的天.)   2015-05-01 17:54:00
還在凹喔!簡單講漁民沒闖進你說的那塊紅色區域,也沒闖
作者: eemail (eemail)   2015-05-01 17:55:00
說200經濟海域認為會延伸到另一國家國土也算瞎= =
作者: lwt501cx (我的天.)   2015-05-01 17:55:00
到礁內12海哩,誰對誰錯不就很清楚還是你覺得中國威脅比較重要,所以台灣就該配合日本妥
作者: leamaSTC (LeamaS)   2015-05-01 17:57:00
所以我才說船不是贖回了 就公佈定位資料讓日本一刀斃命
作者: lwt501cx (我的天.)   2015-05-01 17:57:00
協?
作者: IDfor2010 (116)   2015-05-01 17:57:00
作者: leron   2015-05-01 18:03:00
http://www.marineregions.org/eezdetails.php?eez_id=210IDfor2010 你的是2009的舊資料..上面那個才是最新資料馬英九如果搞出台日對立的話...他會是台灣歷史上最無能罪人台灣要擋下中共攻擊是要靠美日援軍..他故意搞爛美日台關係
作者: leamaSTC (LeamaS)   2015-05-01 18:09:00
l大你辛苦了 我不懂為啥他們聽不懂雖然我還是要說事關台灣主權 該爭就要爭 聯合國根本呵呵
作者: Brian23 (Brian)   2015-05-01 18:10:00
台美關係很好呀 你是誤會啥了
作者: leron   2015-05-01 18:11:00
把台灣國際關係搞爛..弄到沒有美日援軍.中共統一就方便許多
作者: Brian23 (Brian)   2015-05-01 18:14:00
所以反中就該舔日不要主權?上面都有人說漁民在UN核定範圍外被抓 還要護航?
作者: leron   2015-05-01 18:17:00
它們不知道UN核準日本海域範圍在哪...只拿UN海洋公約在反駁
作者: leamaSTC (LeamaS)   2015-05-01 18:18:00
所以才說漁船都獲釋就要公開定位呀 到現在根本沒公開公開才能讓日本閉嘴 我們也才能出師有名護漁我是沒看電視新聞啦但網路新聞都沒提到哪裡被抓不是?
作者: ming791218 (悠然)   2015-05-01 18:21:00
風向好亂
作者: IDfor2010 (116)   2015-05-01 18:32:00
再噓一次 這偏誤導 剛查了文獻與各國講法CLCS大陸架委員會 對於KPR區塊 不採取行動主因還是在於對於沖之鳥是島還是礁的爭議韓國(南韓)與中國(PRC)是採取否定那是島嶼的態度
作者: leamaSTC (LeamaS)   2015-05-01 18:37:00
樓上你知道EEZ是什麼嗎...為啥還會有問題呢...是島還是礁 也就是那是所謂爭議海域 然後你漁船衝進去日本抓你對日方而言是當然 對我們來說當然是鴨霸
作者: IDfor2010 (116)   2015-05-01 18:38:00
而且中國還不認為SKB區塊 跟沖之鳥礁有關係如果對KPR區塊 CLCS不做認定 我不認為南邊有所謂的EEZ
作者: leamaSTC (LeamaS)   2015-05-01 18:40:00
講這麼多 I大你知道是在哪裡被抓了嗎
作者: IDfor2010 (116)   2015-05-01 18:41:00
系爭船隻據報載是在沖之鳥礁東南東方百海浬處做業但船長在有話有說的衛星連線是說在公海被擄獲
作者: leamaSTC (LeamaS)   2015-05-01 18:43:00
所以嘛直接定位交出來就沒爭議了 要打日本他們也沒話講
作者: hgt (王契赧)   2015-05-01 18:44:00
原來是近年公布的 難怪漁民不知道 但政府明明可以去查卻還是認為日方無理 這就很奇怪 確實有刻意挑釁之嫌
作者: leamaSTC (LeamaS)   2015-05-01 18:45:00
不是最不最近的問題呀 政府一定也知情 所以我相信是日本的問題 不然政府也宣導過好幾次不要靠近爭議海域了不是?
作者: hgt (王契赧)   2015-05-01 18:46:00
當然 把礁當成島 聯合國還同意 這也是一奇
作者: IDfor2010 (116)   2015-05-01 18:46:00
為什麼要自我退縮 沖之鳥是個礁 自然沒有EEZ
作者: leamaSTC (LeamaS)   2015-05-01 18:46:00
聯合國不可思議的事很多 有拳頭就能說話 根本呵呵組織
作者: IDfor2010 (116)   2015-05-01 18:47:00
聯合國也沒認定沖之鳥那是個島 CLCS說要找爭議國協商
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-05-01 19:20:00
作者: Inkthink (墨想)   2016-05-01 19:23:00
呃...這篇轉過來是要討論啥?
作者: yuriaki (百合秋)   2016-05-01 19:34:00
宣告日本抓人是正義行為
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 19:37:00
馬政府故意隱瞞事實 挑動國人與日本的衝突 可惡!!
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-05-01 19:38:00
晚點就會被刪掉了 別鳥她
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 19:38:00
雖然沖之鳥不該被判定島嶼 但也不是像馬政府所說的說是日本蠻橫無理的抓人 真正蠻橫無理抓人的中國馬政府反而是認同 甚至通報對方抓人 喪權辱國馬下台後 首先是要辦這些叛國行徑 那些官商勾結擺後面
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-05-01 19:59:00
採桑女
作者: allergy (我到底在幹麻...)   2016-05-01 20:02:00
這跟這個版有甚麼關連性?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-05-01 20:06:00
不是東村採桑女越界,就是南鄉採桑女惡質打人了。遇到邊界利益向來如此,有沒有越界採桑我不知道,不過南鄉綁了東村黃花大閨女,還要跟南鄉磕頭謝罪,我想東村男兒以死絕了已
作者: Inkthink (墨想)   2016-05-01 20:19:00
怪了 人家擅自主張有經濟海域就要遵守?這啥道理這樣的話台灣海峽對面的主張不就...?為何日方是蠻橫無理的抓人?因為我方主張那是公海一個國家在公海上抓其他國的漁民不是蠻橫是什麼?不過這議題跟架空歷史關聯也太低
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-05-01 20:40:00
這篇文早就被打臉了 還轉過來 真不愧是督戰隊的HGT
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2016-05-01 20:42:00
政治意識形態宣傳才是他的目的啊,他才不管啥歷史或史實的哩
作者: Hartmann (銀之朔風)   2016-05-01 21:02:00
他的管法不就「我不熟」嗎XD
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 21:12:00
哪裡有打臉??? 這篇明明寫得很清楚啊這是2014年聯合國通過的 所以漁民不知道很有可能不過政府竟然說不知道 根本是騙人的 政府隨便一查就會知道你可以說沖之鳥變成"島"不合理 所以台灣要爭但不能說日本是蠻不講理扣留漁民 這是在誤導台灣人這樣的誤導目的就是破壞台日關係 得利的是誰很清楚
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-05-01 21:24:00
你自己去看清楚第二篇寫的核准海域是哪裡然後這次被捕的地點在哪 別再亂扯一通
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 21:27:00
直接看圖就好啦 不然你指出哪裡有問題??
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-05-01 21:27:00
為了不讓你故意跳針無視 我直接貼此次大陸架延伸包括:四國海盆海域及和沖大東海嶺南方海域 日本還希望將大陸架延伸至南鳥島海域及茂木海山海域,但遭聯合國否決。
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 21:28:00
人家圖非常清楚 看都不看一直說打臉也太好笑了吧這跟沖之鳥何關???? 就叫你看圖了
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-05-01 21:29:00
http://tinyurl.com/gl4kdpq 核准海域跟非核准海域http://tinyurl.com/zamwbs4 這次被捕地點圖貼給你看了 自己繼續用力跳吧
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 21:30:00
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-05-01 21:31:00
日本還希望將大陸架延伸至南鳥島海域及茂木海山海域,,但遭聯合國否決。 這次被捕就是在沖鳥海海域日本還希望將大陸架延伸至南鳥島海域及茂木海山海域,,但遭聯合國否決。 這是你貼的第二篇講的唷 齁齁這 是 你 第 二 篇 新 聞 講 的 唷
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 21:33:00
就算用你的圖來看 被抓地點是在沖之鳥海域那個圓裡面阿
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-05-01 21:33:00
日本還希望將大陸架延伸至南鳥島海域及茂木海山海域,,但遭聯合國否決。 這是你貼的第二篇講的唷 齁齁
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 21:34:00
那段就無關阿 裡面哪裡提到沖之鳥?? 就叫你看圖了
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-05-01 21:34:00
南鳥海海域不是沖之鳥是在哪啊??????????????????????
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-05-01 21:35:00
http://tinyurl.com/gl4kdpq 核准海域跟非核准海域
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 21:35:00
那有圖為何不看??? 偏要用文字??
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 21:36:00
阿被抓的地點不就在那圓裡面嗎 有問題???
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-05-01 21:36:00
聯合國就否決了啊 還在聯合國你自己要抓聯合國救援結果是聯合國否決 笑死人
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 21:37:00
以沖之鳥為圓心的海域哪裡否決??? 再看一次圖難道你有色盲????
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-05-01 21:38:00
以沖之鳥為圓心的海域就叫做南鳥海海域啦 靠
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 21:38:00
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 21:39:00
用圖最準 如果分辨不出紅色跟白色區域 那我也沒辦法
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-05-01 21:39:00
,但遭聯合國否決。 這是你貼的第二篇講的唷 齁齁日本還希望將大陸架延伸至南鳥島海域及茂木海山海域,
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 21:40:00
好好看圖 不要跳針 跳針解決不了事的 言盡於此
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-05-01 21:40:00
,但遭聯合國否決。你這篇我整個COPY下來 待會看完足球賽有時間再開新一
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-05-01 21:41:00
篇來鞭你 自不要跑唷
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 21:41:00
根本來鬧的你是被鞭的 還鞭人勒 不要笑死
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-05-01 21:42:00
南鳥海海域都不知道還抱著一張啥註解都無的圖不放
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 21:42:00
有本事現在就弄阿 甚麼看足球賽 笑死
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 21:43:00
圖是你po給我看的耶 語無倫次 笑死
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-05-01 21:43:00
,但遭聯合國否決。 自己貼的新聞打自己臉 笑死
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-05-01 21:44:00
南鳥島海域都被聯合國否決了還抱著一張圖不放 笑死
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 21:44:00
還不就在圓裡面??? 自打臉嗎???? 呵呵
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 21:45:00
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-05-01 21:45:00
,但遭聯合國否決。 你的圓被否決了耶 笑死南鳥島海域都被聯合國否決了啦 哈哈哈哈那個圓只是標示在哪 有話等於有核准喔 笑死
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 21:48:00
沖之鳥 跟 南鳥島 差多遠 自己去google地圖好嗎??就跟你講 你引一段跟沖之鳥無關的文字到底在幹嘛??
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-05-01 21:49:00
沖之鳥海域有提到???來啦 找一段 聯合國批准沖之鳥大陸棚的文字給我看
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 21:50:00
南鳥島海域是在我po的圖 最右邊的紅圓
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-05-01 21:50:00
來啦 找一段 聯合國批准沖之鳥大陸棚的文字給我看
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 21:51:00
沖之鳥海域是靠下那個紅圓
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-05-01 21:51:00
既然根本無提到沖之鳥 你貼來幹啥?
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 21:52:00
沖之鳥跟南鳥島都分不清 到底還要辯甚麼阿 真可憐耶
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-05-01 21:52:00
一個字都無提到沖之鳥 結果被你偷換概念成為核准其他
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-05-01 21:53:00
海域等於核准沖之鳥 想騙誰喔 騙到其他竹科理工宅可以
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 21:53:00
那段文字不是你貼的嗎?? 要喝蠻牛嗎??
作者: swatteam (Kimi Chen)   2016-05-01 21:55:00
大陸棚架跟EEZ是不同概念....
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-05-01 21:55:00
2014聯合國核准其他海域被你偷換概念成為核准沖之鳥齁齁 騙誰啊
作者: swatteam (Kimi Chen)   2016-05-01 21:57:00
捕魚的是EEZ 拿大陸架出來是在表現自己真的很不熟嗎
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 21:58:00
這篇文章明明解釋很清楚 被噓成這樣真奇怪XD
作者: swatteam (Kimi Chen)   2016-05-01 21:59:00
EEZ起算基準點就是能住人的島, 沖之鳥? 噗
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 22:00:00
是呀 所以重點是沖之鳥被判定是島很奇怪而不是日本毫無理由蠻橫扣留漁民 兩碼事他們是有理由扣留漁民的 但我方覺得有爭議 所以該協商
作者: swatteam (Kimi Chen)   2016-05-01 22:04:00
日本扣船的理由就是那裡是沖之鳥島起算的EEZ
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 22:04:00
而不是一副日本人欺負霸凌我們 所以我們要開幹這種態度
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 22:05:00
這樣得利的 只會是中國 不是台灣http://www.marineregions.org/eezdetails.php?eez_id=210
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-05-01 22:06:00
靠咧 不要再貼同一張圖
作者: swatteam (Kimi Chen)   2016-05-01 22:06:00
ZZZZZZ
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 22:07:00
這就是EEZ的圖 再跳針就難看了已經貼EEZ的圖了 還可以跳針XD ZZZZZZZZZZZ
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-05-01 22:08:00
哪裡來的EEZ 哪個官方的 聯合國有承認自己畫一張就當作國際通用的喔 隨你話啊
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 22:10:00
這網站看起來不是日本的阿 http://www.marineregions.org/該是國際公認的喔!!!
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-05-01 22:11:00
聽你在屁 聯合國核准簽章在哪
作者: sperkood (人生就是無奈啊....)   2016-05-01 22:22:00
原來自己畫一張國際就通用了阿....
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 22:27:00
ZZZZZZZZZ 那你們拿一張國際通用的圖出來啊XD
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-05-01 22:28:00
我這邊是離題的但也不離宗旨。太平島爭議也有人說,為了聯合東南亞諸國抗拒中共,應該放棄太平島及周邊,當東南亞拿到南海就會幫臺灣了,我認為這簡直是鄉愿!割肉喂鷹,鷹就會幫你找食?我說這野鷹若是連自己狩獵都辦不到,求你餵食,哪不用期待。若吃你能飽危害要另覓食物給你?養人肉羊馴服動物最好的方法是,適度施虐動物讓他知道你是他老大等他跳過火圈,喂他一點食物當獎賞,別喂飽,但別餓著當他想傷你了,鞭打他!
作者: SNLee (寧靜星辰)   2016-05-01 22:32:00
先不說 H大自己貼上來的圖有沒有證據力,圖上說也說是大陸
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 22:32:00
太平島是我們控制下的 幹嘛要放棄????? 這是損害台灣利益
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 22:33:00
http://www.marineregions.org/eezdetails.php?eez_id=210這是EEZ阿 你看到的是ronray7799貼新聞的圖阿 不干我事不要把ronray7799亂亂說的放到我頭上來好嗎
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-05-01 22:40:00
這是沒有經過聯合國核准的EEZ 別拿來騙小孩了
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 22:41:00
明明就是國際組織的圖就算不是聯合國核准的 也是國際公認的
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-05-01 22:42:00
我很佩服你們幾個願意陪hgt浪費一個晚上的生命
作者: swatteam (Kimi Chen)   2016-05-01 22:42:00
拿比利時的海洋科學研究組織說這是海洋國際法公認, 棒棒
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 22:42:00
何況台灣又沒進聯合國 聯合國核不核准干台灣何事???
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-05-01 22:42:00
國際組織就代表國際公認 別偷換概念騙人了
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-05-01 22:43:00
臺灣漁船不公認…你希望黃花大閨女被搶還要向人磕頭嘛?
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 22:43:00
原來是比利時阿 那至少不是日本自吹自擂
作者: SNLee (寧靜星辰)   2016-05-01 22:43:00
既然是我誤會,那回到您的圖好了,這個網站是個民間非盈利組織架設的說?就我來看應該也不算聯合國正式的意見吧?
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 22:44:00
你可以不認阿 只是人家會抓你而已XD ZZZZZZ
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-05-01 22:44:00
是啊!村子閨女被抓,出點聲很正常啊
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 22:45:00
你也可以不鳥警察 只是警察會抓你 不是嗎??
作者: swatteam (Kimi Chen)   2016-05-01 22:45:00
故得證該處有自稱海上保安廳的海盜出沒, 請注意自身安全
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-05-01 22:45:00
總不能出頭的還被打臉,要不向南鄉下跪算了
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-05-01 22:45:00
對阿 中國公安認為台灣是中國領土來台抓竹科理工宅也是很合理的啊 齁齁
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 22:46:00
要採用日本標準??? 說不過去阿!!
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-05-01 22:46:00
每次看hgt大戰其他人都覺得很好笑
作者: SNLee (寧靜星辰)   2016-05-01 22:47:00
那H大是認為今天是日本看了某個比利時非營利組織的畫的EEZ,就拿來當作自己的主張根據抓台灣漁民是一件合理的行為嗎
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-05-01 22:47:00
我不認為他是我上方啊!朝廷沒說話,憑啥說哪野地的桑葉是
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 22:47:00
不能老是用自己角度看國際阿 要不然就讓國際接受中日韓
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-05-01 22:47:00
我以前在政黑,有遇過一個叫MrTexas的,番的功力大概只有hgt的六成
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 22:48:00
的標準 才是王道吧
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-05-01 22:48:00
更別說我東村不歸南鄉管啊!
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-05-01 22:48:00
曼聯拿到自由球啦 糟糕
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 22:49:00
既然現在國際比較認同日本主張 那你要去做的事去改變國際而不是一直去闖 然後說要開幹 這完全損害台灣利益
作者: SNLee (寧靜星辰)   2016-05-01 22:49:00
國際接受的就聯合國啊,現在是否有判決出來了?
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 22:50:00
這根本是統派的陰謀吧!!!
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-05-01 22:50:00
國際標準就還沒定呢!大家去去野海總是會有爭議沒錯,能談就談抓了人都給了錢贖人,你還要我下跪?
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-05-01 22:51:00
又不具效力的組織要他認同幹嘛???
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 22:52:00
可是你要在完全不努力的情況下 就跟日本開幹 這我完全不同
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-05-01 22:52:00
所以有哪個國際組織出來聲明認同這次日本抓人的??
作者: SNLee (寧靜星辰)   2016-05-01 22:52:00
真有趣,那麼國際任何民間組織認為台灣是中國的一省我們就要乖乖投降了嗎?反正國際比較認同中國啊,不爽你就去影響國際啊?
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 22:53:00
http://www.marineregions.org/eezdetails.php?eez_id=210有本事就去改變它們 而不是向我叫囂 我不是日本我也打不過日本 如果統派有本事 那叫你們中國爸爸去炸掉沖之鳥 如果做得到 我歸順統派!!!!!!!!!!!!!!我只是在分析事實 不是替日本讚聲 搞清楚狀況對台灣怎樣才是好 請好好想清楚
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-05-01 23:35:00
你連我的都刪了沒人要沒事跟人吵架,但我們村子裡的人被抓了,替村子裡的人站個台總是必要的終歸是同個村的,結果替自己人站台變賣國?
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-05-01 23:44:00
這裡到底是架空歷史板還是八卦政黑板?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-05-01 23:45:00
說真的,審判抓人確實當事國有權,但終歸是自己家裡的,能自己打屁股誰希望給外人掌生殺?所以大家拼命希望救人回來今天一塊野地,人家老兄也沒拿到完整證明就設卡收路稅了,還要我們低聲下氣,我是吞不下去啦!不偏袒自家人我偏袒外人幹嘛?投我以桃,報之以李。進了地
作者: undeadsin (レライエ)   2016-05-01 23:51:00
一件往事 台灣有加入中西太平洋漁業委員會(WCPFC)
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-05-01 23:51:00
盤人家巴掌甩過來,打了臉,認了!自家人巴掌再甩過來,要你向甩巴掌跪下,他媽這這地方有得混?
作者: undeadsin (レライエ)   2016-05-01 23:52:00
該會在2005年的海域地圖(彩色) 就是有含沖之鳥島EEZ的然後2006年底會議的時候台韓有表示說該圖不然代表實際EEZ疆界 中國代表則沒有發表意見順帶一提台韓代表並沒有只明是哪塊疆域(因為雙方也有其他紛爭海域) 時至今日WCPFC的年會用的圖還是一樣.....最多是在底下補註說"嗯 有國家對這圖有意見"
作者: monkeyrt (是的!我就是變態怪叔叔!)   2016-05-01 23:56:00
好奇的問一下,為何跟你的意見不同就會被戴上統派的帽子
作者: hgt (王契赧)   2016-05-01 23:57:00
沒有吧 我只是說挑動台日衝突 是統派的陰謀另外 老是糾纏我的 90%以上的確是統派阿
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-05-01 23:59:00
竹…筍好吃。沒事,你們自己解決
作者: monkeyrt (是的!我就是變態怪叔叔!)   2016-05-01 23:59:00
因為一個你所謂的統派陰謀所以不準幫台灣漁民發聲
作者: hgt (王契赧)   2016-05-02 00:02:00
"不準幫台灣漁民發聲" <-我哪裡說過這句話??
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-05-02 00:10:00
Inkthink: 呃...這篇轉過來是要討論啥?
作者: mr680224   2016-05-02 00:11:00
這裡是架空歷史版 是認為這篇文內容是架空 才轉過來的嗎
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-05-02 00:12:00
我記得這人毫無專板專用概念 已累犯不下數十次
作者: s952013 (AllenSkywalker)   2016-05-02 00:13:00
http://ext.pimg.tw/sylvialu/495ce922f3576.png娘子,我第一次看到貼無關文還能說的理直氣壯的
作者: monkeyrt (是的!我就是變態怪叔叔!)   2016-05-02 00:15:00
我以為文章優與列的內容應該是由可不可信內函來判斷還真沒想到竟然有另一種分辨的方式是由派系來決定
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-05-02 00:18:00
除了少數例外 這邊大部分人都不會以人廢言 以言廢人
作者: monkeyrt (是的!我就是變態怪叔叔!)   2016-05-02 00:18:00
最驚訝的是成年後還會有我們是一國不要跟他玩這種幼稚行
作者: hgt (王契赧)   2016-05-02 00:19:00
哪裡由派系決定??? 我一直都是用資料來討論
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-05-02 00:20:00
他自己總是在以人廢言,以政治立場廢人
作者: hgt (王契赧)   2016-05-02 00:20:00
哪裡有"我們是一國不要跟他玩"的行為?? 指出來
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-05-02 00:21:00
身為支持DPP本土緩獨派 必須說千萬別以人廢政治立場
作者: hgt (王契赧)   2016-05-02 00:21:00
要指控就憑證據 不要憑感覺 我反而覺得你monkeyrt是看感覺
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-05-02 00:22:00
這個人的諸多問題是他自己的問題 不能代表泛綠
作者: hgt (王契赧)   2016-05-02 00:22:00
看派系來決定 你指控的 沒一項有證據
作者: monkeyrt (是的!我就是變態怪叔叔!)   2016-05-02 00:22:00
幫漁民跟統派陰毛有什麼關係?
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-05-02 00:23:00
客觀而言本篇早就已經違反板規總則一和三
作者: hgt (王契赧)   2016-05-02 00:23:00
我不是講了嗎??? 你可以往上翻!!
作者: monkeyrt (是的!我就是變態怪叔叔!)   2016-05-02 00:23:00
90%以上的確是統派 這沒用政治眼光看人,沒分派系
作者: hgt (王契赧)   2016-05-02 00:24:00
這是他們自己所持的立場阿 我只是陳述事實而已
作者: monkeyrt (是的!我就是變態怪叔叔!)   2016-05-02 00:24:00
往前翻好幾個版你的文,確實是動不動就統派大帽亂戴
作者: hgt (王契赧)   2016-05-02 00:25:00
反台獨 支持ROC 不就是統派?? ROC就是終極統一阿何況KMT主席還說不要再講中華民國了 不是統派 難道蘋果派?
作者: monkeyrt (是的!我就是變態怪叔叔!)   2016-05-02 00:27:00
你說你沒分派系那就別動不動統派只看文章內容不統派很難
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-05-02 00:27:00
像他無腦反cale 也只因為他好像是中國人 一樣的客觀純歷史文 cale他就噓錯誤 換一個人po他就推 根本連內文都沒看仔細 光看到ID就高潮了XD
作者: hgt (王契赧)   2016-05-02 00:28:00
統派就是統派 有啥好怕??? 統派的文章我照看阿 有問題??我不可能因為是統派人寫文章 就故意噓 有的話你找出來
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-05-02 00:29:00
這種為反而反 跟熊本地震時狂歡的中國人有何不同?
作者: hgt (王契赧)   2016-05-02 00:29:00
我一向都是看內容 從來不是用意識形態推噓
作者: monkeyrt (是的!我就是變態怪叔叔!)   2016-05-02 00:30:00
所以你眼中統不統派比文章內容正確優劣更重要
作者: hgt (王契赧)   2016-05-02 00:31:00
這不是我的原則 如果你一直認為如此 我也沒辦法我不可能去改變其他人在想啥! 我一直都是以事實作辯論
作者: monkeyrt (是的!我就是變態怪叔叔!)   2016-05-02 00:32:00
所以我往前翻看到你統派大帽亂飛是我幻想,無法溝通
作者: hgt (王契赧)   2016-05-02 00:33:00
因為我常來這版 我知道大部分人的立場 你如不知道 當然會覺得我在扣帽子
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-05-02 00:35:00
hgt是從來都沒看內容,只看誰po的來推噓才對吧XD#1KoE23nG (historia) 這篇h說第二篇引文錯很多#1N3rxHg4 (gallantry) 推文引文 h說對錯交雜會誤導
作者: SNLee (寧靜星辰)   2016-05-02 00:36:00
先不說統獨了,H大認為日本在用民間組織的地圖,國際尚有爭議的範圍羈押我方漁民是沒辦法的事情,因為先下手為強,我
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-05-02 00:36:00
我直接請問到底哪裡有錯? 等指出來後我都可以找出同
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-05-02 00:37:00
樣內文不同人貼 h讚嘆好文的實例出來
作者: hgt (王契赧)   2016-05-02 00:38:00
協商阿 加上大力向國際宣傳沖之鳥不是島的觀念而不是一副開軍艦上去開幹的態度我看馬政府對越界捕魚的中國船隻 也沒強硬過
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-05-02 00:40:00
看吧 完全指不出來 而且就算指出也自打臉故意噓統派
作者: hgt (王契赧)   2016-05-02 00:40:00
對明確屬自己海域的違法行為不強硬 反倒對爭議海域想開幹是何道理??? 我反倒認為 老是侵擾台灣海域不聽勸的中國船是不是該開砲應對? 不然也該開軍艦去強力驅趕可是馬政府卻都不做 說不是統派陰謀 誰信??
作者: sperkood (人生就是無奈啊....)   2016-05-02 00:42:00
海巡署對越界的大陸漁船不強硬? 我看某h屬於那種把頭
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-05-02 00:43:00
#1GnRcLGu(gallantry) 推文也有h不看內文就酸的實例
作者: sperkood (人生就是無奈啊....)   2016-05-02 00:43:00
埋在沙地裡裝死當沒看到
作者: hgt (王契赧)   2016-05-02 00:44:00
馬英九是要開拉法葉去沖之鳥喔 怎麼這麼靠近台灣的是開海巡
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-05-02 00:45:00
請勿再討論了 板規明文"禁止對於台灣政治的討論"
作者: hgt (王契赧)   2016-05-02 00:45:00
如果強硬 還會有海巡被中國漁船抓去中國的事嗎?擺明根本不敢動中國 在可以合法強硬的地方卻硬不起來在爭議地區卻想開軍艦??? 這政府根本在耍台灣人
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-05-02 00:47:00
從標題到內文到八卦板推文 哪裡有絲毫架空歷史?把這當你個板是吧(早就當很久了)
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-05-02 01:04:00
你真有勇氣 在9.2取暖地貼這個XD
作者: hgt (王契赧)   2016-05-02 01:07:00
因為我是一分證據說一分話 沒甚麼可怕 有理走遍天下
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-05-02 02:10:00
↑本世紀最不要臉睜眼瞎話發言
作者: monkeyrt (是的!我就是變態怪叔叔!)   2016-05-02 07:46:00
認為對方文有問題正確方式是指出錯誤並用正確的資料反駁怎麼會來個統派,說難聽點只會讓旁人覺得腦羞成怒的反應
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2016-05-02 08:47:00
可惜沒有2
作者: hgt (王契赧)   2016-05-02 10:18:00
在本篇 那些人是惱羞成怒 不難看出
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-05-02 12:14:00
所謂臭味相投,其實看得出你的粉絲確實不是你的分身,有個特點是你資料發完若是氣極無法反駁會講別人立場,大粉絲則直接先講立場然後把哪個針對者有問題的資料批評糾正一遍。這習慣不同分的出是不同人,但肯定是網路見知己
作者: SNLee (寧靜星辰)   2016-05-02 12:15:00
說到底樓上的資料只有哪個外國網站,而它也不具備成為日方羈押的理由之正當性,剩下的都是自己的意見而已,沒有資料作證的意見通常都是沒有價值的這邊說的樓上是h
作者: hgt (王契赧)   2016-05-02 12:26:00
"氣極無法反駁" <-啥時發生??? 都是我的對手發生這種狀況吧
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-05-02 17:48:00
hgt:"人貴自知"<-突然發現 讀理工組的人比較能實踐hgt:要畢業凡事都要講證據比較能養成知之為知之心態怎麼會有人厚顏無恥到這種地步 組上要從事實行為找出最不自知 最不知為知之 最半分證據講十二分話的公認非hgt莫屬了(如有不服拿事實來辯) 身為工科泛綠台灣年輕人看了真是丟臉 其他文商醫農陸港澳星板友千萬別以此人個人態度行為一竿子打翻一船人 謝謝除了分身自演自捧外 還本尊不要臉自誇 噁心到快吐了
作者: Sischill (Believe or not)   2016-05-02 17:59:00
我比較想問 hgt你到底知不知道你貼的spc是啥...?老實說這串我是邊看邊笑 你要也是貼國際法院(ICJ)的認定
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-05-02 18:01:00
M皇2.0以板規之名行政治迫害之實 和1.0水桶我十年但縱容Kitty,TC系列如出一轍 有人現在被縱容中就自以為有理太好笑了 全組的無關政治(批評板務)客觀水桶細算下來誰人能比得過原po呢?
作者: hgt (王契赧)   2016-05-02 18:14:00
Sischill你可以舉更好的證據 證明日本是毫無道理的阿我沒說我一定對 只是目前沒有人提出更好的資料
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-05-02 18:25:00
不過最不自知者自認為人貴自知 實在是世紀最大笑話雖然我贊成永桶hgt讓板面回歸清淨專業 但也會少掉很多笑料沒錯XDD
作者: undeadsin (レライエ)   2016-05-02 18:47:00
要ICJ認定就要有人去告.....不然當ICJ很閒是嗎
作者: SNLee (寧靜星辰)   2016-05-02 18:59:00
看SPC自己的組織介紹是個科學與技術機構,頂多算是智庫,要拿來當日本的理由我是覺得還不夠,而且…日本根本沒參加
作者: undeadsin (レライエ)   2016-05-02 19:04:00
http://goo.gl/UBl2ij 加拿大漁業海洋部http://goo.gl/Y3cBQz NOAA 美國國家海洋暨大氣總署
作者: SNLee (寧靜星辰)   2016-05-02 19:29:00
加拿大的資料更新日2011………美國並沒有批准聯合國第三次海洋法會議做出的海洋法公約決議
作者: monkeymajik (猴子把戲)   2016-05-02 20:29:00
覺醒青年不是成天喊台灣優先,怎麼這會確是日本優先不是由起訴者舉證為何是被起訴者努力的證實自己有罪正常不是應該先槍口一至對外,然後才是內部檢討問題
作者: yuriaki (百合秋)   2016-05-02 20:33:00
本文hgt首推已經給你答案了槍口一致對準的是那個人
作者: monkeymajik (猴子把戲)   2016-05-02 20:34:00
還是覺醒青年的邏輯幫中國對付台灣是台奸,幫日本
作者: yuriaki (百合秋)   2016-05-02 20:35:00
覺醒青年的邏輯是槍口一致對準那個人 幫到誰不是重點重點是那個人真可惡
作者: monkeymajik (猴子把戲)   2016-05-02 20:36:00
不是!問題是日本那邊幾乎90%以上的民眾是挺日本自己
作者: yuriaki (百合秋)   2016-05-02 20:37:00
日本那邊90%民眾挺日本 不影響島上90%槍口對準那個人
作者: monkeymajik (猴子把戲)   2016-05-02 20:37:00
台灣這邊則是3~40%努力的想幫日本弄死台灣漁民
作者: yuriaki (百合秋)   2016-05-02 20:38:00
台灣人豈管漁民死活? 重點是那個人真可惡如果漁民被弄死可以增加覺醒人數 也是死得其所值得紀念
作者: hgt (王契赧)   2016-05-02 21:59:00
哪個人????"3~40%努力的想幫日本弄死台灣漁民" <-誰???抓出來譴責!!
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-05-02 22:34:00
http://goo.gl/wSJw2t 中華民國政府認證不過9.2們大概會繼續跳針覺醒
作者: monkeymajik (猴子把戲)   2016-05-02 22:45:00
KMT九姑娘當然該死,説的偏激點很想把他們抓上絞刑台不過腦袋正常的人是不會為了弄死這些垃圾去做腦殘事為了弄死這些人很努力的幫日本搜集證據,管他正確與否
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2016-05-02 22:47:00
我只知道漁民們會先把覺醒青年丟上絞刑台
作者: hgt (王契赧)   2016-05-02 22:47:00
推meredith001 我真的都懶得找這種新聞了XD
作者: monkeymajik (猴子把戲)   2016-05-02 22:48:00
不會說日本人挺政府挺自己國家的利益正確極了
作者: hgt (王契赧)   2016-05-02 22:48:00
一直要台灣當中國馬前卒去跟日本衝突的 才是台灣公敵
作者: hgt (王契赧)   2016-05-02 22:49:00
如果漁民為了捕魚不要台灣 那歡迎去移民去中國當漁民
作者: monkeymajik (猴子把戲)   2016-05-02 22:50:00
原來只要是爭取台灣自己的利益就全是當中國的馬前卒
作者: hgt (王契赧)   2016-05-02 22:50:00
不要為私人利益來危害台灣好嗎??這樣做的漁民 跟連戰那些為了自己利益的買辦 有何不同??為何KMT不動用自己跟中國的關係 讓中國去跟日本衝突??
作者: monkeymajik (猴子把戲)   2016-05-02 22:52:00
台灣像日本爭取自己權益就是該死果然分正常人的腦袋
作者: hgt (王契赧)   2016-05-02 22:52:00
有衝突就叫台灣人去衝 有錢賺就叫中國人來賺 台灣人閃邊臉皮真厚
作者: monkeymajik (猴子把戲)   2016-05-02 22:53:00
一邊痛斥KMT跟中國勾結,一邊又痛斥KMT為何不動用中國哇!娘子快出來跟牛魔王看絕世腦袋奇葩
作者: hgt (王契赧)   2016-05-02 22:54:00
這不就是KMT證明自己結交中國有利台灣的最佳時機嗎???不然KMT結交中國到底哪裡有利台灣???所以你意思是說 台灣漁民去衝 成功後 中國漁民也來補囉??有這麼好康的事阿?? 真的是污辱台灣人的智慧 可惡
作者: monkeymajik (猴子把戲)   2016-05-02 22:58:00
唉!那段文字有寫要台灣漁民去衝,麻煩幫忙找找
作者: hgt (王契赧)   2016-05-02 22:59:00
那不然你告訴我 為何不是中國去衝????
作者: monkeymajik (猴子把戲)   2016-05-02 22:59:00
果然是覺醒腦袋奇葩,不是奇葩會幻想出這麼奇葩的文嗎
作者: hgt (王契赧)   2016-05-02 23:00:00
就算台灣衝成功了 馬政府敢保證 那塊地中國漁民不會也去搶?如果不能保證 那去衝這個 對台灣就是傷害我敢保證拉 就算衝成功 以馬政府的軟 最後也是中國漁民把台灣漁民趕跑 最後台灣也不會得利拉
作者: monkeymajik (猴子把戲)   2016-05-02 23:01:00
所以腦袋覺醒奇葩認為是中國慫恿台灣漁民去沖之鳥
作者: hgt (王契赧)   2016-05-02 23:02:00
因為馬政府就是只想當中國馬前卒那不然中國是在抗議啥屁??? 如果中國漁民不會去 那抗議啥??
作者: monkeymajik (猴子把戲)   2016-05-02 23:03:00
我的天啊!原來台灣人做任何事都是由中國操控的很顯然的連我現在打的字都是中國操控,嚇死我了
作者: hgt (王契赧)   2016-05-02 23:05:00
有本事叫KMT讓中國討回來啦 如果能成功 又能讓台灣漁民去補 我歸順統派 絕口不提台獨拉 敢不敢賭??
作者: monkeymajik (猴子把戲)   2016-05-02 23:05:00
不行!我要停止了!再不停會笑到死,這種死法可是很丟臉
作者: hgt (王契赧)   2016-05-02 23:07:00
可見KMT結交中國 根本是賣台 完全正確好康中國拿 壞事台灣人擔 台灣人衝嘛!!
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-05-02 23:19:00
不到20天後,軟弱無能的就要下臺了……今天是臺灣的利益丟了而拍手叫好,所以更不解你這麼做幹嘛今天一艘中國船入了人地盤被抓,馬囧大驚小怪興師問罪有病
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2016-05-02 23:46:00
你期待他還不如期待我三分筆他準....
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-05-02 23:51:00
今天救的是一艘臺灣船,入了一個還可以灰很久的領域,不是非要佔人便宜,但你根本是被佔了便宜還替人叫好。罰是罰中國船嘛?日本拿了,中國船又不敢越界補了嘛?你忘了中共就是會匪類?臺灣不管怎樣動都是吃虧,但沒道理誰的虧就一定要吃,中共給的虧美國頂者,灰一下日本難不成美國就不挺臺灣任由中共上下其手了?
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2016-05-02 23:53:00
我本來就支持這一次護漁,至少要告訴日本底線在哪如果敢開槍就視同作戰,直接讓你船趴了順便活逮
作者: hgt (王契赧)   2016-05-02 23:54:00
"臺灣的利益丟了而拍手叫好"<-我哪裡這麼說?? 引出來"灰一下日本難不成美國就不挺" <-贊成去抗議阿抗議 但不是衝突開幹開槍開砲
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-05-02 23:56:00
太平島如此,不用吃東南亞軟爛泥的虧。北方巨鯤也當如此沒
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2016-05-02 23:56:00
這下就知道為什麼這個在歷史群組...恩恩....XD
作者: hgt (王契赧)   2016-05-02 23:56:00
誰家漁船跑來台灣海域 不聽勸 抓起來 甚至開砲 我都贊成
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-05-02 23:57:00
開了嘛?
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2016-05-02 23:57:00
@zeumax,其實很簡單,是我的話我就會壓迫到附近,敢過來
作者: hgt (王契赧)   2016-05-02 23:57:00
但是你看中國漁船進進出出 有事嗎?? 完全沒有 海巡還被抓
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-05-02 23:58:00
叫人把人質交還很惡質?
作者: hgt (王契赧)   2016-05-02 23:59:00
馬真的有這麼硬 海巡會被抓走嗎??? 笑死
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-05-02 23:59:00
以前我還看過海勳拿沒上彈夾的槍指者中國漁船,軟爛到笑海巡
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2016-05-03 00:00:00
被抓也是有找人回來,總比日本這一次好太多了
作者: hgt (王契赧)   2016-05-03 00:00:00
如果這麼基本的"硬"都不行 那到底馬要去衝撞日本甚麼???
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2016-05-03 00:01:00
其實很簡單阿,叫那些政治人物給我多招兵,海軍多增加威嚇能力問題是沒人肯做
作者: hgt (王契赧)   2016-05-03 00:01:00
可見是假的 是唬台灣人的嘛 目的是迫換台日關係 讓中國得利
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-05-03 00:01:00
不是要戰海巡,但有的真的很軟爛,太平島的就好多了,機槍
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-05-03 00:02:00
迫砲驅逐靠近的各種漁船,想不想做事而已
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2016-05-03 00:02:00
況且美帝也不會讓日本和台灣開扁,馬囧拉中國制衡日本這也不是甚麼爛決策,只是讓兩虎矛盾更多,我們大可吃雞排
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-05-03 00:03:00
別說中國得利了,日本也拿到一百萬
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2016-05-03 00:03:00
海巡爛沒辦法,如果肯給他們機會開槍,我想大部分的人都可以大膽去威嚇
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-05-03 00:04:00
很不幸吃虧的只有臺灣,叫一叫還被自己人罵不知足
作者: hgt (王契赧)   2016-05-03 00:06:00
"叫一叫還被自己人罵不知足" <-誰?? 哪一個這麼壞
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2016-05-03 12:56:00
明明日本就已經得利了還一直跳針中國得利 = =
作者: catteamiren (catte)   2016-05-12 06:52:00
厲害 可以媚日成這樣 就說是礁 哪裡來的大陸棚延伸?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com