如康熙傳位給老十四或老八清朝命運會不同?
我喜歡看康雍乾的清代劇
二月河改編的宮廷劇還不錯看
歷史疑團的人物最多是雍正
九王奪嫡真的有可看性
如果是老八還是老十四
推政策會不會這樣被百姓跟大臣掣肘啊
但老八喜歡當爛好人
應該會把清朝敗壞吧
大家認為呢
當然啦老八是不可能當皇帝的
因為媽媽的身分超低的
不如老九老十老十四的媽
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2016-05-16 10:09:00乾隆：我不是和我老爸是同綑包嗎？
上次看宮崎市定對康熙的評價普普，認為雍正替他老子擦了屁股，卻夾在中間常被忘記....
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2016-05-16 13:24:00當皇帝也不能當太久，康熙那六十年真的也太久了
結果乾隆當更久，想想看一般人入社會當到退休，通常是三四十年，最後面那段都難免倦勤了，皇帝越努力則精力消耗更快，耗腦力的決策工作當到60年，很難不出
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2016-05-16 13:30:00乾隆也不太行，權力慾望我相信100年都不滅，但是能力
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2016-05-16 13:31:00格達費、穆巴拉克等，後來還把國家丟掉，而中國又不是像日本人那樣喜歡搞個退休院政架空來架空去
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-05-16 13:49:00差蠻多的吧！雍正才讓清帝國的統治整個穩固下來要是換其他人，很懷疑有沒有雍正的魄力，搞官紳一體納糧
作者:
Sotkort (這又是何苦)
2016-05-16 13:51:00沒有雍正清朝應該早垮了，貪汙垮的...
作者:
saviora (颶風之翼)
2016-05-16 20:32:00雍正就是搞了那些 得罪了讀書人
作者:
exporn (fuxkme)
2016-05-17 20:34:00請問各位大大還有推薦的講清朝歷史的書嗎？目前只看過二月河的
陳捷先、馮爾康的可以看看，最近講乾隆的飢餓的盛世也不錯