Re: [問題] 國共打輸是不是反而是最好結局?

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-05-30 21:00:20
※ 引述《hgt (王契赧)》之銘言:
: ※ 引述《yuriaki (百合秋)》之銘言:
: : 1.1941年12月9日中華民國國民政府對日本宣戰布告中宣告廢止中日間一切條約、
: : 協定等,據此在戰爭末期主張要由日本返還「竊佔」的台灣島。
: : 所以如果想要「國民黨不拿下台灣」,
: : 首先,應妄想中華民國國民政府在對日本宣戰布告文中特別標記「馬關條約例外,
: : 日本戰敗也無需返還台灣島」。
: : 不然,也可以妄想日本開發原子彈轟炸重慶莫斯科倫敦華盛頓DC,否則盟軍戰勝日
: : 本就只能依照盟軍要求將台灣島返還中華民國。
: : 如果以上妄想都不能成立,那一來中華民國戰勝必然要求日本返還台灣島,日本戰
: : 敗屈服也必然返還台灣島,如史實1945年12月中華民國及接收台灣島,全世界包括
: : 大日本帝國及台灣島民都沒有人有異議。
: 中華民國的宣戰布告說甚麼都沒太大意義 世界是列強說的算
: 我倒覺得 如果開羅會議時 美英蘇已知道中國軍隊之不可依靠
: 而不是等到一號作戰時才知道
: 或許美英蘇就不會答應將台灣澎湖歸歸還中華民國
: 列強若是堅持中華民國只能"將國土恢復到剛建國時的狀況"
史實是
在1939歐戰爆發初期就已經成為流亡政府的法國
(自由法國觀點)
在戰後不但收回法國本土連殖民地(越南也收回了)
而且還是常任理事國
我不知道為什麼在知道「一號作戰」敗的很慘的中國會讓英美改變主意理由在那
就算在1945年英美也沒有改變過好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com