※ 引述《Rhomboid (維尼)》之銘言：
: 就算中國GDP很接近美國了，他的實力還是遠不及美國
: 為什麼？因為中國活在美國建立的體系之下
: 回到冷戰時期
: 蘇聯和美國在自己的勢力範圍內，完全不和對方打交道，各自可以撐多久？
: 再來到今天，美國和中國各自可以撐多久？
: 除了經濟實力外，中國有什麼理想讓各國青年服從？
: 社會/共產主義曾經是很火熱、很流行的理論，讓多少熱血青年付出一切
: 中國要拿什麼東西來號召各國對抗美帝？
: 我是覺得有生之年，我們頂多只能看到中國接近蘇聯的挑戰能力
: 要想壓過美國，中國需要一套出的了國外的政治、經濟、文化體制才行
中美當前這樣 有限度的對抗﹐原因祗有一個﹐在於 俄羅斯會撿便宜。
現在世界不是冷戰時的兩極對抗﹐而是軍事上三足鼎立（中、美、俄）﹐
經濟上也三足鼎立（中、美、歐）。
任何兩個的死拼﹐就算勝了也是自損一半﹐那麼第三方就會得利。
所以美國不會真心想要打垮中國﹐中國也不會真心想要打垮美國。不管任何手段。
那麼我們可以假設一下﹐假如現在俄羅斯、歐盟都突然消失了﹐
世界變成冷戰那樣的兩極對立（中、美）會怎樣﹖
雙方軍隊立刻調動到第一線﹐核武做好準備﹐彼此視對方為自己的唯一敵人了。
這個時候﹐哪怕是中國再怎麼覺得自己打不過﹐再怎麼不想對抗﹐也非對抗不可了。
美國也一樣。
當西晉滅蜀代魏﹐東吳還能有什麼選擇﹖而在三國鼎立的時候﹐
蜀吳都難免會坐視、期望、等待魏國全力進攻另一方﹐然後自己好趁虛﹐
而魏國在沒有絕對實力壓過其他兩家之前﹐也不敢全力再來一次舉國南侵。
至於說復興漢室、討平東吳叛賊那些政治、文化理論﹐舊瓶新酒、新瓶舊酒﹐想要就有﹐
養些輿論媒體、煽情文人還不容易麼。
當然﹐區別還有一個﹐諸葛亮是 益州疲憊、坐而待亡﹐孰與伐之。
而當前的中國、美國﹐都對自己的明天非常自信﹐覺得自己明天會比今天更好﹐
所以更多的是尋求有限度地維持現狀﹐並沒有到非要在短期五年十年內拼命的必要﹐
自然也就不會強要去大規模改變現狀。
美國在南韓的部署﹐事實上是維持朝鮮半島局勢現狀、壓制朝鮮
並保持對中國的壓制力的必要﹐並沒有很大改變到現狀勢力的變更﹐
沒有改變原有的地區實力對比﹐這跟中國在南海的進展是一樣的。
而如果中國去委內瑞拉進行部署﹐那麼明顯是試圖改變現狀的意圖﹐
會改變到南美洲勢力對比的現狀﹐這就超過底線了。