※ 引述《gundamx7812 (台灣沒人看足球)》之銘言：
: http://na.cx/WHUCa(維基百科圖)
: 假設盟軍將日本分成北日本和南日本(就像東德和西德)
: 會對日本有甚麼影響呢?
: 我猜想天皇應該依然是南日本的國家元首
: 日本經濟肯定也較難發展
: 那北日本的首都會在哪裏
: 以及日本會在甚麼時候統一呢
: (還有日本分裂後各種的假設)
不如狠一點 常任理事國一人一塊
美國-本州
蘇聯-北海道
法國-四國
英國-九州
中國-台灣
沖繩-獨立
韓戰開打後，美國開始用心經營本州
本州成為美國最賺錢的託管土地
國內出現不少人大聲疾呼
將本州變成美國第52州
天皇下場可能慘過以前的夏威夷國王
印度獨立後，有鑒於東方需要經營點
英國開始經營九州，福岡取代香港成為東方之珠
越戰打輸後，法軍與南越政府撤退到四國
法國選擇認真經營四國，成為東方摩洛哥
大量越南人進入日本，成為在日越南人
蘇聯把札幌改名為赫雪魯夫格勒
成為前蘇聯農業重鎮，移民大量俄裔人口
台灣-不變
這樣想想，唯一可能接受天皇的地方
只剩下沖繩了....

分區佔領頂多是利用軍事力量扶植聽自己的當地人蘇聯在東德駐軍這麼多年也不敢真正併吞

是想搞戰國時代是不是

福岡取代香港，是想走北極航道膩？ 天皇可以回竹島。四國越南人每逢慶典還可以扛日越神轎出來做活動

每次看到北海道被蘇聯佔領 就只有一種北海道沒得玩了的感覺

這種狀況下 臺灣很難不變吧

琉球獨立後為啥還要接受日本天皇

台灣不可能不變，因為台灣20世紀的發展都和美國的太平洋策略綁在一起，日本切割為各強權佔領區，代表東亞的衝突將更缺乏緩衝，情勢會更緊張，變化太大了

這樣美軍勢必要介入中國內戰

本來就是分區佔領。中華民國分到的是「四國」，台灣1943就確定分給中國。是中國的「戰利品」，所以英國人曾質疑為何不將台灣人押返日本，像是盟軍對東普魯士的德國人那樣。

那北海道一定是最蕭條的福岡不太取代香港 光位置就輸了可能

台灣全島人都押返日本？那不就是留島不留人？這樣直接製造更嚴重的饑荒了

東普魯士也是不留人，饑荒死亡在所難免。德國人現在敢抗議嗎？

福岡跟香港比算什麼咖, 被英國經營這麼多年怎麼比

留島不留人的難度有多高？連同原住民和漢人一起遣返日本？左岸某些極端武統份子就是要那樣東普鲁士人口比台灣少太多了，實際執行難度根本就是不可能作到

那時台灣人都是主動成為中國人的，像是地獄船事件啦。才剛對抗盟軍，轉身就要戰勝國國民待遇。也很熱情的參與修憲國民大會這個主權宣示濃厚的政治行為。所以盟國也就沒追下去所以有人發現現在有一堆騙人的懶人包了嗎？什麼台灣控之類

日後中國真的併吞台灣了 大概有可能會發生留島不留人囉

二戰結束時﹐東普魯士的人口遷徙祗是德國人口遷徙的一小部分...二戰結束後﹐由於領土變更﹐從東歐被強制趕到現在德國疆域內的德國人大概有﹕波蘭（特別是東波蘭被蘇聯吞併後從原先德國獲得領土補償的西波蘭）515萬﹐捷克（特別是二戰前導致慕尼黑協定的蘇台德區）290萬﹐東普魯士195萬﹐前南斯拉夫各國30萬﹐匈牙利25萬﹐合計1055萬﹐不包括從東德自願或被迫遷徙到西德的185萬。另外還可以再參考一個數據﹐二戰結束時﹐在國府控制范圍內遣返日本的日本戰俘與僑民是213萬8千多﹐不包括在中國東北的日本移民及關東軍戰俘那160萬。在國家力量之前﹐幾百萬人級別的執行是有可能的。

不過如果真的留島不留人，要殺光或驅逐1000萬人的難度可是遠超過1945年的400萬人？假設佔領的戰爭直接砍掉一半以上

到了這年頭不用搞這種吃力不討好的事，誰都怕難民

難度喔？春運規模2015的紀錄是37億人次......

然而海運呢？別忘了台灣是島嶼而且要運到哪國？而且確實殺的完嗎？

要是時間發生在戰後，海運能力對盟國不是問題。要是你想像的是未來，那真的不用為左岸擔心。

我是在說1945年的國府有沒有能力留島不留人﹐你們解讀到現在。XD。不過如果討論現在也可以﹐我查到的數據顯示﹐2014、2015年全年﹐台灣出境旅遊的人次都是2000多萬。這還是在有帶著簡單必要的行李裝備下。所以單以台灣本身的運力﹐如果對出境不提供太多條件（1945年遣返日本戰俘僑民﹐國府是提供了糧食衣物藥品等﹐而南洋很多地方是不但沒有另行提供還扣留了一堆財物祗有一身衣服及夠路上吃的食物）﹐運力可以增加﹐再加上政治而非商業盈利模式﹐至少時間可以縮短一半到六個月內。