[討論] 關於電影"赤色風暴"......

作者: RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)   2016-10-23 12:55:36
電影赤色風暴裡面 90年代俄羅斯爆發叛變 叛軍控制核子飛彈基地揚言轟炸美國
美國核子彈道飛彈潛艇開去俄羅斯遠東外海準備發射潛射核子彈道飛彈先發制人
但是即將發射之際 取消命令發過來(叛軍已經向政府軍棄械投降 所以緊急命令取消發射
避免引發俄羅斯誤判引爆核戰) 偏偏收命令時被叛軍潛艇攻擊使命令收到的不完全
艦長與副艦長爭論是否該發射核武攻擊叛軍的核武基地 爆發衝突與叛變
最後終於把通訊器材修復 收到了取消命令 把核戰危機有驚無險化險為夷
假使那種狀況下 副艦長向艦長屈服同意發射核武 或者副艦長未能及時拔掉核武發射鑰匙
使的潛射核子彈道飛彈射出去的話
會引爆副艦長擔心的美俄核戰?還是莫斯科方面會認為這是美軍潛艦沒能及時收到
取消命令引發的大烏龍(畢竟叛亂還沒全然塵埃落定 且不是攻擊俄羅斯全土的大規模攻擊)
緊急用熱線致電華府抗議並下令核武部隊進入備戰狀態 華府趕緊解釋道歉
最後 美軍高層把正副艦長法辦當替罪羊並賠錢道歉了事(不過海參崴八成無法住人了)?
作者: liddle (Guderian)   2016-10-23 16:30:00
你算一下 24x8 ,如果你的國土有192次核爆......就沒有誤擊問題了。
作者: RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)   2016-10-23 16:43:00
電影是準備發射十發三叉戟潛射彈道飛彈
作者: liddle (Guderian)   2016-10-23 18:40:00
80次核爆有比較好嗎?考量到對抗城市的目標多由潛基投射,那個國家能忍受80個城市被核爆?
作者: RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)   2016-10-23 18:50:00
對了 電影設定不是攻擊俄羅斯大城市 而是叛軍控制的核武基地叛軍控制核武基地 準備用核武轟炸美國 所以美軍準備先發制人 把叛軍核武基地全用三叉戟飛彈炸上天電影美軍核潛艦目標是俄國叛軍 不是俄羅斯整個國家
作者: liddle (Guderian)   2016-10-23 19:36:00
真要說,打擊核武基地一向都是較精準的陸基核武任務。那電影就拍不下去了。
作者: turnpoint (start)   2016-10-23 20:21:00
我有想過如果鷹派的艦長判斷才是對的的話,那電影要怎麼演下去?
作者: RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)   2016-10-23 20:26:00
叛軍核武基地被炸上天 本片結束
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-10-24 00:08:00
一般這種核武威嚇力量是瞄準核武基地丟的嗎
作者: GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)   2016-10-24 00:20:00
有一陣子是打算直接用核武摧毀對方的窖射飛彈沒錯
作者: yamaplover (YP趕快剪頭髮)   2016-10-24 04:36:00
签名档有趣 www
作者: RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)   2016-10-24 09:11:00
用核武炸掉窖射飛彈與用核武轟炸俄國全境上百座城市差十萬八千里 所以我認為克里姆林宮比較可能會認為是是命令來不及取消的烏龍 畢竟叛亂才開始要落幕熱線的設立 就是要在這種突發狀況發生時可以即時溝通解釋 避免事態進一步擴大
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-10-24 13:52:00
現在應該沒這問題了,同樣狀況應該交給B2處理,而不是用潛射飛彈。
作者: calebjael (calebjael)   2016-10-25 15:19:00
按照核彈的使用思維﹐第一擊都是攻擊對方核基地以摧毀對方核攻擊能力﹐然後被攻擊方才要考慮針對對方城市的國民人質報復攻擊。所以如果真的向俄羅斯核基地丟出去了﹐核大戰就在解釋與尋找替罪羊之前爆發了。反而如果是攻擊城市﹐更容易認為是烏龍及等待解釋。因為除非是力不能及或想同歸於盡﹐否則不會在未摧毀對方核基地反擊能力的前提下﹐浪費核彈去殺普通市民...
作者: RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)   2016-10-25 20:36:00
可是美軍要攻擊的核武基地 是被反政府叛亂勢力控制叛軍與效忠克里姆林宮的俄軍對峙 且準備用核武攻擊美國 所以美國才準備炸毀該基地 克里姆林宮會把對該基地的攻擊當成是對叛亂勢力的先發制人 而非針對俄國大家好像忽略背景設定是俄國發生叛變 叛軍有核武
作者: liddle (Guderian)   2016-10-25 23:17:00
你把俄國換成美國,想一下華盛頓怎麼想,莫斯科就是一樣想
作者: calebjael (calebjael)   2016-10-26 09:41:00
對。受媒體輿論影響﹐我們容易在設想時替美國尋找攻擊的理由及正義大旗。但事實上對於大國基於利益的考慮來說﹐並沒有誰更正義的背景。所以正如liddle所說的﹐把俄羅斯換成美國﹐換成背景是恐怖分子控制了美國核基地然後中國俄羅斯發動攻擊﹐華盛頓會怎麼做...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com