小弟我真的很支持言論自由
所以我對這個有一點掙扎沒有第一時間下來處理
原因是因為大家可以去看精華區
以前我們版有人創作過架空兵推小說
一部台灣南北戰爭
一部2011台海戰爭
其實嚴格來說都有觸及台灣當代政治
但是這兩部不但沒有被砍文 還進精華區 甚至我到今天都很喜歡讀
是因為他們主要不是"論戰"台灣政治
而是以特定台灣政治狀況為背景下去做兵推創作
所以我認為一來 我們不該去論戰台灣當代政治
二來 如果我們想要做兵推/架空歷史創作
躲不掉不得不觸及台灣當代政治
那我可以睜一隻眼閉一隻眼 前提是大家不討論政治的道德層面
也就是不討論政治的好壞和價值
我可以接受大家討論台灣歷史上的一個時間點 不管是過去還是未來
在那個條件下的兵推或是架空歷史
但是 請絕對不要論戰政治
政治可以當作背景 但是不要論戰政治的價值觀
我舉個例子
如果進行兵推架空史討論台灣哪一年發生什麼事件
然後開始兵推架空創作 只要嚴謹 不論戰政治認同價值我是以接受的
但是我拿以下的推文還談我覺得不適合本版定位的論述
→ goenitzx: 建立國家是台灣內的改革事務 想發動戰爭是中國要先動手 06/16 18:33
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這屬於個人特定政治立場的價值看法 本版不歡迎
→ goenitzx: 對啊 那中國快發動戰爭 看看聯合國怎麼反應 06/16 19:38
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如果是兵推/架空歷史創作聯合國的談判或是反應 我們歡迎
推 kenco: 只能說台灣井底之蛙太多了，難怪停滯不前 06/16 20:15
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這是論及台灣社會大眾 我們反對且禁止
→ goenitzx: 中國不發動戰爭喔 那更好啊 台灣直接建國 06/16 20:44
→ goenitzx: 台灣 並不需要 發動戰爭 才能建國 06/16 20:45
推 donkilu: 建國沒人承認你是有個鬼用 哈哈台獨哈哈 06/16 21:06
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這是評論他人的政治立場 我們反對且禁止
→ godivan: 國了是吧?還有陳公子又跑回學校唸書啦. 06/16 21:36
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
架空歷史創作鼓勵論事 不鼓勵論人
所以我建議創作時如果時間點比較現代 可以創作一個新的姓名
而不要用現實事件當事人的名子
例如2011台海戰爭就是這樣
也就是討論一個平行世界的台灣的架空歷史
但是那個平行世界就別談現實世界的陳公子了好嗎
→ mattc123456c: 所以還是想想怎麼有尊嚴地死去而不是被支那當畜牲 06/16 23:53
→ mattc123456c: 隨意屠殺(如果真的被佔領) 06/16 23:54
→ mattc123456c: (我說的殉國的國未必是中華民國，但絕對不是中共) 06/17 00:06
→ mattc123456c: 隨便你們說好了，反正我已經放棄出人頭地，過一日 06/17 00:11
→ mattc123456c: 算一日 06/17 00:12
→ mattc123456c: 對我來說過著新疆還有西藏的煉獄生活還不如自己死一 06/17 00:24
→ mattc123456c: 死算了 06/17 00:24
推 mattc123456c: 怎麼叫做殺別人兒子，我有這麼說嗎 06/17 00:29
→ mattc123456c: 那你有啥方法可以讓台灣不會被支那併吞？ 06/17 00:30
→ mattc123456c: 我可沒說要別人去死啊 06/17 00:32
→ mattc123456c: 而且你說要"殺自己家人"，那不就是要別人死無異嗎 06/17 00:33
→ mattc123456c: 不說了，太泛政治化了，我去檢舉 06/17 00:34
→ mattc123456c: 反正早在第一篇就已經涉及當代政治了 06/17 00:36
→ mattc123456c: 我是說自殺不需要拖人下水 06/17 00:39
→ mattc123456c: 看來我用詞失當了，我道歉 06/17 00:44
→ mattc123456c: 我該加"我自己想想"才是，我只是想要自裁，哪知道 06/17 00:45
→ mattc123456c: 聽者有意 06/17 00:45
→ mattc123456c: 我已經寄過去了，我要滾了 06/17 00:47
樓上 您這沒有在討論歷史的各種可能阿
您只是在發表您對時政的看法 ^^
您可以去政黑或是八卦板或是政黨版上發表
我們這裡是架空歷史版
我們重點是歷史經濟軍事的可能發展模式
不然就是架空小說創作
不然就是兵推小說 這些的重點是論歷史事件的可能
而不是"對錯"/"是非"/"你能不能接受"
我舉個例子 一場戰爭殺死成千上萬的人
我們討論這件事情的可能
但是如果有個版友上來說 打仗殺人是錯的 是不對的 是我和平主義者不能接受的
然後要我們不准討論戰爭可能
要我們兵推或是架空歷史都一定不能死人不能打仗 一定只能化干戈為玉帛
這樣還有什麼價值?
所以我們板不討論"價值觀"
尤其不討論台灣當代政治的是非善惡價值
就是這樣
我下一篇再來計算每個人的累犯次數再一併處理

建立國家是台灣內的改革事務 想發動戰爭是中國要先動手對啊 那中國快發動戰爭 看看聯合國怎麼反應

只能說台灣井底之蛙太多了，難怪停滯不前

中國不發動戰爭喔 那更好啊 台灣直接建國台灣 並不需要 發動戰爭 才能建國

建國沒人承認你是有個鬼用 哈哈台獨哈哈

國了是吧?還有陳公子又跑回學校唸書啦.

所以還是想想怎麼有尊嚴地死去而不是被支那當畜牲隨意屠殺(如果真的被佔領)(我說的殉國的國未必是中華民國，但絕對不是中共)隨便你們說好了，反正我已經放棄出人頭地，過一日算一日對我來說過著新疆還有西藏的煉獄生活還不如自己死一死算了怎麼叫做殺別人兒子，我有這麼說嗎那你有啥方法可以讓台灣不會被支那併吞？我可沒說要別人去死啊而且你說要"殺自己家人"，那不就是要別人死無異嗎不說了，太泛政治化了，我去檢舉反正早在第一篇就已經涉及當代政治了我是說自殺不需要拖人下水看來我用詞失當了，我道歉我該加"我自己想想"才是，我只是想要自裁，哪知道聽者有意我已經寄過去了，我要滾了

我是goenitzx 我不反對判決 但是我想說文章主體中就是在討論當代政治 而名單中我確沒看到對發文者有任何處置

難得我會認同樓上啊 確實我也認為該文章就是討戰的

齁 我看到這篇了,所以版主同意"只要是架空設定"那就可以用台灣的歷史當背景囉? 免得常有人哀哀叫至於"設定嚴謹"? 以前的次元台灣1945有很嚴謹嗎?架空嚴謹要嚴謹到啥才叫嚴謹? 不講清楚以後就是漏洞啦

我當然也熱見版主支持的言論自由，與正向討論。只是就我經歷過的各大版更迭，發現這種情況如果沒第一時間遏止就可能一發難以收拾。不僅是參與"犯罪"的人眾多，版主不敢與難以懲處，導致風向朝某方面倒；不然就是有些版主是已經有特定立場了，他們就只是"放任"同立場的人製造輿論與洗腦和排擠不同立場的人。...所以只能自己跳下來發表反對聲音如今版主表明且攔阻，那當然再好不過

推樓上