PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
DummyHistory
[討論] 太平天國該怎麼做比較好?
作者:
masi
(專業酸民)
2017-08-03 23:36:01
當然現在看都是事後諸葛。
太平天國在佔領南京後,派了兩萬精銳北伐。
這批部隊竟然打到天津。
差一點把清廷統治基礎擊潰。
但是有人說,這次北伐失敗是太平天國潰敗的主因。
如果這兩萬精兵加入集中對抗曾國藩,
說不一定能夠擊潰曾國藩,這樣清廷根本不足為懼。
另一個說法是,太平天國應該全軍投入北伐,而不只兩萬兵力。
全軍北伐,說不一定能徹底擊潰清廷統治的基礎。
以事後諸葛來說,太平天國應該用哪個作法呢?
作者:
EvoLancer
(伊地知幸介)
2017-08-04 00:07:00
應該全軍北上吧
作者:
show282
(豪)
2017-08-04 00:37:00
走西北沿黃河東進,應該對清朝很傷
作者:
zeumax
(煙灰缸裡的魚)
2017-08-04 00:37:00
全軍北上,曾國藩再強也沒法一次分兵打擊
作者:
goodgodgd
(快叫我小白兔)
2017-08-04 00:46:00
可是太平天國不是有嚴重的諸王內訌嗎
作者:
jackthegreat
(高雄æ¢æœå‰)
2017-08-04 02:19:00
太平天國不要內鬨才是最重要的
作者:
kmtlikeslave
(國民黨愛æ²æµ´)
2017-08-04 02:25:00
假意承認北京條約、允諾英法繼續販賣鴉片,等到推翻滿清再翻臉,有英法協助對手很傷。對領地內的傳統廟宇不要破壞保持尊重,減少刺激漢人出來捍衛道統。不過太平天國政教合一色彩太重,難以想像宗教狂熱要如何建立強盛的新帝國
作者:
kea
(推理小說<親愛的你>出版)
2017-08-04 06:36:00
應該東下拿下台灣
作者:
gentleman317
(耶也耶ya)
2017-08-04 07:35:00
老老實實不要內訌才是根本
作者:
katana89
(月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2017-08-04 07:38:00
不要犯蠢讓西方勢力意識到沒有合作空間
作者:
allergy
(我到底在幹麻...)
2017-08-04 09:45:00
不要惹到連西方國家都不爽才是重點+1
作者:
hazel0093
(heart-work.info)
2017-08-04 10:25:00
楊秀清把洪秀全這個豬頭幹掉就有救
作者:
MilchFlasche
(實踐才能發光)
2017-08-04 10:46:00
我覺得真的要穩住南方。清廷根本不重要,割黃而治可
作者:
peter89000
(彼得二郎)
2017-08-04 12:11:00
直接蛻變成基督教政權,爭取列強支持
作者:
sanae0307
(戰艦神通)
2017-08-04 12:17:00
太平天國那叫異端........用現在的說法,就是在現在基督徒眼中的東方閃電
作者:
richard1003
(Deep Blue )
2017-08-04 12:24:00
全軍北上,南京太舒服才會內訌,偏安南方只會滅亡
作者:
onewalker
(但願人長久)
2017-08-04 14:51:00
南京過太爽
作者:
ccs95209
(嗚嗚啦啦)
2017-08-04 15:46:00
太平天國就是因為說是耶穌弟弟,所以列強不想幫阿XD假如是基督教為主就算了,這樣自稱給列強看根本找死
作者:
zeumax
(煙灰缸裡的魚)
2017-08-04 16:39:00
一開始列強也是知道這樣號稱的啊教士還是願意幫手,後頭才因為不少作為另列強失望才放棄吧
作者:
kmtlikeslave
(國民黨愛æ²æµ´)
2017-08-04 18:18:00
一個讓你賣鴉片又承認不平等條約,一個號稱你的遠房親戚卻擋你財路,你是土匪你要幫那一邊?
作者:
UK5566
(大英帝國56)
2017-08-04 19:22:00
到1860年歐美報紙還是寫太平天國是基督徒 政府怎可不幫
作者:
chungrew
(work hard, play hard)
2017-08-04 23:40:00
我主張全軍北上
作者:
chrischiu
(mini)
2017-08-05 00:06:00
全軍北上或可滅清,但還是沒辦法統一中國,最後可能打不贏湘軍
作者:
wittmann4213
(玄武岩)
2017-08-05 17:09:00
伊斯蘭帝國就奠基在宗教狂熱上,但也很快的就分裂,太平天國個人是認為,領導階層素質天生不足是一大致命傷。
作者:
takaoclass
(高雄級)
2017-08-05 18:43:00
或許太平天國全體北上河南,轉往陝西,再重複闖軍的路線殺向北京是可行的?
作者:
randy123
(好色怪叔叔)
2017-08-05 19:02:00
看史景遷的太平天國書籍,真心覺得初期打天下時真的策略很強,但感覺優勢是水軍跟水路補給,往北大優勢感覺會被抵銷,再來進南京定都之後那種邊走邊戰的動能消失了,諸王開始內鬨
作者:
dickenst35
(阿煒)
2017-08-06 10:12:00
往北後勤跟不上吧,好歹要有搶錢搶糧的基地
繼續閱讀
[假設] 如果中國西邊是大海?
sanae0307
Re: [討論] "中國歷史"範圍該看地區人民還是統治者?
hgt
Re: [問題] 如果鐵鉉砸死朱棣?
savvik
[問題] 如果鐵鉉砸死朱棣?
otis1713
Re: [討論] "中國歷史"範圍該看地區人民還是統治者?
calebjael
Re: [假設] 日本全力移民台灣,如同北海道開拓
jayday
[空想] 明朝皇帝為什麼沒發展君主立憲
Paravion
Re: [假設] 中世紀的歐洲能否實行科舉以提升王權
Lordaeron
Re: [假設] 中世紀的歐洲能否實行科舉以提升王權
bxdfhbh
Re: [討論] 如果鄂圖曼帝國未曾崩解?
saviora
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com