Re: [問題] 假如軸心國勝利會怎麼包裝政治正確?

作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2017-08-13 10:40:14
※ 引述《a127 (毛蘿蔔)》之銘言:
: 總覺得同盟國勝利後的政治正確真的是無懈可擊,
: 反種族清洗、反法西斯、反獨裁、反侵略,
: 主張民主自由,像中國抗戰結束那個鳥樣也是號稱民主自由。
: 假如軸心國勝利,那種族優越會變成政治正確嗎?
: 還是因為我們這幾代人已經被教育成天生排斥種族優越主張?
: (或者當時德日的種族優越說真的是主流輿論嗎?)
: 開明高壓專制這倒是很多國家實施中,
: 而且人民有錢賺就願意幫忙洗地護航,
: 所以獨裁這概念應該包裝成政治正確並不難。
: 侵略的定義也很容易閃避,
: 像現今大國軍事干設加個魁儡政權就能打著維和名號了,
: 更何況中國的軍隊名稱還叫做"人民解放軍"呢。
: 不得讓我很好奇,假如美英中當初真的戰敗,
: 德日的教育會怎麼樣包裝對立方的戰爭罪行呢?
其實德國後來在面對美國的侵略時,有個口號,是抵抗美國對精緻歐洲的
文化的毀滅 (美國就是個雙腳大炸彈的大金屬機器人)
不過,先不說德國實際上在歐洲有沒有達成或者維護精緻歐洲文化
相較於這樣高大上的口號,美國的「自由、解放」,看來就較容易讓人懂和共鳴
作者: mp6c04 (小白)   2017-08-13 11:05:00
看現在左岸對美國的宣傳就一清二楚了
作者: hint (take ur time)   2017-08-13 11:13:00
看看澳洲 鄉民不是一直在笑他們是罪犯的後裔?
作者: x111222333 (試驗者)   2017-08-13 11:19:00
要黑化對方,找理由很簡單啦最方便的做法就是找幾個少數特例放大就好不過基本上,只要營造出雙方有利益衝突的氣氛,廣大鄉民就會自動腦補一堆理由來黑化了
作者: liuyushyr (數字先生)   2017-08-13 11:51:00
戈培爾 4 ni ???
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2017-08-13 15:22:00
今天維吉尼亞種族衝突可沒人開槍
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-08-13 18:18:00
宣揚美國暴民天天開槍,失業率高。窮人生病看不起醫生,滿街黑人販毒。假民主自由,真貧富懸殊社會混亂我軸心特色XX主義,歌舞昇平,社會和諧我家平民出門不必帶槍,而且菁英統治有效率重點是媒體宣傳機器要掌握在政權手中。
作者: liddle (Guderian)   2017-08-14 13:51:00
哈哈,「行政權主導的司法改革」

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com