是李建成當上皇帝
而非李世民即位,大唐江山會如史實般的強大
還是就成為一般的朝代而已？
或者是說,武周是否能奪李唐天下?
因為我看到一個說法是：
李世民知道自己奪位不正,所以必須建設起強大的朝代來證明自己比李建成更適合當皇帝

楊廣表示:朕自知得位不正 所以要勵精圖治

戰亂的年代，很多君王都得位不正

李世民自己奪位不正 讓後代子孫跟臣子跟他有樣學樣

建成世民勢同水火，如果建成登基，世民必死，其黨羽也會被清洗，這樣一來唐初的人才會少很多(李世民本人就是不世之名將，這點應該沒爭議吧)

李建成比較保守未必是壞事，可以與民休息李世民奪嫡征高麗之類的事情把名字去掉簡直跟楊廣一模一樣，我是認為貞觀有誇大的現象，唐代武功最強是高宗文治最強是武照

可文治武功兼有且承上啟下者 貞觀

征高麗一樣 但規模跟楊廣比差太多了當時其實高麗誰上來還是要解決這個問題的文治最強不是武則天 很多唐朝立國的關鍵制度幾乎在武則天一朝破壞殆盡