※ 引述《bilice ()》之銘言：
: 只想知道如果李登輝在1997飛彈危機過去後片面宣布獨立，島內都無異議。
: 無視美國。那麼美國會政變台灣嗎?比如殺掉李登輝。中共會惱羞成怒立即翻臉
無視美國的話可能會什麼都做不成。
美國假如要政變台灣﹐1990年代之後一般不會這麼暴力采用暗殺手段﹐
有可能是突然爆出一堆李的貪腐或跟中共勾結故意給中共制造進攻借口之類的
真真假假的各種資訊（有一些台灣人對於美國媒體或政客口述的資訊有種近似
盲目相信的態度﹐所以由美國來爆料還是頗有人信的可能的。）
那假如說美國暗中支持﹐事後也支持李登輝呢﹖這樣的話﹐
: 出兵嗎?還是吞下去。好奇美共台的互動。主要是美共會怎麼行動。畢竟當時是台灣
1997年的中共會吞下去。
但可能會有兩點演變﹐一是中國大陸北韓化﹐二是台灣海峽三八線化。
也就是中共雖然吞下去﹐但嘴上還是不會放﹐民族主義浪潮更盛﹐
然後處於亢奮狀態﹐隔三差五一年幾次﹐往台灣海峽、台灣東側外海射飛彈。
也就是所謂的﹐今天北韓的態度﹕
你逼我底線﹐我也逼你底線﹐要死大家一起死﹐打不到美國打個韓國日本也好﹐
反正都被逼到這樣了﹐反正是你先逼我的﹐我就耍無賴﹐你還能怎樣再逼。
: 經濟和軍事和國力對比中共軍力經濟力國力最少的時候。未來十年會如何演變呢?
: 挺有趣的。期待你的高見。期待推文的高見。
然後全球經濟會相對現在退後甚多。（印度、東南亞、南美洲都取代不了
同時期中國的世界工廠規模﹐不管是人口、技術工人受訓程度、道路港口配套等等）
中台港韓日都會受影響﹐但美國、歐洲可能不會受多少影響﹐畢竟遠離東亞﹐
而且那時候的中國對歐美的影響力遠遠不如今天。
不過美國會被牽制很大一部分注意力到東亞﹐因此可能會適當放空中東﹐
阿拉伯人跟伊斯蘭教會是最大受益者﹐以色列不會很開心﹐911未必會發生。
這個影響的變數很大﹐所以美國不太可能坐視李登輝這樣做﹐
除非時光機穿越回去﹐把這20年的歷史給美國總統克林頓看。
因為當時的美國處於絕對優勢﹐對中國步步緊逼﹐克林頓顯然是準備內外交迫中共﹐
讓中共自己崩掉。
當時的中國大陸與中共確實有這種可能﹐因此當時美國的大政策是坐等崩盤。
維持原狀不突變性刺激中共對當時的美國有利﹐美國不會允許台灣主動求變。
沒想到911美國先變...