大學生一向是很喜歡交友聯誼的
所以美國的大學生(當年)搞出了facebook
但是台灣的大學生也一樣搞出了大量的bbs 或現在幾乎僅存的ptt
但眾多ptt 依然受限於學術網路不能搞商業活動
假設當年某大bbs 或甚至就是ptt
在學網以外的地方架站 然後可以賣廣告 但是依然維持talnet的模式
同時假設對岸沒封鎖台灣的bbs
ptt(或某bbs)有可能變成東亞的facebook嗎？
或者甚至進一步發展多語言界面推廣到英文或其他語言的世界？
雖然巴哈姆特獨立出去了 但是他專注在電玩相關話題
所以不在考慮的範圍內
我真正的問題是
除了學網的因素以外 為何ptt不會是facebook?
扣掉經營不善的問題以外 為何當初的無名小站不會Instegram?
如果說原始的idea 的話 這些台灣都早就有了
但是為什麼台灣發展的這些東西不能走向全世界或最起碼東亞？

不會，bbs的親切性不如www, 不封鎖也不可能。

telnet操作對一般人太複雜，要不是有手機板直觀式操作APP，ptt 不太可能活到今天，頂多苟延殘喘

如果沒有智慧手機與App與手機網路通訊發展我大概早就捨棄BBS而若捨棄文字系統，那ptt改www也就沒速度優勢

newsmth,還保留telnet模式﹐也有賣廣告……

即使你要以BBS發展社群網路的創業通常是去美國大市場搞新創，成功率較大成功後再複製回攻亞洲市場商業模式若成功去哪都行的通，當然先搶佔大市場否則別人去海外搞類似的，回頭把你龜在家鄉的小企業吃掉，連還手之力都沒有。

要搞商業就得繳錢給台大或政府,PTT伺服器是用台大或納稅人的錢組起來的,除非PTT另架私人伺服器轉過去,不然禁止刊登私人廣告是合理的

k大說的沒錯 所以我才會假設對岸沒把這些bbs都掃掉事實上對岸大學生過去也搞過一堆bbs 但是最後都被掃掉

目前有廠商提議ptt.ai轉型去中心化區塊鏈

換另外一個講法 如果不是對岸自己搞封閉 而是整個東亞都自由流通 是不是line就活不下去會被wechat吃掉了呢？

細節不明，但若成功以分散架構儲存資料，取代國家支援的中心server網路，就能商業化而新p幣，就變成流通的虛擬加密幣。對岸如果不掃網路，那大概是整個歷史時空大改。我們關注的大概不會是ptt這種雞毛蒜皮的事而是自由民主的進程之類。

也是啦 但是對岸畢竟市場大 整個東亞文化圈又很相近如果對岸不搞封閉的話 東亞的文化早就被對岸透過商業統一

goo.gl/8XonFa 參考資料Ptt.ai對共產統治者來說，政權穩固不放比什麼文化更重要先認清事實，避免沒成功就先被抄掉，白燒錢

講到這就覺得好像回到前面另一個話題

可惜去中心區塊技術2009以後才發明開始宣揚

等它成氣候，衍生分散資料庫類型的區塊技術已經是這2年的事，那有利於破壞資訊管制雖然對於中國也是無用，因為高壓政府可以連手機裝什麼都管制並上傳。甚至檢查手機。新疆人最懂這種情形，論壇留言也可以成罪。

對 我正想說 當年p2p也是去中心化 對岸一樣抄掉

總之這前提不可能實現，就算要做類似的，也是建議先去歐美發展成功的商業模式。就像有間很大的區塊鏈交易所，其實是台灣背景創業後以歐美為主要市場，台灣銀行金流當後盾現在中國境內區塊鏈交易所反而被中國政府殺光了（中國資金管制，不許民間藉此搬錢到海外）不管言論多元或資金自由，都跟現實中國屬性不合不如去矽谷募資搞新創研究商業模式。

所以總的來說 就是台灣市場不夠大 對岸又搞封閉造就台灣很難出現跨國性大企業？

我覺得台灣是大到剛好可以安逸發展，但小到無法有跨國大企業以電商來說中資蝦皮其實是新加坡商，星國小到不得不跨國

可以創業就在海外市場，成功再回台灣，也是跨國。比特幣某大交易所就是住台灣的洋人台灣女婿，去香港設公司，運用台灣金流資源，主打歐美。以全西方世界為舞台，市場夠大夠開放。網路新創產業往往要卡位，先打歐美搶位置所以無論網路，社群，區塊鏈，全都是歐美先搞即使中本聰據說是日本人……

語言高牆不易打破

商業化telnet bbs不就kkcity