作者:
vikk33 (陳V)
2018-06-29 17:15:42如題
如果1911武昌起義
共和與君主立憲尚不定
還在驅逐韃虜得一團亂中
袁世凱不作先觀望後逼宮
而是製造改朝換代之勢(當時民主共和究竟全中國也沒幾個人知道)
順理成章循趙匡胤式路線當上皇帝
那他這個太祖之位坐得穩否
往後歷史又如何變?
作者:
M4Tank (M4Tank)
2018-06-29 19:38:00他能不能活久還是問題
大概提早二次革命護國戰爭與軍閥割據能否當穩皇帝沒人知道，趙宋也是再打十幾年戰爭才平定各方勢力後蜀南唐南漢北漢不會看你稱帝就投降
民間懂不懂共和無所謂。各省強者起來當時13省宣布獨立，袁控制另外5省。191112南北議和條件就是袁當總統要撕毀議和，自己稱帝，拿實力來打大家只是讓你暫時當有任期共主。以後人人有機會，稱帝就打臉所有人
作者:
abusgun (Ottoman)
2018-06-29 20:09:00應該學後世普聖帝那樣一下當總統一下當總理
其實一開始大總統沒有任期限制重點還是實力手段，能否一直做到死而且還要活的夠久，且不被刺殺
不稱帝又多活二十年比較有討論空間看能不能不要亂到1940年
做中國華盛頓其實是有機會的 死後怎麼亂就不干他事要不然就是中國波利瓦爾 中國戴克里先
華盛頓當時也無任期限制，他是連任1次後，自願放棄再連任，結果變慣例早年其他總統也不敢選第三次
是有人試過再選，都很快敗掉其實有點類似王朝祖制的感覺聖人化榜樣擺在那，誰要挑戰就被質疑
作者:
fgdf (三)
2018-06-29 20:54:00老羅斯福吧 不過他第一任是副總統繼任所以不算第三任
是小羅斯福，他是確確實實的破例競選第三任選上，反而是老羅斯福其實只作了1.9任，麥金萊上任不久就遇刺，小羅斯福撿到幾乎整任任期，但他正是競選那任大獲全勝，卻得意忘形在勝選時宣告不會競選下一任，後來他終生後悔自己當時孟浪發言。結果老羅斯福當完那任後沒有違背承諾，扶植自己的好友塔虎脫選上，但塔虎脫背離了老羅斯福的路線，老羅斯福組了第三勢力的公鹿黨跟塔虎脫對戰，最後兩敗俱傷，威爾遜當選總統*老羅斯福撿到幾乎整任任期
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-06-29 21:58:00小羅斯福不是連任四次嗎?
作者:
M4Tank (M4Tank)
2018-06-30 09:49:00如果袁大頭進行具有理性化(依據經驗證據及科學法則)行事我想最好結果可能是聯邦或邦聯吧