如題，日本初代天皇神武，是公元前660即位，中國還在春秋時代
那如果田齊在馬陵後，航海更發達，東進征服掉三韓，從釜山一代再東進日本，佔領九州、
中國地區
稱三韓地區為北都，九州為東都，中國為蓬萊
並逐步吞食當時還是部落狀態的日本
軍事和聯姻齊下
在公元前300年前，已經控制近畿和以南全部
雖然日本地區後來還稱天皇，不過從8代開始幾乎都是齊王兼任
日本人也稱山東為西王都
公元前221，齊國本土淪陷，田氏攜30萬齊軍經由朝鮮東渡日本
秦國試圖渡海追擊，但在三韓地區被齊國全滅秦國水軍
自此之後，秦始皇再不提政服齊國餘孽的事
公元前207，齊國復國，同年秦亡
齊國再度回到山東，但在楚漢戰爭保持中立，撐過去沒被滅
直到漢武帝都無法打下齊王國
日本方面，維持天皇無姓氏制度，但決定天皇人選的宮家除了日本本土人之外，皇室另外兩
個分家：田、顏幾乎獨霸宮內，尤其田氏是皇室血統
直到現在血脈都沒有斷絕
那在這千年間
齊國本土有可能不被統一的關中/洛陽政權打下嗎？
如果被打下了，齊室再度東逃日本，中原會放過盤據日本和南韓的齊國餘孽嗎？還是會造戰
船繼續東征？
這樣近代日本會怎麼看待山東呢？會當作故土一直想打回去嗎？
還是像英國一樣，諾曼沒了就算了，看近代英國也沒在嗆說諾曼是英國故土了
作者:
hizuki (ayaka)
2018-07-04 14:13:00古代航海沒那麼easy，30萬是去餵魚好不
作者:
colchi (柯奇)
2018-07-04 15:16:00齊國淪陷，怎麼可能還有30萬齊軍可帶？就地域關係燕國離三韓、日本更近，為何不假設燕國？
作者:
rotusea (M.Y.)
2018-07-04 17:19:00齊國要東征日韓 可能還得假設滅燕之後沒有被背刺外 維持大陸領土的統治但是要依賴先秦時代的海運力量？不可能
作者:
M4Tank (M4Tank)
2018-07-04 17:39:00我們還是先討論30萬齊軍哪來的
作者: dragonclwd 2018-07-04 17:52:00
漢唐時的朝鮮半島跟春秋戰國時的應該不能相提並論...
作者: msisee (c'est la vie) 2018-07-04 17:55:00
齊國：外掛摩西不行嗎
作者:
rotusea (M.Y.)
2018-07-04 18:25:00摩西：讓你見識上帝的大能！(從埃及瞬移到臨淄)
作者:
M4Tank (M4Tank)
2018-07-04 19:08:00實質兵力的30萬跟總數30萬差很多啊..而且史書也有誇大嫌疑
作者:
so4su4 (暮色黃昏)
2018-07-04 21:30:00我猜這個齊國會取代歷史上三韓的角色，而且是已統一且還有海外領土的硬荏子。打敗在朝齊軍就已經比史實還難，還要再考慮到在日齊軍的能量與統治朝半島的成本是否划算。所以小弟以為這個齊國很難丟掉朝鮮半島。至於齊國對於山東的看法，大概就像是東晉南宋或北宋對於北方與燕雲十六州的看法—那是歷史上的一塊祖地，如果有機會有能力，會試著將它奪回，如果不行也不會太過介懷。btw,我認為日本不會再有天皇了！即便是殘兵敗將，以齊國的水準，在前期站穩腳跟後，沒意外的話日本會被快速征服(軍事侵略或逼迫臣服)。齊國會取代當時的日本各部落成為全日本最強的政治實體。如果是你，難道不會想試著當個中央集權的皇帝嗎？
作者:
jetzake (加菲貓)
2018-07-05 04:32:00當時的航海技術要讓徐福過去都很困難了啦
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-07-05 05:35:00作者:
gary76 (gary=yrag)
2018-07-05 10:43:00日本人的起源是來自韓國這個基本是定論啊神武天王東征這件事反映了大和朝廷是從關西往東走雖然古事記很多細節有偽造嫌疑，但擴張方向基本對的上原po那個提案我覺得操作沒甚麼意義別忘了商末時就有箕子東渡朝鮮，這是先秦就有記載的燕國長期控制遼東半島，齊國不可能不知道朝鮮是怎樣
作者:
kenco (最近走希臘風)
2018-07-08 09:41:0030萬你以為是敦克爾克喔