※ 引述 《vikk33 (陳V)》 之銘言：
: 標題: Re: [轉錄] 二戰美國如果打臺灣 而非沖繩的話？
: 時間: Sat Jul 14 16:39:20 2018
: 　
: 今年3月國史館館刊有篇文章談美軍二戰攻台計畫的轉折
: 　
: 太平洋戰爭下美軍攻臺之計畫與轉折
: 杜正宇
: 國 史 館 館 刊
: 第五十五期（2018年3月），頁51-82
: https://www.drnh.gov.tw/var/file/3/1003/img/33/110045151.pdf
: 　
: 其實依此研究成果
: 美軍攻台包含
: 1.登陸後統治用的「臺灣民政手冊」的編篡，包含台灣形勢與佔領時的治理計畫
: 2.同時登陸台灣與廈門，分別動員41萬與15萬人，登陸後設立福爾摩沙司令部統籌台廈以
: 及及北緯
: 21-26度、東經117-123度間的海域的用兵
: 3.目的:切斷日本帝國南北交通，建立進攻日本的前進基地，同時支援中國
: 登陸則有3個方案
: A計畫:登陸高雄向北推進
: B計畫:登陸高雄港南北兩端，包抄高雄市向北
: C計畫:高雄港與二仁溪口兩個登陸地點
: 　
: 但是這個計畫，隨羅斯福支持麥克阿瑟反攻菲律賓，加上日軍中國大陸打通作戰成功，登
: 陸廈門太危險，也使台灣位置價值隨時間遞減
: 而放棄登陸台灣
: 　
: 以上可能是目前最完善的CAUSEWAY OPERATION的研究
: 　
: 另一個要討論的是陳翠蓮老師稱之為"美中體制": 1.美國為掌握戰後國際優勢與遠東
: 秩序，選擇國民黨中國做為合作對象；中國因內戰
: 、統一問題，需要美國大力協助，提供軍事、經濟等各種挹注，雙方在互蒙其利下建立合
: 作關係。 2.此種合作關係具有主從性格，重要政策由美國主導、制定，中國政府配
: 合、協助、執行。 3.但是美中之間的合作關係並非單邊主義，在不違背美國的主要
: 利益下，中國政府所主張或宣傳的次要利益，美國予以容忍、默許、讓步，做為回饋
: 。 4.因為美中是共同利益的結合，當雙方利益嚴重矛盾時，美中協力體制就會鬆動
: ，甚至崩壞。
: (https://goo.gl/zVNHh6)
: 所以討論美軍登陸台灣必須在以上CONTEXT之下討論
: 自以上脈絡，我們應該可以對於如果美軍真的在二戰中登陸台灣的假設作出如下推論:
: 1.如果羅斯福在夏威夷的會議上真的否決麥帥登陸菲律賓，拍板登陸台灣，那由於日本中
: 國大陸打通作戰成功因素，會放棄攻擊廈門，而56萬大軍將全力用於台灣
: 2.由於登陸兵力太龐大，所以可能會選腹地較大，較容易開展的上述B或C計畫
: 3.按照史實日軍駐台兵力，加上對民眾的動員，很可能在美軍進入新竹州(日治政區，今
: 桃竹苗)
: 這個決戰點之前，就先在南部，甚至中部地區實施豁壁清野，並強迫民眾組成民兵甚至發
: 動自殺攻擊
: 4.同時會搭配轟炸與毒氣攻擊
: 5.最終10餘萬日軍不敵，總督與台灣軍司令切腹，但是一部分有錢可跑的人或有軍需相關
: 技術的人，不分台籍日籍早已逃往日本本土避難
: 唯有一般民眾(扣除軍人與日籍民眾，約555-560萬，依WIKI資料個人估計)，可能損失超
: 過五分之一，甚至達四分之一
: 6.以上是沒有把開發中的原子彈在台北試爆的最樂觀情況
: 　
: 戰後
: 1.假設1945/8/15日本投降歷史先不變
: 2.基於上開美中體制，美國允許國府成為台灣的佔領軍負責政務，自己仍規畫並施壓國府
: 取得永久駐軍台灣，以遷就國府光復台灣的面子
: 3.台灣已是廢土一片，除了因為日軍最終舉白旗保下的基隆與台北外均嚴重毀損需重建
: 4.在此之下，亟待重建的台灣卻捲入國共內戰
: 5.不但好不容易重新開始的米糖生產全數充軍用，還要忍受國府貪污與美軍層出不窮軍紀
: 事件
: 6.因此，1947年228事件照樣爆發，同時反中美雙方，給了共黨插針機會，由於台灣有美
: 軍，所以報復更烈，屠殺更慘
: 7.事件後，甚至將大批台灣民眾強徵到大陸為兵或入工廠生產支援前線，依總動員法辦理
: ，美軍協運
: 8.但是挽救不了國府潰敗，美國反而將國府踢出台灣，改主張台灣地位未定論，自己成立
: 軍事管理頂多只剩1-200萬人的台灣
: 9.但是本土菁英縱使不死，也被美國當局斥為幼稚或政治能力不足排除於政治之外(這部
: 分參考葛超智對廖氏兄弟或黃紀男等人的評價)
: 10.然後，美軍開始重新打造台灣
: 　
: 美治台灣
: 1.土地遭美國徵收轉售，成為跨國資本生產茶葉 甘蔗 與其他熱帶農作的產地
: 2.其他工業除了挖掘礦山外，一應俱無
: 3.但美軍卻大批移防台灣，NSC的文件決定強化其"不沉的航空母艦"地位
: 4.1950韓戰爆發，活用台灣的戰略位置優勢，使得毛澤東無法集中兵力在朝鮮，因此大韓
: 民國在美中妥協下，以永久中立換取統一，成為一個賣礦產的國家
: 5.也因此，原預駐韓美軍轉移台灣，並將駐東南亞海空軍集中已充分利用優勢
: 6.開發上開軍事設施，包含地下與山壁裡的基地，跨山脈的軍用鐵公路，則利用在日本搜
: 捕的戰犯與公職追放者的人力，不少人死在工程中
: 7.因此台灣形成以美軍事政府和美軍眷區為中心形成的城市，附帶有國際資本投資的分公
: 司等設施
: 外圍是雇用台灣住民耕種的農地生產經濟作物
: 少數學會英文者才受服務美軍之商店設施雇用
: 但是
: 長期以軍政府直接統治成本太高
: 法律地位也沒解決
: 於是在聯合國混水摸魚使台灣成為託管地
: 另一方面自台灣人中找親美分子籌畫台灣成為PUERTO RICO或是帛琉那般的FREE ASOCIATI
: ON的可能
: 而在美中關係正常化時，台灣問題也不被提起，因為中共當時尚無力挑戰，也沒有一個中
: 國可炒
: 然後...掰不下去了
: 　
:

美軍永遠是鷹派？你大概對美國政治乃至世界歷史都不太熟要喊打喊殺的通常是文人政客，軍方因為知道戰爭可怕反而偏保守

中國很可憐?

文人政客愛喊打喊殺? 想想克里蒙梭的話吧

美軍爆氣，元老院開除總統?會發生這種事就不叫美國了，第一次海灣戰爭隨時都能碾平伊拉克，布希叫你撤就撤，軍方搞天誅或政變只有在好萊塢的電影裡面發生過，鷹派的一向是政客，不用去打殺的喊開戰都最大聲

民主政體下每個機關的權力都有限，但仍有基本共識以用於建立具體政策共識以美國而言，「割地」或「領土交換」從來不是一個政治選項。

怎麼有些人好像沒聽過古巴飛彈危機的鷹派故事...

退伍軍人爆給你看也很厲害喔~~ 有組織 有行動力

甘乃迪之死 到現在軍方或情報部門下手的陰謀論還沒停過怎麼會沒有鷹派的故事？

美國算有割地﹐巴拿馬運河區。當然﹐美國把巴拿馬運河區移交巴拿馬是卡特總統的安全助理說過﹐美國有能力隨時重新出兵去維修巴拿馬政府。如果巴拿馬比較強大﹐美國就大概率不會主動割讓了。這點用在美中關系倒是沒錯

用在中美關係不正確。這塊地是從哥倫比亞割出來，還給巴拿馬。應該用在台美關係才是