※ 引述《jimmy5680 (倘若企鵝能飛翔)》之銘言:
: 山東地區當時是一大堆叛軍,官府無力剿匪還被壓著打,崇禎只帶一百名侍衛跑路,如果
: 運氣不好撞上了,絕對不是「應付路上土匪還是綽綽有餘」,也不會有「接駕的山東巡撫
: 人馬」──看到被土匪幹掉的巡撫屍體還差不多:
勝敗乃兵家常事。況且地方兵勇有時也是「吃飯搶第一、幹事沒鳥用」的蠢樣,
只知道吃飯的人多也沒屁用,輸給土匪是一回事;
這次挑選出來替皇帝辦差護駕的禁衛軍侍衛是另一個武功檔次,並不可相提並論。
此外,原文因為不清楚崇禎的魅力值在大同鎮失陷時能徵求到多少自願追隨的侍衛。
一百名是估計崇禎再怎麼欠魅力也可以達到的。當然有更多自願隨行護駕的侍衛是更好。
其三,當然山東地面不平靜是有的。但是否要「放大」憂慮也是要審慎思考的。
: ==
: 山東土賊李廷寶、李鼎鉉陷髙唐州及東平州。時東平、東阿、張秋、肥城所在皆賊,兌州
: 二十州縣嘯聚響應,唯濟寧、滋陽無盜。京畿道梗,省直餉銀數百萬俱阻于兌州,東平州
: 吏胥倡亂,迎賊入城擄之。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(後面還有句子,下方我幫你補上)
是的。有上述你引述的土匪作亂情事。不過,譬如現在各地(包含本地)仍有搶劫新聞,
但我們就不出門了嗎?也不一定,要看治安具體的騷亂程度。
重點是,你引述的山東地區的匪亂,發生後基本上都有陸續被壓制。
是有不平靜,但也不是山東「經常、遍地」官府失靈的土匪當道狀態,要看「年份」。
我從你的資料引更多句子:
==
..吏胥倡亂,迎賊入城據之。巡撫王國賓發六道官兵防兗州,檄總兵劉澤清擊破東平賊,
復其城。
==
: ==
: 十年以來,奴已四犯。前此蹂躪之後,山東一帶土賊蝨攢。今日慘傷,倍蓗於昔。
: ==
依你所引,即便崇禎十年起山東有匪亂,但官府後來在崇禎十五年平定山東地帶的匪亂了
:
==
十五年正月丙子,山東盜平,擒李青山入京。.....
==
崇禎一家是在崇禎十七年的架空歷史中,由上百位(或至千位)侍衛護送車隊南下。
: 崇禎十三年以前,明軍還有最後的主力戰鬥部隊在山東地區(松錦之戰前夕),後來松錦大
: 戰的時候就出現山東官府在城裡被圍攻,從江南往北運送的糧餉因為叛軍的攻擊或阻攔而
: 無法抵達山海關。崇禎十七年春的時候,山東的情況只有更糟,因為精銳不是調去打松錦
: 而大部覆沒,就是打流寇反被殲滅。
: 如果連有組織的正規軍都打不穿交通線,叫皇帝只帶一百人侍衛長途跋涉南下,在我看來
依照記載,早先作亂的譬如梁山泊規模等級的匪幫,基本上在崇禎十五年起就已經被官軍
壓制,山東剩下零股的幾十人逼客商「留下買路財」的普通盜匪就還好,官道若有歹人攔
路,應該沒有那麼難被皇家的輕武裝團連隊打穿。此時山東巡撫、總兵如果還能接到駕,
就更萬無一失。
: 簡直和自殺差不多。當然不排除有可能躲躲藏藏滲透戰區,但是對崇禎來說實在太冒險也
: 太艱難。
: 要我說的話,崇禎想辦法調宦官組織的忠勇營三千人,這支部隊應該是忠誠度比較夠,戰
這股生力軍我忽略了(或許也就是那100名禁衛軍隨從的背景,這並不矛盾)。
如果能整個建制調動1000人來護駕當然最好。
: 力也還勉強的部隊,想辦法衝到天津,搭船跑路到登萊,接著再搭船到南直隸。南直隸在
: 當時至少還有比較多的明朝官兵,包含黃得功的勇衛營殘部,隔壁的湖廣地區還有左良玉
: 的大軍(名義上),再往南還有鄭芝龍的勢力可以走海路馳援。
海路是個選項,如果對近海航行沒有離岸恐懼症或暈船症狀,是可以嘗試;
不過馬車翻了還能靠兩條腿走路;船翻了或船底進水就完蛋,要詳細檢查船隻穩固性。
: 流寇或清朝都沒有強大的水師,搭船南下應該是比較保險的方法。崇禎如果提早一些時候
: 下令要官府手中的各港口做準備,應該可以從天津逃跑。如果被叛軍或土匪追擊,忠勇營
: 應該也可以支撐一下子(好歹有數千人,還是早些時候有內操的京軍精銳)。