為何有人會認為台灣穿到二戰無法從美國拿到資源
一個擁有幾乎是外星科技且能秒掉聯合艦隊的國家怎麼可能會被美國無視
幾十年的科技差有多可怕,你手機的運算能力比當時全世界電加起來還強數十數百倍
美國肯會視台灣為未來大敵,但現階段最重要的是先打敗軸心國
就好像蘇聯,冷戰時互相視為生死大敵,但二戰給蘇聯多少援助
再不然拿過時科技換,像是六七零年代的雷達聲納系統
怎麼有人會認為台灣穿到二戰或是異世界兩千多萬人便集體全變成智障
還有!為何有人會認為台灣穿到二戰必須製造90年以後的現在武器上戰場
以色列已經證實了科技差距太大用新武器上戰場純粹是浪費
二戰連IDF下場戰鬥都是浪費,拿F86還差不多,台灣還做不出F86嗎?
更好的選擇是強化雷達的IDF當預警機
少數F86用來幹掉王牌飛行員,加上大量的F6F或是P51等級
IDF與F86用台灣飛行員,P51等級用召募的中國飛行員
陸軍方面大量召募的中國士兵步槍兵,坦克裝甲車台灣人
不需要用到M48M或是60甚至M41都不需要
M4等級在日軍面前就是無敵了
佔領日本最主要的是台灣人口數量太少了
當時日本算是東亞地區人民教育程度最高的,且日本人的服從性高更是對強者尊崇
幾千萬素質不低的人口數量對想發戰後財的台灣有很大的幫助
另外覺得中國還是放棄佔領,擁有外星科技的台灣再擁有了中國
接下來的冷戰恐怕不是防堵蘇聯共產國際而是全力防堵台灣
台灣就是佔領日本以便支撐起足夠的重工業市場,用後世的科技維持一定的超前科技
不要表現太大的野心用文化侵略全世界
映像管彩色電視一推出,全世界的電視市場品牌就只有姓台灣
現代的電影特效加上已知的經典電影,要那國語言沒有,唯一缺的就是演員
電影,電視劇,小說,歌曲,ACG,AV大舉進攻全世界以及擠牙膏式的推出科技產品
既能賺大錢又能維持超前的科技更不會讓其他國家反感
後世的可口可樂美國搖滾樂就改名為黑松沙士台灣搖滾樂
我是覺得黑松沙士很難喝
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-08-09 14:17:00沒有能源物資你什麼都沒得搞你要佔領日本?你登陸艦幾台轟炸機幾台戰車有幾台?夢話留在夢裡說你以為映像管電視隨便做?光是製造全部組件的工具機全部要重新生出來就夠你頭大
不過掌握自己的科技領先,妥善管制技術外流是正確的方針,但其實瞬間打垮日本兵力你在當時的世界就有話語權了,和美國合作佔領日本,中國則押寶老蔣去打內戰就好了,把殺招留著當談判本,用不著老要把自己的頭下去洗 。
為何要押寶老蔣? 按照這個設定,台灣跟國府是兩股獨立的政治勢力,中日戰爭國府軍事經濟都重傷,加上基層組織綿密度又不如CCP,無論怎麼看,戰後都會被CCP取代,與其押寶老蔣讓國府變成立一個南越,還不如先協助CCP
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-08-09 16:58:00老蔣如果你政治力量夠強,談一談把整個軍閥體系吃掉這不是壓寶,這是直接吞併其他政治勢力,瞬間擴大到有龐大土地人口的地圖,這部分需要的戰爭並不用太多最容易擴張吞併的,其實就是中國,而且還不讓人感覺是 入
奪取政權,再透過科技優勢用特戰斬首毛等共黨領導人,
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-08-09 17:01:00侵
讓CCP失去領導核心分裂,在從中找一兩個能合作的派系扶植控制長三角或珠三角的精華區
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-08-09 17:03:00接著運用這麼龐大土地,加上科技投入,4萬萬人口要抗衡日本比原本兩千萬人口容易太多了,接著就是如何再想辦法以盟軍身份擴張勢力而已
押ccp的問題是老毛難搞,而且要看介入的時間點。老蔣難搞但有理路可循,老毛誰也說不準
其實成為中國軍閥的一員確實是不錯的方式,反正軍閥本來就一盤散沙,你槍桿子比他們大了不知道多少倍,只要適度讓利,就能讓軍閥幫你挖各種資源
作者:
Odaman (odaman)
2018-08-09 17:31:00講說資源別人會送的,先考慮所有電子產品都要用的矽礦從哪裡來吧。台灣我記得是沒有矽礦純化廠的,全世界沒有一個國家有開採矽礦的技術的時代是要從哪送資源來?而在所有資源當中,這還算科技含量最低最好入手的了,其他稀有金屬甚至連探勘礦產都沒辦法做到。
作者:
Komiko (古美門)
2018-08-10 02:09:00F86做不出來啊 別說航空發動機 汽車都無法了。
是做不出像F86這麼爛的東西台灣自己搞的巡航飛彈用微型turbofan擺二戰初期也屌打研發中的大顆Jumo004 bmw003而那只是現代當成消耗品的養人練習專案台積電是無法維持現在這種黑科技但即使改成80年代水準也嚇死40年代古人汽車引擎不繼續做只是因為沒有足夠市場了。已淘汰匾額華擎源自工研院那顆1.2L ,馬力也屌虐二戰威力MB吉普那顆54hp汽油引擎60-70年的科技代差就擺在那難以忽略現代國際貿易分工體系,是沒法獲利不值得做
作者: dragonclwd 2018-08-11 17:26:00
台灣是大部分做不出符合同時代要求及經濟的產品,不是做不出降級的產品