※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 譬如說量產無人機軍團，可能類似
:
: 至於指揮單位被打掉就全崩，那是為了拍電影或是遊戲設計劇情需要
: 推 PAULDAVID: 在大規模戰爭中 因通訊斬首 下鍊無人機海脫離人類掌握 08/10 17:15
: → PAULDAVID: 因AI自適應環境而發展成無差別殲滅責任防區內人類 與自 08/10 17:15
: → PAULDAVID: 動化生產供應鏈連結的防區體系 最終演變成類似核生化污 08/10 17:15
: → PAULDAVID: 染區那樣的廢土區 而戰勝國因成本或國力衰退放任不管 08/10 17:15
這也是劇情需要才會搞到這麼誇張XD
正常的通訊斷聯後基本設定，應該是以盡可能不交戰為主，並移動到可能恢復通聯之處
(也就是說和真人單位的思維類似)
碰到人類也會先識別有無威脅性，最高原則應該是盡量避免交戰(免得引來更多敵人)
除非人類積極主動攻擊，才會自衛性反擊
: 推 montmartre: 我覺得設計成斷線就廢掉的原因是成本問題，如果指揮斷 08/11 14:54
: → montmartre: 線後還能有基本行動的AI 肯定比上面講的貴 08/11 14:54
這是劇情需要問題，不是成本問題XD
我們寫劇本需要有個英雄在我軍被狗包圍到要全滅的絕望時刻，卻因為打爆女王
一舉殲滅全部，拯救了所有人，這樣劇情看起來才熱血啊
實際上，那些AI模組應該都是本來內建的(索敵、攻擊或掩護、躲藏或撤離)
弄個基本組態哪會增加成本XD