有人覺得放棄華北比較好。確實，華北連年大旱，赤地千里，又兵連禍結，已經沒有能
力抵抗闖賊和滿清了，是一個包袱。
我想了一下歷史上的案例，就是金朝末年，蒙古人打破長城防線後，殺得華北毫無抵抗
之力。金朝遂放棄了黃河以北，讓蒙古人隨便活動。對黃河以北的地方豪強勢力，冊封
了九個公爵（河北九公），讓他們自己抵抗。金朝也因此存活了下來。
華北連年大旱，赤地千里，沒有能力抵抗。那就放棄，讓給闖賊和滿清。豪強勢力愿意
留下來的冊封個爵位，愿意跟著南下的就帶著走。
江淮、淮北都冊封出去，作為屏蔽。鄭芝龍不可靠，用高官顯爵招來，讓他兒子鄭成功
帶領鄭家水師，賜姓朱，這樣長江就可以保住了。
對穿越者來說的話，東南沿海地區士紳力量強的話，其實好辦，模仿英國搞君主立憲好
了，成立上下議會，上議院由各個割據軍頭派人出任，下議院由士紳推選，徹底放權給
士紳，把國家讓渡給士紳。讓士紳明白，不管是闖賊還是大清，都不可能給他們更多的
利益了。那他們為了自己的私人利益一定會抵抗的。
當然了，隆武帝讓鄭芝龍執政，可他卻還出賣隆武帝投降了。我覺得主要原因還是因為
鄭芝龍只有福建一隅之地，覺得抵抗沒希望，投降的話清廷也不會動他家在廈金的家產
。而東南沿海地區是有抵抗闖賊和滿清的能力的。
如果東南沿海地區的士紳還是不行的話，就坐船跟著鄭成功去海上吧，可以考慮跑遠一
點去投靠荷蘭人，至少命保住了。
如果可以跟著荷蘭人威廉三世入主英國的話，沒準還能撈到個英國爵位。

還有西南可以跑，往海上仍是下策雲貴有產銀，有強悍土司可以動員北方守長城(縮兵守勢)->江南(備案)->東南(備備案)->西南(備備備案)

清軍會先入川搞定張獻忠 江南如果重兵守下來 西南可能

所以大西跟明朝最好能和解聯盟抗清就像南宋西夏金國互相制衡

先失去 一如蒙古滅宋大西不是蜀漢 我個人覺得這個聯盟對清沒太多制衡效果

南明主力都是大西軍殘部，其實能打而且也只是要拖時間，明朝沒有救。看完黃冊問題就知道大明must die封地方王與安內聯外，都是盡力就好

金中都1116左右丟 1232南京(開封)失手 這樣是比較好就對了..而且金在哀宗任內還是有軍隊可以勉強和蒙古互有勝負明朝孫傳庭部我相信穿越回金朝都打不贏完顏陳和尚歷史上的忠臣徒單溢當年是主張固守 還好金宣宗沒做崇禎(?

縮小守備範圍很重要，就像重傷要考慮清創甚至截肢保命，活下來才談後續