如果你是中共智庫
會怎樣建議高層吞併台灣
用最小成本達到中共的最大效益
如果我是的話
我會建議實施「台灣墨西哥化」
從政客黑幫地下經濟下手
當台灣人民跟墨西哥一樣的時候
再由中共當白臉
就可以納入掌中
恐懼是最好的控制方法
而透明化是權力的解藥
權力越不對等的組織中
上位者會越傲慢
而大家如果是中共智庫又會怎樣建議呢？
作者:
bcs (= ="frailty..gggg XD)
2018-09-03 20:43:00當然是加入美國第52州，台灣是51州 兩國自然統一。
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-09-03 20:48:00不用 最簡單便宜的辦法就是煽動幾個政治投機份子講好只要成功就會給什麼什麼然後就可花最少的人和錢做最大有效益的煽動顛覆
推動prc民主化,台獨勢力沒恐懼中動力，久了自然萎縮
搞錯方向了，要先搞定美國。美國不幫的話，台海根本沒有"問題"現在問題是中國高層不想走親美路線所以美國看來中國反而變成"問題"
放台灣獨立 再用經濟綁架台灣 拿走礦權駐軍還不用管人民超爽
作者:
window77 (window)
2018-09-03 22:55:00功德院院長都說了要像太陽 當然是讓台灣獨立然後保障台灣安全 片面宣布打台灣就是打中國 搶台灣漁船就是搶中國漁船 片面給台灣國民準國民待遇 讓台灣感覺到溫暖讓台灣人不知不覺中和中國融合在一起
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel) 2018-09-03 23:30:00
這方法反過來用也通的咧只是目前台面上沒有這麼有志氣的政治人出世
作者:
calebjael (calebjael)
2018-09-04 00:27:00台灣問題的實質﹐是中美問題。這算是多數人的共識...
作者:
randy123 (好色怪叔叔)
2018-09-04 00:43:00曾空想過一套劇本是中共放手不挺北韓(兩韓統一)換來米國默許台灣被統，但現實上除非這個統一韓國最後親中不然弊大於利
作者:
FMANT (OE)
2018-09-04 01:37:00中共讓掉外蒙古 11段線 西南邊境 說實在真的不差台灣台灣畢竟拿不下 只要不台獨 不反攻大陸 估計沒事兒
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-09-04 01:49:00當初蒙古有蘇聯老大哥的問題 跟台灣不一樣另外其實我也不太懂 當初蘇聯老大哥也是想把新疆一起吃掉為何最後中共放了一個硬守住了另一個？
讓台灣變成美國人口中的trouble maker,son of bxxxh問題會簡化很多 科科
作者: liddle (Guderian) 2018-09-04 10:52:00
坐等台灣「拉美化」。就是現在這個樣子。當初是蘇俄要老蔣選一個：外蒙還是新疆。其實「拉美化」是很符合「菁英階級」利益的制度。只要是菁英階級都可以獲取超越貢獻的利益。別人當佃農，自己可以坐電梯吃冰。壞處就是整個社會無法更有效率的分配資源與成長。
作者:
calebjael (calebjael)
2018-09-04 12:27:00外蒙已經早就被蘇聯實質佔領﹐新疆沒有。
作者:
m82 (消脂努力中)
2018-09-04 12:59:00現在的trouble maker已經是中國了，沒救
作者:
manieliu (勝利是獨一無二的)
2018-09-04 15:15:00鼓勵台灣一直左傾文青化，等到台灣重工業全廢就很容易然後再鼓勵台獨跟國民黨內鬥，廢除兵役，讓文青左一直一直當選就好 不需要特別做太多事情台灣就會自然衰弱
作者:
wicer (不及寒江兩日潮)
2018-09-04 15:56:00文化統戰
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-09-04 20:11:00ddper不是早就被爆料更多在對岸
我可能會把心力放在內部站隊跟鬥爭裡~那比較致命XDD
其實只要PRC民主化，台灣支持獨立的人就會減少了...撇開年輕人因為兩岸長久分治跑出天然獨不談，多數中壯年台灣人之所以寧可支持台獨或保持現狀，最大的出發點就只是對當前CCP政府體制存在疑慮而已...PRC若民主轉型成功，那這層顧慮自然就沒有，想統一的人當然就變多
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-09-04 21:03:00其實別有用心的挺不少 包括創造新名詞"華獨""獨台"和指稱獨台和台獨差不多的人
作者: liddle (Guderian) 2018-09-04 22:32:00
為什麼要收買人心？台灣經濟垮掉之後，再出來不是更爽？現在如果申請台胞證時，要發誓不得違反反分裂法，一堆覺青一樣會舉手宣誓。
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-09-04 22:45:00其實只要PRC民主化，台灣支持獨立的人就會減少了->想太多這句話就跟國民黨不倒,台灣不會好是一樣的意思(我說的一樣意思是只會越來越加碼.)
其實我覺得會有差，多數人不是深藍或深綠，只是想維持生活方式如果海峽對岸是美國，會有差。
目前兩岸分治已久，而且台灣除了1949來台的外省人外，大多對中國沒有感情的。而外省二代三代也漸漸本土化了，所以支持台獨比例應該很高
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-09-05 02:41:00一堆前政府高官跑去對岸尋根還在祠堂拜肯定是沒有感情的的表現 家裡牌位寫著大陸地名也肯定是沒有感情的表現
作者:
x23x (xxxx)
2018-09-05 02:48:00要注意對中國沒感情的只能算"不統派"不能自動算是"台獨派"
作者:
saram (saram)
2018-09-05 05:08:00"只要中國民主化就不支持台獨"?這是標準幻想文.國家認同不關民不民主.北韓沒民主,但南韓還要跟他謀統一.美加都是民主國家,但他們從古到今都不肯統一!認同國族有點像親人相認不論貧富貴賤.阿拉伯人不統一,難道是不民主麼?把民主當黏劑?前一陣子蘇格蘭還鬧獨立.難道是英王虐待他們囉?別把瀉劑當成萬古良藥.
效果不是讓獨的變成統的而是讓不統不獨的不排斥統。民主鬧獨立是會繼續，但更難成主流但跟民主大國的統一也不會很容易因為沒有足夠利益去改變現狀大概公投可能多次長達十幾二十年最後折衷成半統半獨的邦聯名義統一。
蘇格蘭確實鬧獨立，可上次公投卻也沒過啊，更久遠的魁北克獨立公投也是
本來就不可能100%沒人想脫離但無法成為多數主流就沒差民主國家有些當它是正常能量釋放
作者:
otis1713 (segayu)
2018-09-05 10:08:00蘇格蘭晚一年投過的機率很高
民主制度失敗也是有意義，發洩能量。這樣比起高壓武力維穩，社會反而穩定
像白狼或統促這種在年清人眼裡就是笑話 (搞不好他們培
訓的侯和王 也知道這點)青蠻想知道對岸智庫知道這點嗎? 還是以為台灣真的有一
買辦集團久了可能變成圈錢集團能否達最終目標是其次，反正持續獲益
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-09-05 16:42:00據我所知，10個講「只要 oo達成我就 xx」真的達成就是有8個會再追加條件嘴巴講是一回事，實現時又是另外嘴臉
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-09-05 19:51:00…那個是斷章取義後的東西
作者:
FMANT (OE)
2018-09-06 04:26:00PRC解散變成一個自由 民主 繁榮的ROC 估計台灣自己會貼上最後恐怕有華裔血統的國家都會靠過來
真沒達成就是有10個會說話不算話，例如中華民國政客
作者:
aocboy (↖☆煞气a作手★↘)
2018-09-07 06:34:00去中南美洲駐軍架核武，威脅美國，就能拿下台灣了
作者:
thool (wqrwq)
2018-09-08 07:35:00DF-5 1980年代就打的到美國本土了，何必去中南美洲..
當初廢中程BM就因CP值數量比ICBM高很多能擺在對方對面，就能用同樣成本養更大火力不過後來是直接叫盟國空軍負責丟B61核彈更划算連德國空軍都有核武投射任務核彈就跟美帝調就有
作者:
saram (saram)
2018-09-09 06:16:00美國向來沒有好理由去制止比它更強大國家的產生.先下手為強,一是自己保持領先,二是找一個藉口去顛覆那國家.中國不過是另一個蘇聯罷了.