[假設] 如果沒有蘇聯，德國會敗嗎? dynabook PTT批踢踢實業坊

作者: dynabook (物皆有時) 2018-09-25 14:11:42

最近看了幾部蘇聯衞國戰爭(1941-1945)的電影，無論是西方還是俄羅斯拍攝的，都沒有
否認這場戰爭的殘忍、堅苦與巨大的犧牲。
我常想，如果俄羅斯帝國沒爆發革命以及後來的內戰，到後來史達林時期的全面軍工化。
俄羅斯人有可能對抗納粹德國的鐵蹄嗎?

作者: LaiTW (LaiTW) 2018-09-25 14:16:00

這可能要先討論沙俄沒有解體的影響

作者: yuriaki (百合秋) 2018-09-25 14:18:00

廣大縱深嚴寒氣候及死不完的雜兵才是蘇聯最強的武器日本沒能逼中國投降德國沒能逼蘇聯投降只要大國維持抗戰意志小國永遠沒機會

作者: goodgodgd (快叫我小白兔) 2018-09-25 14:34:00

一戰德國也沒能打到沙俄投降，是俄國人自己鬧革命才退出

作者: allen139443 ( ∩ д ∩ ) 2018-09-25 14:45:00

不會愛國教育就是蘇聯搞起來的

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2018-09-25 14:54:00

反過來說如果一開始得過就搞遠交近攻靠外交跟蘇聯保持互不侵犯或甚至結盟後面會如何？

作者: saltlake (SaltLake) 2018-09-25 14:57:00

史實不是顯示蘇俄已準備從後面桶德國?

作者: chenglap (無想流流星拳) 2018-09-25 15:07:00

如果沒有蘇聯, 那就不用打了吧?

作者: kuma660224 (kuma660224) 2018-09-25 15:09:00

史實是蘇聯跟德國討論入軸，英法想打擊蘇聯如果繼續沙俄統治，德國可能打進莫斯科但美國參戰，最後軸心還是得輸德蘇法義的經濟總產值，仍狂輸美國，何況德國根本沒有時間與人力去統治管理生產佔得越多，負擔越大.

作者: wulaw5566 2018-09-25 16:07:00

日本二戰已經差不多佔領中國精華地帶了，結果被美國收掉

作者: kenco (最近走希臘風) 2018-09-26 07:40:00

沒有美國，德國很可能就不會輸了

作者: M4Tank (M4Tank) 2018-09-26 08:53:00

阿賴拉:四號打擊手;美國請就位

作者: chrischiu (mini) 2018-09-26 12:24:00

俄羅斯帝國到了現代沒有蘇聯也會自己垮, 更不用說德國來進攻了

繼續閱讀