※ 引述《curtpy (為民服務)》之銘言：
: 如題，台灣大學以下，數理的平均程度是遠遠超越美國的，房價的話台北跟美國沒有差很
: 多，但收入卻差十萬八千里，很奇怪我們的年輕學子沒比較笨，為什麼將來會過的比別人
: 差？更不用說美國後半段還有一堆拖油瓶..
: 台灣需要改變什麼才能在經濟上超越美國呢？ 香港也是一個很好的範例，被英國殖民統
: 治後，現在也是大陸唯一一個地方居民可以跟美國比收入的..
: 台灣是島國照理說條件不會比香港差吧？如何將台灣改變成世界的金融重地呢？
美國強在
1. 一二次世界大戰把歐洲和亞洲打垮 而美洲完好如初
2. 一二次世界大戰 賣一堆軍火給其它國家 大賺軍火財
3. 愈是舊大陸發展愈落後 例如非洲＜歐亞＜美洲
4. 同樣是新大陸 溫帶國家＞寒帶國家 例如美國＞加拿大
北美洲＞南美洲 主要是南半球人口少 才佔全球的一成
結論：天時＞地利＞人和 拿到好牌先贏一半 其它都假的
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2018-10-10 14:51:00
不就風水輪流轉 現在換美國當世界老大而已重要關鍵點在南北戰爭 北軍沒贏一切難說
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2018-10-10 15:05:00
印象美國內戰死傷比世界大戰還多
作者:
jetzake (加菲貓)
2018-10-10 15:10:00歐洲拿過不少爛牌啊 兩次大戰都在歐洲 出納粹又出共產黨現在伊斯蘭教又整批整批去亂
美國的制度可以再稱霸一萬年,現代國家發展受國際制約,美國就是控制國際組織的高手
即使沒有國際組織，美國也注定強大上帝是美國人，硬發了滿手好牌，而且前任地球霸主英吉利也是他夥伴很少有這種霸主傳承後反而變成鐵桿盟友除了日式熱血漫畫...通常是殺爆前霸主，世仇耍好刷滿年年吵勿忘xx屠殺，oo之恥....
作者:
calebjael (calebjael)
2018-10-10 16:00:00墨西哥表示...
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2018-10-10 16:59:00墨西哥：為什麼當初美墨戰爭只拿一半領土 不全拿走？
不可能，墨北人少墨南人多，吞掉全部那美國文化就不會是現在這樣，文化可能被洗到拉丁美洲那樣。
之前看過一個說法: 美國兩岸皆鄰大洋，所以除非內部自爆或加墨從陸路進攻，不然外國勢力不要說入侵，單單海空封鎖就很難作到了當然這個是後見之明，不過美國佔據這樣得天獨厚的地緣優勢又稱霸的確是前所未見
作者:
m82 (消脂努力中)
2018-10-10 18:39:00墨西哥大概只能打加州吧，德州步槍比人還多
墨西哥敢進攻大概反而擴大美國版圖被美國佔領改造，美國還要擔心又多一個想加入聯邦的...墨西哥人：當初您們該全拿，省得鄉親要偷渡要是美軍宣布敵軍投誠送綠卡大概墨西哥軍會大量倒轉槍口
其實很多人不知道石油時代是美國拉開序幕的再者蘇聯窮兵黷武 但也跟美國互相鼎立對峙了幾十年關鍵在崇尚資本與個人自由 跟樓主最愛吹的左派背道而馳 而且美國還是世界第一擁槍國呢哈哈哈照樓主的思維擁槍只會造成社會成本增加犯罪橫行國家無法進步才對啊 看到你吹美國第一真的是自打嘴巴耶XDDD樓主到底可不可以回答我北歐人看病流程跟費用啊你口口聲聲說美國人打一次官司跟升一次大病就要破產這種國家強大個洨喔 北歐人得胃癌要花多少錢開刀佔家庭支出幾成 到底要不要回答看看啊 溫室大學生美國人打仗就沒有花費喔 自己做的飛機大砲戰艦都不是支出喔 講的美國人在戰爭中都是賺錢咧 死傷40幾萬子弟兵被打落幾千架飛機沉在海底的幾百萬噸船艦都是免費喔美國一戰是賠了夫人又折兵 氣到奉行孤立主義 還賺錢咧
我不知道樓上是不是在說我啦 不過這個樓主之前跟我吵擁槍的問題時 我提出擁槍的美國是世界最強大國 樓主拿一堆奇奇怪怪的理由說美國貧富差距大人民生大病打官司
就等著破產 擁槍只會造成社會成本增加社會不安等等結果現在又吹美國的確是世界最強大國 這要說啥?他個人主張美國國債比台灣健保更容易破產 這不叫溫室大學生要叫甚麼? 他口口聲聲說北歐人民素質高願意繳高稅促進社會福利 結果問他北歐人看病要花多少錢也回答不出來? 更別說北歐擁槍比例也高喔!怎麼這麼剛好樓主認為最強大或是最幸福的國家剛好都跟他反對擁槍的立場背道而馳啊?
....二戰中國前線後備軍人至少死1000萬 平民不計其數然後歐亞本土被轟得亂七八糟 美國死40萬就在哀哀叫？賣軍火給對立國家互轟大賺軍火財 自己本土完好 當然強一二戰歐亞國家至少倒退3,50年 本來就追不上美國了..中國結束內戰後 毛澤東又亂搞大躍進和文革 又倒退30年一連串亂搞下來 等於輸人半世紀以上 美國輸得少就是贏
西班牙可沒被破壞多少喔呵呵 巴黎布拉格毀壞極少一戰哪有讓歐亞國家倒退? 平行歷史?日本蘇聯可是從一戰撈了一大堆好處一戰美國賣了多少錢的武器給同盟協約互殺說來聽聽
作者: liddle (Guderian) 2018-10-11 00:55:00
屠殺給予殖民者幫助的印地安人。強奪土地作為商業性農業發展基礎。並且以之解決內部社會問題。以戰爭擊敗分裂國家的政治主張。以戰爭獲得太平洋領土成為兩洋國家。以剝削華工為方式建設鐵路。大規模抄襲歐洲各式專利建立本身工業基礎。內在以「民主」為外表，「菁英共和」為內在的政治結構。確保平民利益會被照顧，但無法主導政策議題。菁英階級與西班牙菁英不同。具有節制且勇於承擔責任。
作者: wulaw5566 2018-10-11 01:37:00
社會主義是優點？
作者:
sopare (手帕)
2018-10-11 03:44:00這篇的架空歷史在哪?
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2018-10-11 08:59:00南美洲人口一直比美加多...
南美洲人多也只有北半球1/10 人少經濟規模就起不來社會主義的優點是均富 人民比較互助 自私的社會沒得救7799活在平行世界 繼續美國好棒棒 英明神武美帝超棒美債大到不能倒 因為美元綁全球 印刷貶值全球幫忙分攤
南美洲跟整個北半球比，搞什麼啊這樣是先射箭再畫靶什麼人民自助，人性本來就是先自私再互助自己站穩ok了，才想去幫助弱者爬起來
樓上可以加紐澳啊 多2500萬而已 人就少沒什麼屁用..
作者:
calebjael (calebjael)
2018-10-11 12:08:00講墨西哥是指﹐原po列舉的1234點﹐墨西哥一樣可以有﹐為什麼墨西哥還是墨西哥而變不了第二個美國
人類是靠組織團體活下來的 不互助第一個先被演化淘汰為什麼游牧部落會被城邦社會耶代？不合作就等著被淘汰生活環境差你還在那邊內鬥 等死吧 過得爽才會在內鬥有錢富不過三代 就是因為過得爽揮霍加內鬥 馬上就倒了台灣就是典型 錢淹腳目後開始有閒內鬥 發展停滯20年
扯政治等著....國力不是只靠地理資源人口還有更廣泛的體制.
作者:
otis1713 (segayu)
2018-10-11 12:56:00原Po扯過頭了
作者:
M4Tank (M4Tank)
2018-10-11 15:28:00別人開局滿手SSR 你看看日本 課到家破人亡還不如美國 跟米國比課金 除非家產是ㄧ個洲 不然下場非解體則被民主化
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2018-10-11 18:23:00
不就是某位「衣服是美國人發明」的大賢嗎XDDD
其實美國強盛主要是林肯時統一美國，要不然美國現在就會和歐洲一樣一堆國家(美國各州獨立氣勢旺
Intel AMD Nvidia算不算內鬥啊XDGoogle Android跟Apple iPhone算不算內鬥啊XD
內鬥的意思是惡性競爭 照規則玩合法競爭不叫內鬥..人類的生存策略是基本面合作 技術面競爭才會向上演化你倒過來玩就會文明逆演化 像毛澤東亂搞就是這樣..大規模的侵略戰爭都是這樣 自己不努力搶別人資源最快自私玩殘沒得救 玩殘自己就算了 把別人搞到家破人亡吸毒飆車死自己沒人管 放給別人吸又撞死別人 都在亂搞
不想內鬥可以啊 廢死你不要反對 不要浪費大家時間我提出合法擁槍權你不要反對 不要浪費時間內鬥唷!!!別人講甚麼你都嗯嗯啊啊點頭答應就是 不要內鬥!!
INTEL商業手法被歐盟罰錢排擠AMD算不算惡鬥阿壟斷天價罰款 英特爾遭罰475億
惡性競爭會愈鬥愈退步 合法競爭大家一起進步 還不懂？意見不同哪叫內鬥 不照規則玩來陰的 殺雞取卵才叫惡性像擁槍就是標準的惡性競爭 文明逆演化才回到叢林法則
正演化的社會合作成本都偏低 逆演化才在搞恐怖平衡..
舉個例子教你啦 兩軍交戰掠奪屠城 焚城就是惡性競爭我得不到就要毀掉別人也得不到 恐怖情人標準逆演化正演化 是要想辦法讓自己過得更好 不是拉別人一起死
你要不要解釋IBM怎麼搞惡意競爭的怎麼越鬥IBM越強美國越厲害
要是打下來後不焚城，管理成本反而拖垮戰勝國那要算惡性還是良性?
諸葛亮北伐撤退 遷走居民和糧草而已 有在屠城焚城嗎？你屠城焚城 後面就不用玩了 看到你來人民全部武裝抵制下次去同一個地方 被人民夾道歡迎還是被公幹就知道了
作者:
aocboy (↖☆煞气a作手★↘)
2018-10-12 15:38:00諸葛亮:我怎麼穿越時空來當美帝的軍師了???
作者:
labeck (其實我是雙魚吧?)
2018-10-12 21:58:00蒙古人表示:"愉悅"
作者: GOingHavoc (GOingHavoc) 2018-10-13 19:29:00
西方殖民到現在還是有絕對優勢
看到活在和平享有人權的民主國家豐衣足食可以追求個人夢想與理想人生的台灣人嗆美國好可惡就只能爆笑XD討厭美國可以搬到俄羅斯中國伊朗朝鮮去啊 沒人攔你