作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2018-10-19 15:54:05※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 如題，現代國家，都很注重軍隊國家化
: 大都有完整的系統保證黨（政府）指揮槍（部隊）
: 像我國就是把後勤單位和軍隊分開，控制包括新訓中心在內所有部隊的薪水和糧秣
現代的軍事體系，已經不是刀在手，跟我走
有小米有步槍就能拉出一隊軍隊來的時代了
戰甲砲車飛機軍艦都有很複雜的軍工補保體係，有錢有人也不一定能成軍
如果你把台灣算成地球村的一隻軍隊來看好了
我們也弄不到飛機和潛艦是一樣的道理
如果那個地主能弄出全部的產線和裝備補給人員訓練，他當什麼地主
當國主就好了...
推，工業化分工精細化的結果就是很多東西，特別是高科技武器甚至需要到國家體系才有辦法生產、補給和補給。沒有國家整合，幾個人拿把槍就想把國家翻掉很難。先別提飛彈、無人機、航母、軍事衛星、戰機、戰車了，就算是步槍，你沒有專門保養品和彈藥補充，很快就只能拿來當槌子用了。
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2018-10-19 19:51:00其實即使現代 有零件車床和巧手組出一把槍依然可能 但規模要到可以武裝一支部隊又是另一個故事
好鋼材是問題，以前打鐵時代鋤頭也能變火器黑火藥還有可能可能自己搞，
汽油彈成本多少?台灣2300萬人 只要有300萬人拿突擊步槍反政府 顛覆政權是板上釘釘 朝鮮2500萬人 只要1000萬人手上拿把AK47金三胖活不過一個禮拜啦不過我昨天看到一則舊聞 某前海豹比我聰明的多 只要空投幾千萬智慧型手機然後衛星發送免費wifi 北韓就垮了
樓上以為是讓子彈飛喔 你要怎麼瞞過政府發300萬隻突擊步槍到一般老百姓手上?樓樓上
沒用的，沒組織沒訓練沒後勤沒重裝備100個鄉民拿槍，遇到官方T72主戰也會嚇到漏尿現代不是小米加步槍躲在山區稱王就能逆天
很多事情本來就是從零建立起 哪有一切唾手可得 民主也不是每次都跟台灣經驗一樣全都是天上掉下來的我寧願拿槍跟汽油彈去面對T72 也不要進集中營活摘器官
3D列印槍聽起來很威，現階段的可靠度跟解放者也差不多，看好萊塢電影就知道美國人怎麼想的，即使武裝到美國鄉民那程度，被蘇聯/中國入侵(天狐入侵)也只能打打游擊，查理辛演的第一代游擊隊位置一曝光，就被雌鹿給掃台了。二戰時英美不登陸，光靠空頭武器給反抗軍，對納粹的統治來說，影響不過就是跳蚤咬大象。
如你所言 美國人不就是都是決定死戰到底嗎 難不成要學德國人只能拍審判戰犯跟集中營的人性光輝這種電影?法國人蠢到巴黎不設防全國投降民間戰備不足也是因素現階段技術還不成熟 不過3D列印是持續在進步的當然更可行的做法是民主政府直接開放擁槍權
沒用的，差距太大了即使越共也是有戰車，飛彈，噴射機，無限錢糧外掛
技術是持續在發展沒錯，但是誰也不知道3D列印到底能不能取代相關傳統冶金，現今雷射燒結強度還是不夠。
即使有雷射金屬燒結普及，也還是沒差因為國家權力組織比你民間能用更先進設備你做出的搞不好連當時警用防彈衣都能擋因為不是只有你技術在單方面進步
曾聽過一個說法，資本主義是創造奴隷的制度。本來是指資本主義創造出勞工這個無產階級。但是用在這裡也很好用，資本主義造成分工化資本集中，很多東西要巨額資本才能有效生產，例如高科技武器，所以個人拿槍就能對抗國家這檔事，在未來只會越來越難。
我哪有搞錯重點? 我一開始就說是為了顛覆政權 是後面
像台灣這種小國都一堆武器做不出或無法規模生產了，你
你說的很好啊 台灣小很多東西都做不出來 消耗掉一個就少一個 幹掉一個勞乃成就少一個菁英駕駛 成功機率更高比天真比不上自認為能在集中營倖存的人強啦真好笑 槍枝這麼沒屁用 獨裁國家沒收民間武力是假的喔毛澤東 史達林 希特勒 都下令沒收民間槍枝耶民間武力這麼沒屁用 金三胖幹嘛部每人一步槍抗南方越難越難做到就乾脆乖乖排隊進集中營 這邏輯太強大
講只靠無組織槍手不能對抗國家武力何必一直歪到集中營什麼的，多數人不需反抗也能繼續過日子，能活著何必搞革命自古多是活不下去才挺而走險
嘻嘻 是啊 反正白色恐怖殺的不是自己家人就好 等到哪一天莫名其妙就民主化了再來緬懷受害者 這樣就滿足惹納粹到處抓猶太人關我金髮日耳曼人屁事 反正搶來的猶太財富有拿來建設偉大德意志就好 被踢爆了就說我沒有做不是我的錯 我才不是納粹 所有德國平民都不是納粹江南劉曉波哈邵吉是嘴巴太大自作死不得不死 何不乖乖寫幾篇歌頌獨裁者的文章混口飯吃就好 真是有夠蠢
多數人的確不會當劉曉波，多的是自甘五so what, 這也是人性求生存，選擇不能說錯
對啊 說穿了就是要乖乖等民主從天上掉下來啊雙手一攤 民主自來不知道朝鮮中國甚至是越南古巴人民還要等多久呢
亂扯一通，若不認同沒希望的手段就被抹成雙手一攤與集中營....革命成功不是有做有機會，需適當環境條件
人家只是告訴你，需要配合其他條件就彷彿被罵成失敗主義
這世界本來就不是有志者事竟成的烏托邦肯忍耐與等待不一定會成熟的罕見時機
台灣的民主化經驗真的造就太多人的幻覺了 可悲反正在這過程中被整死的不要是自己就好甚麼228啦 白色恐怖啦 活摘器官啦 都是假的 幻覺哈紹吉被活著分屍 假的 幻覺 沙地沒有條件民主 沒看到隔壁鄰居半夜消失 假的 幻覺 從來都沒有這個鄰居才對台灣已經兩次政黨輪替過了
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2018-10-20 20:10:00台灣也禁槍，獨裁？
你舉一個獨裁國家但人民擁槍卻乖乖聽政府的來聽聽如果獨裁政府不怕人民擁槍反政府 何不發槍下去?
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2018-10-20 20:21:00中東很多國家結婚都對天開槍，人人有槍...綠色國家很多人民也有槍，但也只會想歐洲當難民爽現在很難再出現共黨式的武裝暴動推翻政府，當革命先烈沒幾個能享受成果的，爽都爽別人，誰那麼笨...
結婚開槍的是印度吧今天你去訪問金三胖 為什麼不開放人民擁槍 他會講是擔心民間治安因此敗壞 還是怕人民拿槍來取自己向上人頭 因該不難回答吧
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2018-10-20 20:43:00你覺得北韓人有槍就會反金家？中國人有槍就會反維尼？
無論鋤頭弓箭槍械，重點不是有沒有武器，而是有無勝算，戰爭需要組織後勤資源.所以重點不是人民有沒有槍，而是官軍是否已失控，官軍有組織訓練後勤自己政變起義往往最有效果，最有機會得到民間支持所以自古王朝都努力集權削藩. 民間仍有武器但只是墾民自保，鄉紳團練小部隊他們缺乏太散沙，只要中央軍事力還在根本沒在怕鄉紳的武裝鄉民反而常利用他們當炮灰，對抗敵國而他們也不敢起義，因為實力還太弱即使全國各省各州縣有大量鄉兵缺乏管理組織謀略，終究是一盤散沙自己心知肚明，所以反而希望維持收編狀態讓自己對中央有利用價值，獲得利益
請席維尼發槍給香港人當作南海爭議引爆戰爭時的砲灰吧
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2018-10-21 10:54:00暑假不是結束了嗎