作者:
otis1713 (segayu)
2018-10-28 09:26:34※ 引述 《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》 之銘言：
:
: 如題，古代中印之間陸路可讓人類使用的直接交通道理幾乎是沒有，現代也是不好做
:
: 那假如在古代，從西昌西部山區起始，經過西藏到印度德里，有一條大約寬100公尺的天
然
: 通道
:
: 像是上帝畫出的
:
: 形成原因不明，沿路海拔也不變
:
: 經過西藏時看到的是高聳入雲的6000公尺絕壁
:
: 那這條通路會造成歷史什麼影響呢？
:
: 各南朝政權會不會有興趣探索這條天竺路？
:
: 蒙兀兒會不會想從這進攻明朝？
:
: 又到了現在，英國或大清會不會也想佔領這條路？
基本上測了一下，以下附上兩個版本的假想，另外這兩張圖是模仿花東縱谷形成一跟板塊運
動方向垂直的東西向"狹"谷。
首先是從類似原案的西昌向西延伸，但這條路的問題是橫穿到阿薩姆邦就接到印度，再穿青
藏其實沒啥意義。
https://i.imgur.com/IeQfFYb.jpg
如果路線是這條，也就是西昌當起點，這條路線估計年均溫18度，長約500公里，若有一國
能控制其東西端，會是一條很有價值的商路，要走500公里的平路大概還在可能範圍內。
但是大概要到明清會比較有作用(其之前中國沒能形成有效控制。或者就是吐蕃崛起，提供
一條高價值商路。估計英國一定會設法控制這條路，而如果英國控制，那中印藏南衝突會打
的更激烈，中國很可能會耗更久(印度側支援更方便)。中國應該也不能接受印度控制此路。
路線B 雅安橫穿到德里
https://i.imgur.com/saebBjU.jpg
路線我記得超過1000公里，年均溫初估16度(拿雅安端的)，離成都比較近了，我們現在假設
三國前有人閑閑沒事，蛋疼到用幾代人走完他了，那搞不好我們能看到蜀漢象兵隊，然後如
果能形成商路，這條路搞不好能讓蜀漢撐久一點?
然後如果有這條路，我很懷疑吐蕃會崛起的更早，而且比史實更強?還是國土被大狹谷橫斷
直接削弱?
以上純屬架空，我對印度端不熟，所以可能假設有誤，請各位自由發揮，享受架空討論XD
這一篇滿用心的 以現實理論為經緯 再來探究Dummy
看山脈走向就知道出現此方向超深縱谷是不可能需要外星技術介入干涉
作者:
calebjael (calebjael)
2018-10-28 11:53:00你的年均溫太高了。要知道這是條很深的不見天日的峽谷
作者:
otis1713 (segayu)
2018-10-28 14:42:00其實如果是我會把谷口寬度設為2~3公里然後走第一條路線
那就假定外星技術干涉嘛XD 這裡是架空板，之前的超大台灣在板塊學上也是不可能啊。只要給出的假定完整，能引發討論就好了吧
作者:
otis1713 (segayu)
2018-10-28 16:36:00如果寬2~3公里行成一個廊道還蠻有趣的
作者:
snocia (雪夏)
2018-10-28 22:38:00第一條路線海拔不是最大問題，問題是連續的高山縱谷LOOP在古代，這比單純的高海拔還難克服
其實大自然有種力量 叫河川襲奪 是有機會切穿山脈 像長江就是先切穿三峽 再襲奪金沙江