※ 引述《ourstage (我們的舞台)》之銘言：
: 如果有個香港不存在的世界（好像應該要讓澳門也不存在）
: 其餘歷史發展與這裡相同
: 中國共產黨會怎麼看待台灣？兩岸會怎麼互動？
澳門我比較不清楚
但如果是香港不存在的話
英國會訴求割讓其他地方做為貿易據點
例如
舟山群島
或是
上海租界讓他存在到戰後
而這裡要說明
史實上中共對香港政策會在這裡照搬到舟山或上海租界
中共冷戰時期香港政策如下:
採取充分利用長期打算
利用香港為賺錢與情報收集之用
並扶植地下黨滲透港英政府以免對其不利
後來的一國兩制
是英國堅持處理新界土地問題逼出來的97回歸下沒辦法中的辦法
https://www.vjmedia.com.hk/articles/author/noreason
換言之
在這條線
舟山=香港
上海租界=新界
吳語=粵語
然後
發展就跟史實香港相去不遠
包含在兩岸中的腳色
不過
因為其地位
改革開放會重心在長三角而非珠三角
最早的經濟特區
也在寧波 蘇州之類的地方

有一點你沒考慮到。1949年4月﹐共軍在長江跟英軍爆發紫石英號之戰（揚子江事件）﹐雙方關系陷入低點。5月共軍就拿下上海杭州了﹐此時雙方關系還沒改善。而香港﹐共軍到了10月份才進了廣州﹐此時離紫石英已經半年了﹐且中共已經建政﹐此時英國已經在談承認PRC為中國代表了時間的緩沖使得雙方都有台階下台﹐香港就容易處理。如果沒有這半年的雙方因為紫石英而從談判然後到和解﹐5月的上海﹐英國不可能低頭﹐中共也不可能低頭﹐必然是戰兩岸關系也一樣﹐5月共軍進上海的時候﹐可沒人預知到後來會有金門之戰﹐讓共軍知道沒海權沒空權就無法攻台（即無法在短期內解決台灣）﹐不存在先預知要留一個緩沖長期打算並且對台情報收集的點。哪怕多拖2個月觀望期﹐7月就可能跟英國談判破裂直接動武了。這跟到了香港邊境雙方談2個月的局勢環境完全不同。