如題，史實澳洲原本是英國的流刑地
那如果在過去，澳洲沒有被英國發展起來，還是連印度人都可以歧視的三等地，二戰後各國
決定把澳洲一分為二
西半部人全部被搬到東部南半，西部維持流刑地
東南部成為澳洲發展最好的地方
東北變成專門收容難民的地方，收納各國不願接納的戰爭或宗教迫害難民
聯合國維和部隊長期駐澳，以東南和東北澳為補給基地
跟流刑地分界線都有崗哨或地雷區
而且維持到現在，澳洲人沒有聯合起義
世界各國紛紛廢死，然後改成流刑
往西澳丟
那這個澳洲會變成怎麼樣
死刑犯會造反嗎？
東南澳會不會抗議不要把垃圾丟到西澳和東北澳？
西澳：世界流放地
東北澳：聯合國世界避難所
東南澳：澳大利亞自由邦（不能擁有國防軍，軍事服務由聯合國負責，最大武力只可以擁有
治安警察機關）

這裡的世界各國是複製人所以沒有意識型態問題？ QQ各國應該不會共同認定某人國群體為垃圾吧？敵人的敵人也可以是朋友 或(非國，打錯

流星街？

你說的罪犯除非是跨國作案天怒人怨才會發生，比較多是A國罪犯B國利用

流亡黯道嗎?

要看想怎麼用，如果是殺人強姦就用得上。另外，流亡黯道台版12/11改版(國際服12/07) QQ

這方向適合寫小說，不適合認真推演歷史

陳進興這種的通常不會拿來用 王又增陳由豪這種就會了

考慮澳洲底下的天然資源 真會拿來扔死刑犯嗎?

就算要流放，澳洲幾乎跟中美的面積同級極不可能搞超越萬里長城等級地雷崗哨明明在澳洲選個小不拉基的荒島就能解決

無人島到處都有 幹嘛大老遠送到澳洲去~

ㄧ澳各表 澳洲激進黨主張統一全澳洲 外國要流放犯人到澳洲 必須繳稅除了美國爸爸以外

當然是因為有一個穿過地球的高鐵從英國穿到澳洲了

流放取代死刑就是社會契約論的主張啊認為足以達到與社會永久隔絕

那也不會搞到把100個台灣大的地區...

垃圾不會有人想收 有錢的會想把錢撈起來是真的這也不用假設狀況 現實一堆國家內戰什麼的所謂人權團體也就嘴砲嘴砲 沒有真的出什麼手或者不用多說 看看歐洲怎麼處置伊斯蘭難民就好這些還不是罪犯 只是"犯罪風險比較高"而已