[假設] 德國提出跟英國分贓歐洲

作者: sanae0307 (戰艦神通)   2018-12-01 20:42:00
如題,雖然當年極度仇視納粹的邱吉爾上台後,把納粹視為比共產主義和惡魔更可惡的敵人
那假如當年德國把英法從歐陸趕走後,跟英國提出和談
1.瓜分法國
以巴黎為界線,以西歸英國,東歸德國
以證明德國沒有衝出北大西洋之心
巴黎一人一半
2.德軍退出挪威,但條件是英國挪威也不得攻擊或威脅瑞典反德
3.德國承認英國可得到所有法國北非殖民地,同時要求義大利停止東征埃及並向英國道歉
4.德國保證絕不煽動西班牙葡萄牙土耳其反英,且會要求這些國家同時跟英德友好
5.英國即刻跟蘇聯斷交,取締共產主義,德國絕對支持英王,反對共和派(不是想管英國內
政,純粹舔英王罷了,反正小鬍子也不是沒幹過這種諂媚)
6.德國控制下的丹麥和同盟國芬蘭絕對不會仇視英國
那這些條件下,如果德英停戰甚至英國入軸,德國能消滅紅禍嗎?
英國是王國,跟共產黨應該無可調和,就連民主共和都不行了,何況獨裁共和?
北海讓一半給德國應該還算可以,因為北海本來就無法鎖德國
而德國則保證自己不碰北大西洋和挪威海,保證德國對北大西洋通道都在英國監管之下
再退一步就是退出比利時,畢竟比利時離英國太近
而且後見之明,英國已經無法當歐洲共主,不管是邪教徒赤化歐洲或是歐盟成立,英國註定
邊緣化
攪屎棍從一戰後已經永遠斷掉了
東亞南亞東南亞非洲才是大英新的希望之地
英國總不會偏激到寧可歐洲被成吉思汗的子孫踐踏也要讓歐洲不得安寧吧
而如果蘇聯失去歐洲全土,或許會孤注一擲全力南下滿洲朝鮮蒙古?
然後德軍應該不會繼續東征葉卡捷琳堡吧
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-12-01 20:58:00
英國不會接受一個獨霸的歐洲強權 權力制衡一直是國策
作者: asefcian (LYY)   2018-12-01 21:12:00
邱吉爾眼中,納粹比共產黨更可惡
作者: a25172366 (Ei)   2018-12-01 21:20:00
你提的所有條件都有一個問題,就是英國憑什麼相信你...
作者: katana89 (月月火水木金金)   2018-12-01 21:23:00
戰後歐陸沒有給蘇聯獨霸呀 依然有德法兩位隊友幫忙坦
作者: epulomallem (兀迷牙大汗)   2018-12-01 22:25:00
這個感覺英王要是愛八而不是喬六
作者: MerinoSheep (美麗奴羊)   2018-12-01 22:51:00
其實一直有假設 英國若兩次大戰都不管的話 也許不會失去自己的帝國 但英國恐懼歐陸的霸權對他們的威脅
作者: gundamwind (ggu)   2018-12-01 22:51:00
才剛被納粹騙掉一個捷克斯洛伐克,英國人會信的可能性很低吧,宅希每次都說那是他最後的領土要求。
作者: shihpoyen (伯勞)   2018-12-01 23:00:00
英國應該是不會想佔歐洲的土地自找麻煩
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2018-12-01 23:00:00
這種鳥條件,跟叫英國投降差不多了
作者: shihpoyen (伯勞)   2018-12-01 23:08:00
是說為何忽略美國 英國無法阻止德國或蘇聯獨霸歐洲 難道加上美國還不行嗎
作者: a25172366 (Ei)   2018-12-02 00:10:00
要也是整個法國比利時都吐出來,不然免談你提的條件都太弱了,首先法比荷丹挪全部吐出來,全軍收回到德國本土,並提供巨額賠償給同盟國,這樣還有一點可能
作者: dragonclwd   2018-12-02 00:26:00
英國當時已是多年世界霸主,不需要跟其他人分
作者: leon4287 (左邊的一陣風)   2018-12-02 00:41:00
把歐陸攪成一坨屎才符合英國的利益
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2018-12-02 01:18:00
推 把歐陸攪成一坨屎才符合英國的利益
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-12-02 01:51:00
英國本來就不會答應這種條件元首的想法簡直跟你一模一樣 但英國是絕不可能接受的
作者: shihpoyen (伯勞)   2018-12-02 02:06:00
英國就算答應也只是等時機背刺德國而已 等德蘇打出結果之後 英國都無力制衡對方 除非拉美國來 為什麼不早點拉
作者: jetzake (加菲貓)   2018-12-02 02:09:00
大英帝國還在的話 可是保有印度紐澳加拿大的呢說無力制衡對方也太過分 英國本土離歐陸太近比較麻煩而已是說 要開這種條件 光這些戰果其實也不太夠不如設定古德林直衝敦克爾克 俘虜全部英軍用這些人質來跟英國開條件比較容易成功
作者: shihpoyen (伯勞)   2018-12-02 03:36:00
紐澳和加拿大都幾乎算獨立了吧^在那時代
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-12-02 07:15:00
英國底線是親德日爾曼人地區被併吞西歐則是英德緩衝地區,不能讓德國過來如果德蘇提早開戰,英德才有談判合作可能因為西歐更怕共產勢力過來鬧,德國可當肉墊兩邊互相放血,西歐就沒事,甚至一片榮景因為戰爭軍需景氣.最後德蘇都因此虛弱,謀略就100分
作者: jason748 (傑哥我要)   2018-12-02 08:47:00
軸心迷又來了.......
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2018-12-02 10:58:00
紐澳加獨立歸獨立 不過軍事外交還是站在一起的~
作者: a25172366 (Ei)   2018-12-02 12:11:00
叫你吐出你吃的地,賠償你造成的損失不是很正常?沒有這種誠意如何讓英國跟你合作?
作者: leon4287 (左邊的一陣風)   2018-12-02 13:52:00
德國才是受害者??????
作者: jackliao1990 (jack)   2018-12-02 14:03:00
波蘭表示:英法有幫忙???黑人問號希特勒表示:英法宣戰了 我好怕喔原來假戰 就能說德國是受害者了 軸心國迷的邏輯真是厲害XDDDDD德國侵略波蘭前還拍攝假照片宣傳是波軍先攻擊的所以在原PO的世界中 德國是"反擊"波蘭波蘭是受害者XDDDDDDDD英國宣戰後七個月唯一作的事是向德國投擲宣傳單這樣就叫德國受害xddddddd捷克波蘭奧地利根本就是被英法出賣給德國爽爽吃掉英國根本不欠德國 你現在要跟英國談判還這麼貪心XD英國敢接受你這種條件 英國百姓也會覺得無條件投降
作者: shihpoyen (伯勞)   2018-12-02 14:45:00
對侵略他國者宣戰不會讓侵略他國者變成受害者
作者: gundamwind (ggu)   2018-12-02 15:24:00
納粹口頭親英沒有用啊,他們還是把整個捷克吞了如果在捷克被併吞之後英國還能信納粹根本是聖母所以韓戰時北韓並沒有向美國宣戰,是美國侵略北韓?波灣戰爭時伊拉克沒有向美軍宣戰,是美國侵略伊拉克?德國可以併吞捷克,為什麼英法不能打德國?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2018-12-02 15:53:00
直覺是很難說 歷史的走向很多時候不是必然 而是剛好某個主張的人馬在政治鬥爭中勝利主政如果我的了解沒錯 邱吉爾上臺也不是歷史必然 甚至上臺時間早一點晚一點 對局勢影響都很大
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2018-12-02 15:56:00
說德國是受害者這種話連德國人都講不出來基本上你一直破壞國家信用,加上打破歐陸勢力均衡與秩序宅希自己都不敢講自己是二戰受害者這種話了
作者: jackliao1990 (jack)   2018-12-02 16:09:00
戰爭前期根本是英法姑息才能讓德國這麼爽張伯倫軟腳賣國成這樣 結果換來的是德國背信不管給德國多少 希特勒永遠都想要更多對你這麼好 你還敢講德國是受害者?過去的信用這麼差 誰還會相信德國會守信?誰還會相信德國吃掉這些地方就收手了?
作者: bulls0722 (jackliao)   2018-12-02 16:19:00
你最討厭的中共也是一樣 加入WTO時的承諾都沒有落實剛好美國總統不論是布希和歐巴馬對中國都採姑息主義讓中共予取予求 賺取大量美金外匯 享有巨額順差今年美國終於夢醒想修理中國了 中國反而說自己是受害者現在習近平說中共會徹底改革經商環境 你信???XDDDD
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2018-12-02 16:23:00
回文零分 英法親蜜多了 德國想巴結對方也不會接受
作者: mackulkov (跳舞好啊)   2018-12-03 00:14:00
那時候的共產主義還有很不錯的名聲吧
作者: jason748 (傑哥我要)   2018-12-03 01:17:00
一點長進都沒有......發現再怎樣都無法幫腦殘馬糞翻盤後,終於換個目標了......
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2018-12-03 01:34:00
決定了,既然你要誣衊我是馬糞信徒,以後我就當你是蘇聯二毛子
作者: totenkopf001 (骷髏)   2018-12-03 08:01:00
要先將首相換成親法西斯內閣 不然別想談
作者: loxjjgu (ゼノ)   2018-12-04 18:17:00
英法的底限就蘇台德區啦,吞捷克干涉只是時間問題,更不要說波蘭了
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2018-12-04 20:33:00
吞完捷克後感覺英法沒有要干涉的意思啊。
作者: totenkopf001 (骷髏)   2018-12-05 07:19:00
樓上忘記德攻擊波蘭後英法的態度?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-12-05 09:39:00
吃波蘭比較嚴重,因為那完全是親英法的但是英法沒做好戰爭準備
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2018-12-05 22:05:00
吞捷克跟打波蘭本來就是兩回事,事實就是吞完捷克英法都當作沒看到。如果那時希特勒就收手還真不好說。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-12-05 22:57:00
英法是希望犧牲較親德地區當祭品坐看德蘇矛盾擴大,但沒想到德蘇聯手吃波蘭其實英法有點嚇呆了,英國甚至擬定計畫要先轟炸毀滅高加索,不然德蘇結盟太可怕但德蘇沒結盟成功,德國也先動手打低地國西歐都快丟光,沒人在意轟高加索了蘇聯轉了一圈最後居然變成盟國
作者: KinoYW (marKinoYWn)   2018-12-06 13:56:00
胖子都說如果希特勒入侵地獄, 他也要為惡魔說兩句好話了怎樣提條件使首相改變想法比較重要
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2018-12-07 09:46:00
目前看過希贏的架空世界線有95%以上都把胖子提早弄掉,這比改變他的想法更簡單XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com