作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-12-04 19:32:20※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言：
: 澎湖群島在台灣海峽的航行安全上地位重要
: 日治時期有「帝國的南方鎖鑰」之稱
: 二戰末期國府也有將澎湖列海軍直轄地區的想法
: 如果
: 冷戰伊始 美國執行台海中立政策時
: 就把它賣給美國變成Pescadores領土
: 居民強撤至台灣本島，澎湖列島成為美國海空基地
: 變成台灣海峽上的關島
: 那會怎樣演變?
: p.s.Pescadores是十六世紀葡萄牙人給澎湖群島取的名字
然後在中(共)與美建交的時候變成禮物給對岸
別忘了，對美國來說
冷戰的主要目標是蘇聯不是中共
意味著中共是可以拉攏來制蘇聯
當時間到中(共)美加溫期了話
中共肯定是要澎湖的
那中美建交時美國為什麼不把關島當成禮物給對岸呢那中美建交時美國為什麼不把沖繩當成禮物給對岸呢如果跟某國建交就要送對方很想要的東西給對方那中美建交時美國為什麼不把臺灣當成禮物給對岸呢
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-12-04 20:39:00原來史實線的台灣是美國的阿?關島和沖繩原來是美國的阿..?說到底,美國幹嘛要澎湖?要圍堵誰阿?
一樓，中美建交的時候美國已經把沖繩還給日本了然後樓上，關島不是美國的那不然是誰的？
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2018-12-04 22:27:00亂入問一下 為何中共很想要關島？
但沖繩至今還是一直有美軍基地。而如果美國撤離南韓沖繩、關島、菲律賓(以及臺灣)的話，最開心的當然是中國了，那中美建交的大環境下，美國要討中國歡心，為何不這麼做呢？事實是有人總愛幻想要跟一個國家交好就要把自己當成奶油犬，也以為全世界都會這麼做。
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-12-04 23:02:00事實上 中美建交 最好中共要關島.拿2000年以後的狀況來論1979年狀況.按照某人的講法 南越怎麼最終滅亡了?把2000年後狀況來論二三十年前狀況 然後說人奶油犬www一邊說美國是堅定的友邦 然後被美國出賣的國家都裝死還有當年美國轉向中共之後ROC在聯合國上潰敗也看不見呢在某人的眼中大概聯合國席次不算什麼對吧?回到一開始,美國在冷戰時代拿澎湖要幹三小?
其實共軍最想要的應該是蘇澳港 最好北方澳+南方澳全租借
作者:
otis1713 (segayu)
2018-12-05 09:23:00如果澎湖是美國買來的很難理解為啥美國要把自己的"領土"送人美國如果有政黨做出送領土的舉動，應該會選的很難看原po的舉例不就是類似美國為了圍堵中國，把阿拉斯加"送"給俄國至少我還沒看過美國"送"自己的領土如果原po能舉例對"領土"扣門的小混球在1900以後主動送領土給他國(非托管，也非獨立)那還比較有說服力
作者:
otis1713 (segayu)
2018-12-05 09:38:00因為18xx的美國還被火燒過白宮咧只是1900美國強大以後真的沒啥聽說"送"美國領土要從小混球手上拿到領土，要麼獨立，要麼拿到的根本不被小混球當領土
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2018-12-05 11:35:00送領土wwwwwwwwwww 果然是住在平行世界的居民阿
光緒百日維新的漢人重臣倒確實有賣領土規畫不過那是因為缺錢改革，想斷尾求生以免國家更慘被外國分割吞食但台灣有美援有越戰戰爭景氣，沒理由如此
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-12-05 12:19:00而且美國買澎湖也沒有意義現在如果要對付中共還有意義，那時候沒有意義
作者:
fgdf (三)
2018-12-05 14:59:00甲午後有提議要把台灣賣給英法 日本本也想賣給法國 但是那是那個年代 二戰後幾乎沒有領土可以買賣的
作者:
kuramoto (暗黑爽å¥ç¾ŽèŒ¶)
2018-12-05 15:32:00中國會想要這根本不用多做解釋，他們甚至想要臺灣啊！問題是美國就一定會給嗎？雖然蘇聯是主要敵人，不過美國歷史可沒有「賣」過領土，買過的倒有不少，而且至今這些買下的領土可沒有買出的打算。再者中國當時的籌碼多大？改革開放沒多久，經濟影響性根本是零，美國給你一個證明就該謝天謝地了，還想要人家領土？想太多了順便提一下領土「有用」、「沒用」的問題吧，美國當時買下阿拉斯加時可是被國會罵到臭頭，買了個天然冷藏室幹嘛？可是汽油燃料普及後有人才發現這個冷藏室下可是個油田啊！蘇美冷戰時成了重要的防禦重鎮，要是還是歸俄羅斯的，那蘇聯可以輕而易舉的推向北美州，更別提北極圈的發話權。那阿拉斯加什麼時候買的？1867年。領土有沒有用其實很難講，可是多一份土地就有多一個發話權，中美斷交時，假如美國真想拋棄掉台灣的話，其實大可不必費力氣弄個台灣關係法，兩邊做人情比起單方面壓寶來得有意義，澎湖就是告誡雙方別輕舉妄動，能發揮這樣的震懾性就是「有用」了
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-12-05 17:30:00那乾脆買下台灣更好。反正島內宣稱台灣是美國的也…甚至菲律賓最後美國也放了如果按老蔣也有點防美意識這方向，這串根本不可能成立
作者: centra (ukyo) 2018-12-05 20:07:00
這太一廂情願了
作者:
otis1713 (segayu)
2018-12-06 09:22:00菲律賓就我提的，自己獨立，可沒併入中國或交還西班牙，而沖繩則是"托管"
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-12-06 10:10:00我要說的是 如果多一分土地就有多一份發言權打從一開始菲律賓就不會讓她獨立,甚至來說以後見之明來論美國有菲律賓就等於在南海參一咖(不過我覺得很有趣的是：美國不可能把領土送給中國---那麼卻對蔣介石把澎湖賣給美國覺得是有可能是怎麼回事?
作者:
otis1713 (segayu)
2018-12-06 10:19:00如果我來假設的話，大概可能假設成1945美軍探勘到澎湖近海有個田1949國府如史實敗退來台1951韓戰爆發，同時國府瀕臨破產，美國介入，要求國府以澎湖為代價換取美援澎湖有油田(打錯依這個假設金馬恐怕沒得守
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-12-06 12:43:00澎湖給美國，老蔣一輩子休想擺脫美國澎湖離台灣太近，老蔣把澎湖給美國也不用想反攻大陸雖然老蔣很依賴美援 但是同時也不想讓美國處處控制著他
作者:
otis1713 (segayu)
2018-12-06 14:24:00我記得1951老蔣不是已經差不多窮到吃土了?我拒絕的空間嗎？有
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-12-06 15:09:00韓戰是1950
作者:
otis1713 (segayu)
2018-12-06 15:54:00記錯 51是駐軍台灣